Daniel Alves nega pagamento de fiança por amigos

Alessandra Pereira Por Alessandra Pereira
3 min de leitura
Foto destaque: Daniel Alves é solto após pagar fiança

A libertação de Daniel Alves da prisão na última segunda-feira gerou polêmica após sua defesa negar que o pagamento da fiança tenha sido feito por amigos do ex-jogador. O montante de 1 milhão de euros (cerca de R$ 5,4 milhões) foi desembolsado para que Alves deixasse o complexo de Brians 2, onde estava detido há mais de um ano sob acusação de estupro em uma boate na Espanha.

Daniel Alves em campo (Foto: reprodução/GettyImages Embed)

Em resposta às especulações sobre o financiamento da fiança, o blog O Globo solicitou um posicionamento à equipe de Daniel Alves. A advogada Inês Guardiola foi enfática ao afirmar que não revelaria a identidade dos responsáveis pelo pagamento. “Não há nada para esclarecer, é um tema confidencial“, declarou Guardiola, reforçando a negativa sobre a participação de amigos de Alves no pagamento da fiança.

Essa recusa em detalhar quem arcou com a fiança alimentou ainda mais as especulações sobre o assunto, deixando a imprensa e o público em geral intrigados com a origem dos fundos utilizados para a libertação do jogador.

Libertação e repercussões

Após a libertação, Daniel Alves poderá aguardar em liberdade a análise dos recursos relacionados ao caso de estupro, pelo qual foi condenado a 4 anos e meio de prisão. No entanto, a controvérsia em torno do financiamento da fiança permanece, com o jornal Mundo Deportivo, o canal TUDN e o jornalista Mabkhout Al Marri apontando Memphis Depay, atualmente no Atlético de Madrid, como um dos amigos que contribuíram com parte do valor.

A relação entre Alves e Depay remonta ao período em que ambos jogaram juntos no Barcelona, sendo descrita pela imprensa como uma amizade sólida. Essa revelação levanta questões sobre os laços entre jogadores de futebol e os aspectos financeiros e legais de sua convivência fora dos gramados.

A polêmica em torno do caso continua a gerar debate nas redes sociais e nos veículos de comunicação, com muitos questionando a transparência do processo e a possível influência de conexões pessoais e profissionais no desenrolar do caso.

Diante desses acontecimentos, resta aguardar novos desenvolvimentos e esclarecimentos por parte das partes envolvidas, enquanto a mídia e o público continuam a acompanhar de perto os desdobramentos desse caso complexo e controverso.

Deixe um comentário

Deixe um comentário