Juiz rejeita pedido de Trump para anular condenação por pagamento a ex-atriz pornô

A decisão possibilita que Donald Trump venha a se tornar o primeiro presidente a chegar à Casa branca com uma condenação

Adriana Alexandrino Por Adriana Alexandrino
3 min de leitura
Foto destaque: Donald Trump (Reprodução/Andrew Harnik/ Getty Images Embed)

Nesta segunda-feira, 16 de dezembro de 2024, um juiz de Nova York, disse não ao pedido para anular a condenação de Donald Trump no caso envolvendo o pagamento à ex-atriz pornô Stormy Daniels, sob o argumento de que estava sobre imunidade presidencial, na época do ocorrido. O juiz Juan Merchan declarou que a decisão aos presidentes ações realizadas durante o mandato não pode ser aplicada nesse caso, pois se trata de “conduta não oficiais

Os advogados do presidente reeleito alegaram que o processo foi politicamente motivado e que havia falhas legais no julgamento. No entanto, o juiz responsável rejeitou os argumentos, afirmando que o julgamento foi conduzido de maneira justa e que as provas apresentadas eram suficientes para a condenação. 

Trump que proteger a família de constrangimento

Segundo site G1, Trump alegou que o advogado dele foi pago legalmente pelos serviços prestados, e justificou que a história de Stormy Daniels foi abafada para evitar constrangimento de sua família, e não para influenciar seus eleitores. A decisão representa mais um capítulo no caso que gerou ampla repercussão nos Estados Unidos e no mundo.

Donald Trump foi acusado de ter tido um caso com a ex-atriz pornô Stormy Daniels (nome verdadeiro: Stephanie Clifford) em 2006. A alegação veio à tona publicamente em 2018, quando Daniels revelou detalhes do suposto relacionamento em entrevistas e no seu livro.


Donald trump e Stormy Daniels (Foto: reprodução/G1 )

O caso divide opiniões entre apoiadores e opositores

Donald Trump, que tomará posse para seu novo mandato no início de 2024, voltou a classificar a decisão como uma “perseguição política” e prometeu recorrer. Aliados do presidente criticaram duramente o sistema judicial, acusando-o de parcialidade. Por outro lado, opositores de Trump destacam a importância do veredicto como um símbolo do princípio de que ninguém está acima da lei, independentemente de ocupar a presidência.

O veredicto, que o tornou o primeiro presidente em exercício condenado criminalmente, levanta debates sobre seus impactos na governabilidade de Trump em seu segundo mandato. Apesar da controvérsia, o apoio de sua base política continua sólido, consolidando sua influência no cenário americano.