Flamengo pode perder patrocínio por decisão do Congresso
Patrocínio de 220 milhões de reais da Betano só estava garantido caso bets fossem liberadas de novo, comprometendo receitas do Flamengo
O Congresso Nacional prorrogou, na última quarta-feira, a Medida Provisória que proíbe as bets no Brasil por mais 60 dias. Com isso, o Flamengo pode ter que suspender o patrocínio da Betano, que até agora estava em stand-by esperando uma decisão favorável às apostas esportivas.
Patrocínio milionário
O contrato, válido até 2028, previa um valor total 220 milhões de reais fixos, além de outros investimentos em 48 milhões. Era com esse dinheiro que o Flamengo planejava pagar a contratação de Lucas Paquetá, que custou 315 milhões aos cofres rubro-negros. Uma das parcelas do meia vence em janeiro de 2027.
Ver esta publicação no Instagram
Bap critica a MP das bets (Vídeo: Reprodução/Instagram/@flamengo)
O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, ou Bap, foi um dos grandes defensores das bets após o presidente Lula assinar a MP em setembro. Ele usou as redes sociais do clube para criticar publicamente a decisão, além de estampar na camisa do time, onde antes havia o patrocínio da Betano, a campanha “Proibir não é proteger”. O Flamengo também participou da audiência do STF sobre as apostas esportivas.
Efeitos da MP
Entre os clubes, a reação foi majoritariamente negativa. Muitos, assim como o Flamengo, alegam que a falta repentina dos patrocínios de bets afetam de forma catastrófica as receitas e pode “quebrar o futebol brasileiro”. Alguns torcedores chegaram a declarar voto contrário a Lula nas eleições por conta da decisão do presidente. Dos times na Série A do Brasileirão que possuíam tais patrocínios, apenas Palmeiras, Santos, Vasco, Internacional e Corinthians não recorreram no STF para derrubar a MP, apesar desse último ter participado da audiência sobre as apostas esportivas.
Ver esta publicação no Instagram
O ministro do SFT Luiz Fux comenta sobre a proibição das bets (Vídeo: Reprodução/Instagram/@supremotribunalfederal)
Na população, o efeito da proibição foi positivo. O Brasil tinha cerca de 50 milhões de usuários de bet, com quase 11 milhões apresentando padrões ligados ao jogo de risco e a ludopatia. O Ministério Público já iniciou uma campanha de conscientização sobre o assunto e os próximos meses devem aliviar o sistema público de saúde. Um efeito mais imediato foi no consumo das famílias. Sem gastar o orçamento da casa nas bets, o varejo alimentar teve uma alta de 6,5% em outubro em relação ao mesmo período em 2025, segundo a Associação Brasileira de Supermercados.