STF encerra caso envolvendo Silvio Santos e Rachel Sherazade

Redação INMAG Por Redação INMAG
3 min de leitura
Foto Destaque: Rachel Sherazade (Foto: Reprodução/Instagram/@RachelSherazade)

Na tarde desta terça-feira (20), a coluna Daniel Nascimento, do jornal O Dia, revelou que o STF (Supremo Tribunal Federal) determinou o desfecho do caso envolvendo a jornalista Rachel Sheherazde e o empresário Silvio Santos, que morreu no último sábado (17). Segundo a notícia, a ação movida pela ex-âncora do SBT Brasil foi arquivada. 

O que aconteceu

Rachel Sherazade, que hoje é apresentadora do reality “A Grande Conquista”, da TV Record, deixou claro que não se dava bem com o dono do SBT, onde trabalhou por nove anos. Após o falecimento do apresentador, ela foi fortemente criticada nas redes sociais por ter sido uma das únicas personalidades que não prestou homenagem a ele. Recentemente, ela publicou uma indireta para o público, dando a entender que não andava de acordo com a “manada”.

Em 2020, quando deixou a emissora, a jornalista acionou a justiça alegando contratação irregular, assédio moral e violação de direitos trabalhistas por parte do SBT. Segundo ela, Silvio Santos tentou prejudicar sua carreira no jornalismo, porém a defesa do apresentador sempre negou as acusações. 

Na época, Rachel processou o SBT pois disse que não teve seu vínculo de emprego reconhecido, já que foi contratada como pessoa jurídica. Dessa forma, quando demitida, ela ficou sem receber alguns benefícios, como décimo terceiro, férias e FGTS. Ela exigiu uma indenização que chegava a R$ 20 milhões, que logo foi reajustado pela Justiça. O SBT acabou sendo condenado a pagar a indenização em 2023, mas levou o caso para a corte superior e a decisão foi revertida pelo STF, onde o ministro Alexandre de Moraes acabou derrubando a decisão que obrigava a emissora a indenizar a ex-funcionária.


Rachel Sheherazade publica indireta em suas redes sociais (post: reprodução/Instagram/@rachelsherazade)


Caso Encerrado

Mesmo com a jornalista recorrendo, a decisão do STF, unânime, que foi em plenário, considerou que não houve falhas no julgamento e que isso não justificava a reabertura do processo. “Não teve qualquer omissão, contradição ou erro material no acordo embargado,” afirmou o relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes.

Em dezembro do ano passado, a colunista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, noticiou que o STF decidiu favorável ao dono do baú, porém Rachel entrou com mais um recurso no Supremo Tribunal Federal contra a decisão, sendo derrotada em plenário, ou seja, por voto dos ministros e não apenas de Moraes. Até o momento, a apresentadora não se manifestou sobre o caso.

Matéria por Arthur Líbero (Lorena R7)

Sair da versão mobile