As cláusulas polêmicas do contrato de divórcio de Cíntia Chagas são reveladas

Com cláusulas impressionantes, o contrato imposto pelo deputado do PL nunca foram assinados pela influenciadora

Joao Pinheiro Por Joao Pinheiro
3 min de leitura
Foto destaque: Cíntia Chagas em foto para sua rede social (Reprodução/Instagram/@cintiachagass)

A influenciadora mineira Cíntia Chagas, aproveitou o boletim de ocorrência, que fez contra o ex-marido, o deputado estadual Lucas Bove, como um meio para não precisar arcar com a multa contratual do divórcio, que está avaliada em 750 mil reais. A influenciadora alegou que estava sendo forçada por meio de chantagens a cumprir as cláusulas.

O contrato foi redigido no mês de agosto deste ano e exigia sigilo absoluto sobre tudo que fosse vivido na vida do casal.

As cláusulas 

O que surpreendeu foram as cláusulas impostas à empresária pelo então deputado estadual do Partido Liberal (PL), entre elas estava proibido que ambas as partes falassem uma sobre a outra, em especial sobre tudo que envolvesse a separação.



Outra cláusula também proibia Cíntia de usar sua equipe para editar vídeos antigos de Bove como forma de tentar manchar sua reputação, além de não pode usar o ex-ministro Ricardo Salles, para formar frente de direita.  

A influenciadora também estava proibida de discutir, apoiar, comentar e até mesmo se envolver nos assuntos políticos nos próximos 10 anos. Ainda nos autos do contrato, Lucas pede que não sejam criadas informações falsas sobre ele, ou que áudios sejam vazados, nos quais o mesmo esteja proferindo palavrões, e nada relacionado que possa lhe trazer danos à sua imagem.

O fato mais chocante que consta no documento é o fato de haver uma proibição inclusive de processá-lo de forma criminal.

Entenda o caso

O casamento de Cíntia Chagas com o deputado estadual Lucas Bove, durou apenas 3 meses, e a mesma precisou recorrer à Lei Maria da Penha, porém o deputado nega qualquer violência contra a influencer.

A influenciadora se pronunciou sobre o caso, em entrevista para o Purepeople: 

“Quando eu vi que já fazia quase dois meses que tinha me separado e que o ataque não cessava, e muitas pessoas estavam dando força para esse discurso, eu falei: ‘Bem, vou ter que dizer a verdade, porque, senão, vai ser muito complicado. O motivo da minha separação, conforme eu disse, é que tive de expor a situação. O que eu quis, inicialmente, foi ser uma pessoa discreta”.

A influencer também relatou que no boletim prestado contra o deputado, constam alegações de momentos em que o deputado a apertava com força em partes do seu corpo como os ombros e as pernas.

Seguir
Maranhense, estudante de Jornalismo, Redator, Assessor de Imprensa e Social Media
Sair da versão mobile