PGR pede arquivamento de denúncias feitas por Daniel Vorcaro

Órgão constata falta de provas em depoimento no Supremo prestado por Vorcaro sobre fraudes e decide encerrar processo de colaboração

03 set, 2026
Daniel Vorcaro | reprodução/X/@BlogdoBG
Daniel Vorcaro | reprodução/X/@BlogdoBG

O banqueiro Daniel Vorcaro afirmou, em depoimento prestado ao gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que sua proposta de delação premiada tinha como objetivo denunciar integrantes ligados ao núcleo do atual governo.

No entanto, Vorcaro deixou de mencionar detalhes sobre suas relações com outras autoridades políticas e também não citou seu envolvimento no financiamento de Dark Horse, cinebiografia sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Ele disse:

“Toda a minha colaboração, ela, no que tange a pessoas, são pessoas do núcleo do atual governo, que eu acabei fazendo relação para me proteger dos ataques que eu estava sofrendo. E aí, nesses momentos, teve uns casos que foram cruzadas linhas de moralidade, linhas de ilicitude, que esses eu pretendia relatar”. Os detalhes foram divulgados originalmente pelo jornal O Estado de S. Paulo.

Acusações de fraudes e alegações do investigado

O ex-banqueiro prestou depoimento a um juiz auxiliar do ministro André Mendonça, relator do caso Master no STF, após a defesa do ex-dono do banco fazer um pedido urgente. Em nota, o gabinete do ministro afirmou que a oitiva foi um procedimento processual regular, realizado depois de o empresário relatar que vinha sofrendo graves intimidações.


André Mendonça (foto: reprodução/X/@Metropoles)


Preso em Brasília sob a acusação de liderar um esquema bilionário de fraudes no Banco Master, o empresário é investigado pela Polícia Federal pelo desvio de R$ 12 bilhões no BRB, mais de R$ 40 bilhões no Fundo Garantidor de Créditos (FGC) e centenas de milhões de reais em fundos previdenciários estaduais e municipais.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu nesta quarta-feira (2) o arquivamento das denúncias apresentadas por Daniel Vorcaro, apontando a falta de provas em seu depoimento e afirmou que o ex-banqueiro não apresentou fatos concretos que dessem credibilidade ao seu depoimento, razão pela qual pediu o arquivamento do caso.

Negativa de acordo e manutenção da prisão preventiva de Vorcaro

Sem apresentar provas, o ex-dono do Banco Master fez uma avaliação pessoal sobre a própria prisão e classificou a medida cautelar como uma forma de “intimidação”. Vorcaro também disse que desistiu de avançar com uma proposta de delação premiada depois de se sentir ameaçado por “pessoas do poder” que, segundo ele, teriam interesse em mantê-lo preso.


Daniel Vorcaro (foto: reprodução/X/@rtnoticias_br)


Em 15 de junho, a defesa do controlador do Banco Master apresentou ao Ministério Público uma proposta de delação premiada. O pedido, porém, foi rejeitado por não trazer fatos novos considerados relevantes.

A interpretação do empresário sobre o caso também não encontra respaldo jurídico nem elementos de prova. A iniciativa ocorreu após as autoridades recusarem o acordo e a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) manter sua prisão preventiva.

Mais notícias