BBB 26: Babu Santana critica Ana Paula Renault e fala sobre “privilégio branco”
Ator comentou comportamento da jornalista durante conversa com colegas de confinamento levantando debates sobre questões sociais e de representatividade
O clima esquentou no Big Brother Brasil 26 nesta terça-feira (24). Em conversa com Solange Couto, Breno Corã e Chaiany, Babu Santana fez críticas severas à postura e ao comportamento da colega de confinamento Ana Paula Renault dentro do reality.
Durante a conversa com os outros participantes, o ator disse acreditar que o comportamento da jornalista é interpretado de forma diferente pelo público devido a questões estruturais. De acordo com ele, se determinadas atitudes da sister viessem de outra pessoa com perfil diferente, seriam mais julgadas e teriam diferentes consequências. Babu citou o termo “privilégio branco” ao analisar a permanência da participante no jogo.
Mas o que significa “privilégio branco”?
O termo “privilégio branco” é usado para descrever as vantagens que são concedidas automaticamente a pessoas identificadas socialmente como brancas, fruto de uma sociedade estruturalmente racista. A discussão dentro da casa surgiu quando Chaiany questionou se Breno concordava com a análise de Babu.
O biólogo demonstrou concordância com a fala de Babu e pontuou que comportamentos semelhantes podem ser avaliados de maneiras distintas dependendo de quem os pratica mencionando. Como exemplo, ele citou o caso da ex-BBB Karol Conká, eliminada do Big Brother Brasil 21 com 99,17% dos votos, a maior rejeição da história do programa até então.
Babu sobre Ana Paula: “Essa personagem de perversidade, de falar alto, de ser ignorante, só serve pra ela, pq ela é magra, branca e loira dos olhos claros”
O brother ainda afirmou que a veterana se aproveita do privilégio branco. pic.twitter.com/rkTiuCFt4Z
— PAPELPOP (@papelpop) February 24, 2026
Momento em que Babu comenta postura de Ana Paula (Vídeo: reprodução/X/@papelpop)
O debate entre os participantes
A fala de Babu rapidamente repercutiu entre os próprios participantes e ganhou força fora da casa, onde o público acompanha cada movimento do jogo em tempo real. Discussões sobre privilégios, recortes sociais e critérios de julgamento não são novidade no reality, mas voltam ao centro do debate nesta edição.
De acordo com Breno, a maneira como o público julga os participantes se deve não apenas ao comportamento da pessoa em si, mas também à imagem construída e à percepção externa. Até o momento, não há indicativos oficiais sobre como o público está avaliando a situação fora da casa. O debate torna evidente que questões sociais e de representatividade seguem atravessando as narrativas do reality, gerando discussões ano após ano.
