Perícia confirma fraude em assinaturas de Ana Hickmann
Laudo judicial aponta falsificação em contratos bancários da apresentadora, reforçando teoria que Ana teve nome usado por terceiros sem sua autorização
Nesta quarta-feira (17), a equipe de Ana Hickmann informou atualizações sobre a acusação de fraude e uso não autorizado do nome da apresentadora. Um novo laudo pericial confirmaria a falsificação de assinaturas da apresentadora em diversos contratos bancários, permitindo que a investigação continuasse seguindo.
De acordo com comunicado da assessoria à imprensa, a perícia judicial teria concluído que as assinaturas presentes em contratos com o Banco Safra não tem a grafia correspondente à da própria Ana Hickmann, além de destacar que laudos prévios já haviam identificado outras falsificações em documentos de outros bancos, como o Banco do Brasil e o Itaú.
Resultados da perícia
No texto divulgado pela assessoria, a equipe de Ana Hickmann afirma que os resultados da perícia comprovam que terceiros utilizaram o nome da artista sem o seu consentimento prévio. O comunicado também, além de reforçar a tese de fraude, sustenta que a apresentadora foi lesada pelas ações e não teria nenhuma responsabilidade sobre os contratos e ações.
Durante o lançamento da nota de sua assessoria, Ana estaria em viagem de família com filho e Edu Guedes, seu atual marido. A viagem foi para a Amazônia, e foi marcada por um carrossel de fotos publicado pela apresentadora justamente no dia do lançamento da nota da assessoria.
Ver essa foto no Instagram
Viagem de Ana Hickmann (Foto: reprodução/Instagram/@ahickmann)
Cláudia Helena dos Santos, ex-assistente pessoal de Ana, é a principal suspeita das falsificações. Essa teoria ganhou mais força após um áudio de Bruna Petineli, ex-diretora financeira da empresa da apresentadora, vazar e exibir material que estaria afirmando que as assinaturas eram falsificadas a pedido de Alexandre Correa, o ex-marido da apresentadora. As defesas de Cláudia e Alexandre ainda não se manifestaram sobre as acusações e o laudo.
Entenda o caso
Ana Hickmann acusa Alexandre Correa de forjar 48 assinaturas em seu nome. Segundo a defesa da apresentadora, Claudia Helena dos Santos realizava as imitações de forma recorrente, basicamente criando uma nova assinatura que pudesse ser atribuída à patroa.
As assinaturas teriam sido utilizadas em contratos com os bancos Safra, Itaú e Daycoval. Na época das primeiras acusações, Alexandre e Cláudia negaram o envolvimento com o caso, com o ex-marido afirmando que não havia como provar se as assinaturas eram ou não da apresentadora. Cláudia também disse que nunca havia assinado documentos em nome de Ana: “Qual interesse eu teria de assinar um contrato em nome da Ana para o dinheiro ir para a empresa dela? Nenhum”.
Cláudia também havia declarado que nunca havia desviado valores, e que seu sigilo bancário já tinha sido analisado. Ana Hickmann, de acordo com sua ex-assistente, teria pedido anteriormente para que Cláudia escolhesse de qual lado ela ficaria no conflito, e ela teria respondido que estaria ao lado da verdade. O caso continua em investigação, aguardando novos desdobramentos.
