Júri questiona papel de intermediário em julgamento de Diddy

O julgamento de Sean “Diddy” Combs avançou para a fase decisiva nesta segunda-feira (30), quando o júri começou a deliberar o veredito. Acusado de conspiração para extorsão, tráfico sexual e facilitação da prostituição, o rapper acompanhou o processo de perto. O juiz Arun Subramanian entregou aos jurados instruções minuciosas sobre cada acusação. As orientações permanecerão com os membros do painel principal durante toda a deliberação. O processo jurídico, que já vinha despertando atenção, agora entra em uma etapa particularmente sensível.

Interpretação sobre substâncias controladas

Após cerca de cinco horas de deliberação, os jurados enviaram duas mensagens ao juiz. Um dos bilhetes levantou uma dúvida específica sobre o enquadramento penal da entrega de substâncias ilícitas. A pergunta foi direta: se uma pessoa solicita uma substância controlada e outra realiza a entrega, esse segundo indivíduo pode ser considerado legalmente como distribuidor? Diante da complexidade da questão, o juiz convocou as partes envolvidas para debater uma resposta clara e jurídica à dúvida apresentada.

Com a questão formalizada, o juiz Subramanian solicitou que promotores e advogados da defesa se reunissem ainda nesta segunda para propor uma resposta unificada ao júri. A sessão foi encerrada no final do dia, e os jurados foram liberados com a previsão de retomarem as deliberações às 10h da manhã desta terça-feira (1º), no horário de Brasília. A dúvida levantada pode influenciar diretamente a avaliação de uma das acusações, tornando ainda mais cuidadosa a análise do painel.

Justin Combs, filho de P Diddy, ambos acusados (Foto: reprodução/Johnny Nunez/Getty Images Embed)

Preocupação com a imparcialidade de jurado

Mais cedo, outra nota gerou inquietação no tribunal. O júri encaminhou um bilhete alertando sobre o comportamento de um de seus membros. O comunicado, com cerca de um terço de página, foi lido por promotores, defesa e pelo próprio Combs. Segundo o conteúdo: “Temos um jurado, o nº 25, que estamos preocupados que não possa seguir as instruções de Vossa Excelência”. A observação acende alerta sobre a harmonia e a seriedade do grupo no momento crucial do julgamento.

A situação de Sean Combs segue indefinida, e cada detalhe das deliberações poderá alterar o rumo do veredito. O envolvimento de jurados, os questionamentos sobre o enquadramento penal e as discussões técnicas reforçam o peso do caso. Com acusações graves em jogo, o julgamento de Diddy atrai olhares atentos tanto da mídia quanto da opinião pública. A expectativa agora gira em torno das respostas às dúvidas e da retomada das discussões pelo júri.