“A Fazenda 17”: Dudu Camargo planeja indicar Duda Wendling e aponta Luiz Mesquita como plano B

Embora ainda não tenha confirmado oficialmente, Dudu Camargo indicou recentemente que a próxima roça de “A Fazenda 17” pode contar com a atriz Duda Wendling. A justificativa dele envolve ressentimentos antigos: segundo Dudu, Duda teria ridicularizado a doença de uma colega e, para ele, esse tipo de conduta é “injustificável”.

Durante conversas no confinamento, o apresentador também mencionou o nome de Luiz Otávio Mesquita como segunda opção — caso Duda não se torne indicada diretamente. A escolha de Mesquita estaria relacionada a atitudes consideradas incoerentes por parte dele dentro do jogo, o que para Dudu justificaria sua indicação. Essa movimentação indica que Dudu pretende usar seu poder de indicação direta para tentar desestabilizar adversários considerados ameaças ou “traidores”,  numa estratégia típica de quem busca consolidar controle em momentos decisivos do reality.

Clima de disputa e ressentimentos reacende tensões internas

A decisão de colocar Duda Wendling ou Mesquita na mira reacende disputas já existentes dentro da sede. Recentemente, Dudu já vinha sendo alvo de críticas de outros colegas — como Kathy Maravilha, Tamires Assis e Toninho Tornado — que apontaram quebra de confiança, “jogo sujo” e instabilidade de caráter.


Última briga do Dudu Camargo (Foto: reprodução/Record Plus)


Para muitos peões, a escolha de Dudu para formar a roça representa mais do que uma disputa individual: é uma chance de reestruturar alianças, definir quem realmente tem chance até o final e quem carrega “bagagem negativa”. A atmosfera de desconfiança cresce, e o jogo emocional pode pesar tanto quanto o jogo de prova. Nesse cenário, Duda Wendling e Mesquita precisam lidar com a reputação abalada e com o risco real de eliminação, ao mesmo tempo que tentam convencer colegas de que podem ser estratégicos para as dinâmicas de votação.

Impacto na próxima roça e futuro do jogo

Se a indicação de Duda ou Mesquita se confirmar, a próxima roça de “A Fazenda 17” promete ser uma das mais explosivas da temporada. Dudu joga com a carta da retaliação e da exposição: ele espera que a tensão gere fissuras entre pares, obrigando aliados a escolher lados. Para Duda Wendling ou Mesquita — e para quem for “puxado” ou “arrastado” — o risco de eliminação cresce, mas também a chance de virar o jogo dependendo da reação do público ou de alianças internas. Qualquer deslize pode ser decisivo.

Em contrapartida, se Dudu fracassar em manter coesão com aliados ou for visto como excessivamente agressivo, ele mesmo pode acabar sendo o alvo de desgaste — uma aposta arriscada para quem já acumula adversários e desconfianças na sede. Enquanto os peões aguardam a definição oficial da chancelaria da roça, o clima de suspense se intensifica: muitos questionam se Dudu está escolhendo os adversários certos — ou se a carta da provocação pode voltar para assombrá-lo.

A Fazenda 17: Camila Wendling reage a acusações e fala em humilhação

Após a polêmica envolvendo a suposta descoberta de uma camisinha no lixo da sede de A Fazenda 17, que teria sido atribuída à Duda Wendling e outro participante, a mãe da atriz, Camila Wendling, quebrou o silêncio. Em entrevista à imprensa, ela afirmou sentir-se ofendida pela acusação e considerou o episódio “uma tentativa clara de humilhar e desestabilizar” a filha dentro do reality.

Camila explicou que, até aquele momento, não havia sido procurada por ninguém para liberar o uso de imagem ou depoimento relacionados ao objeto encontrado. Para ela, a divulgação da acusação sem provas configura não apenas um ataque à reputação de Duda, mas também um exemplo de machismo e desrespeito à intimidade. Em sua declaração, ela deixou claro que acredita na inocência da filha e questiona o critério que levou à exposição do caso nas redes e na mídia. A repercussão provocou revolta entre fãs e apoiadores, muitos dos quais consideraram o episódio uma “calúnia pública” contra a participante.

Defesa pública e possível ação judicial contra acusadores

Com a fala de Camila, Duda Wendling e o outro participante envolvido — Luiz Otávio Mesquita — se manifestaram publicamente para negar qualquer relação com o preservativo e criticaram a atitude de quem levantou as suspeitas. Em nota nas redes sociais, acusaram os responsáveis pelo rumor de “atitude machista e irresponsável”.


Campanha de apoio feita a peoa (Foto: reprodução/Instagram/@dudawendling)


A família informou que está reunindo manifestações públicas, prints e vídeos para avaliar medidas legais cabíveis. A ideia, segundo Camila, é garantir reparação por danos morais e pela exposição indevida — algo que ela entende como imprescindível, dado o impacto emocional e social gerado pelo episódio.  Além disso, a repercussão reacendeu o debate sobre a responsabilidade do programa em proteger a imagem e a integridade dos participantes, especialmente diante de acusações desse tipo que envolvem questões íntimas e de reputação.

Impacto no jogo, nas alianças e no clima da sede

O escândalo reacendeu tensões já existentes dentro da casa e provocou uma reviravolta nas relações entre os participantes. A acusação gerou divisão: há quem defenda Duda e acuse os envolvidos de traição moral; há quem veja o episódio como mais um elemento de instabilidade no jogo, justificando desconfianças que podem influenciar votos.

Nas redes sociais, Duda Wendling e Luiz Otavio Mesquita também se posicionaram, afirmando: “Fabiano teve uma atitude machista e irresponsável ao espalhar a fofoca”. Eles ainda reforçaram que não tiveram ligação com o objeto e aproveitaram para lembrar: “Se houver relação, usem camisinha. Prevenção é fundamental contra doenças sexualmente transmissíveis”.

Enquanto isso, a família Wendling permanece vigilante. Camila afirma que acompanhará de perto o andamento da repercussão e que não deixará a acusação sem resposta. O caso — polêmico e sensível — entra para a lista de momentos mais tensos da temporada e levanta questões sobre ética, respeito e responsabilidade quando a imagem de alguém vira alvo de especulação.

A Fazenda 17: Saory corta laços com Dudu Camargo após revelação de Tamires

O clima azedou de vez entre Saory Cardoso e Dudu Camargo dentro de “A Fazenda 17”. A dentista decidiu que não quer mais manter qualquer proximidade com o apresentador depois que uma revelação feita por Tamires Assis expôs suposta troca de mensagens íntimas entre Dudu e a colega, algo que teria abalado a confiança de Saory. A relação, que até então era vista como uma das alianças mais comentadas da temporada, agora parece irreversível.

Durante a dinâmica exibida na edição desta segunda-feira (1º), Saory confrontou Dudu com uma pergunta direta: “Você prefere que te chame de amigo ou de ex? Brother ou ex?” A provocação explícita confirmou o fim da aproximação entre eles, deixando claro que, para ela, o vínculo está rompido.

O que desencadeou o rompimento

Tudo começou quando Tamires Assis, numa dinâmica do programa, afirmou que Dudu havia contado a ela detalhes íntimos, alegando que a calcinha de Saory encontrada no banheiro havia sido mencionada por ele em conversa com Tamires. O teor da fala de Dudu, segundo Tamires, fazia parecer que ele tinha certeza de que não era por doença, insinuando que já havia agido de forma íntima. A revelação chocou Saory, que reagiu surpresa no momento.


O desentendimento antes do termino acontecer  (Foto: reprodução/Record Plus)


O apresentador tentou resolver o dilema em conversa na casa da árvore, mas Saory se esquivou. Carol aconselhou a amiga: “Tem que enquadrar ele, entendeu? Botar contra a parede”. Saory disse que “ele não assume nem quando suja a lavanderia”. O impacto foi imediato: Saory sentiu que sua dignidade havia sido afetada e decidiu se afastar. A mudança de atitude foi clara, e o racha entre os dois abriu espaço para inseguranças e tensões em outros relacionamentos no confinamento.

Após o rompimento: clima pesado e alianças em xeque

A ruptura não passou despercebida dentro da sede. Dudu tentou minimizar dizendo que Tamires estaria “queimando-o por ciúmes”, alegando que o problema seria dela por se sentir preterida. Mas Saory não aceitou justificativas: a peoa parece decidida a manter distância e buscar uma postura de “quem se respeita não tolera calúnia”, nas palavras dos aliados. A falha da aliança, até então sólida, pode reconfigurar grupos e votos na casa, influenciando diretamente nas próximas roças do programa.

A Fazenda 17: Matheus vence prova e questiona atitudes de ex-aliados

Matheus vence prova do Fazendeiro, na noite desta terça-feira (15) marcando um dos momentos mais intensos da atual temporada de A Fazenda 17. Garantindo mais uma semana no jogo e o poder de indicar um dos peões à Roça. A conquista, no entanto, não foi acompanhada de comemorações calorosas por parte de seus colegas de confinamento, o que resultou em um desabafo público do novo fazendeiro.

Após retornar à sede, Matheus esperava o tradicional acolhimento dos aliados, mas foi recebido com silêncio e frieza. Irritado, o participante desabafou em voz alta, chamando a postura dos colegas de “vergonhosa”. O episódio rapidamente se tornou um dos assuntos mais comentados nas redes sociais, com espectadores apontando um possível rompimento entre os grupos que dominavam o jogo.

Conquista solitária: vitória e frieza

O desentendimento começou logo após o fim da prova. De volta à casa, Matheus percebeu que não havia sido parabenizado por boa parte dos participantes. Em tom de indignação, declarou: “Vergonhoso ninguém vir falar comigo”. A frase foi dita na frente de todos, provocando constrangimento e reações imediatas.

Saory, uma das primeiras a se pronunciar, tentou justificar a ausência de uma aproximação mais calorosa: “Fiquei sem graça, mas fui falar com você”, afirmou. Matheus, no entanto, rebateu: “Não tem que abraçar, é só questão de respeito”. A discussão se estendeu quando Dudu tentou contemporizar, dizendo que apenas aguardava o momento certo para cumprimentar o colega. O peão, porém, não se mostrou convencido e manteve o tom de insatisfação.

O peão seguiu reclamando e, durante uma conversa com Dudu, e destacou o quanto ficou decepcionado. Duda ouviu e se justificou para o ex-aliado: “Parabéns pela prova. Não precisa ficar falando isso de facada, porque não tem nada a ver. Estava esperando todo mundo falar com você para depois ir lá te desejar boa sorte. Até porque eu disse que sentia que você seria o fazendeiro. Enfim, parabéns pela prova”


Confira a briga (Vídeo: Reprodução/Instagram/@centralreality)

Com a vitória, ele conquistou não apenas a imunidade, mas também o direito de indicar diretamente um participante à Roça, o que promete influenciar os rumos da semana. Fontes ligadas à produção afirmam que o jogo segue dividido, e a postura de Matheus após a prova pode alterar alianças já formadas.

Reconfiguração de alianças no jogo

O episódio evidencia que, em provas decisivas e momentos de tensão, o calor das alianças pode esfriar rápido. Matheus mostra que guarda memória e expectativas: sente-se traído por silêncio quando mais precisava de reconhecimento. A guerra silenciosa entre aliados pode mover votos, estratégias e vínculos: enquanto alguns mantêm postura reservada, outros exploram o momento para reforçar posicionamentos dentro do jogo.