Disputa judicial entre Neymar Jr, 33 anos, e a atriz Luana Piovani, 48, ganhou novos contornos nesta semana com a realização de uma audiência marcada por mudanças de protocolo que geraram controvérsia. O encontro, que deveria ocorrer de forma presencial e pública, foi transformado em uma audiência virtual e sigilosa, contrariando, segundo a defesa de Piovani, os trâmites regulares do processo.
Injúria e difamação
O caso começou em dezembro de 2024, quando Neymar Jr. processou a atriz por difamação e injúria após publicações feitas por ela em suas redes sociais no seu perfil no Instagram. Em suas declarações, Luana Piovani criticou duramente o jogador por conta de um projeto de construção de imóveis à beira-mar em Pernambuco e Alagoas, o que gerou forte reação de ambientalistas e da própria atriz. A defesa do atleta afirma que as críticas feitas por Piovani atingi diretamente à honra, reputação e dignidade de Neymar.
Desde o início, o caso chamou a atenção por envolver duas figuras públicas de grande visibilidade e por tocar em temas sensíveis como liberdade de expressão, responsabilidade nas redes sociais e o impacto de figuras influentes em debates ambientais. A tensão aumentou após uma troca de farpas entre os dois, com declarações ofensivas de ambas as partes.
Neymar Jr segurando troféu na premiação do Paulistão (Foto: reprodução/Instagram/@neymarjr)
Pedido de indenização
Neymar Jr. solicitou uma indenização de R$ 50 mil pelos danos morais alegados. Em fevereiro de 2025, o jogador sinalizou a possibilidade de encerrar o processo caso a atriz publicasse um pedido de desculpas. Piovani recusou a proposta, optando por seguir com o processo até a decisão judicial.
A realização da audiência em formato virtual e sob sigilo provocou críticas nas redes sociais, especialmente entre apoiadores da atriz, que questionaram a imparcialidade da Justiça. O desdobramento do caso segue em andamento, com possíveis recursos ainda em análise e sem previsão de encerramento próximo. O episódio levanta questões sobre os limites do discurso público, o papel da Justiça em casos midiáticos e o peso da influência social no ambiente jurídico.
