Arquivo da tag: #Polêmica

Affair entre Gracyanne Barbosa e João Vincente passa por reviravoltas

Publicado em por

Gracyanne Barbosa parece ter reencontrado o amor. Um ano e meio após o término do casamento com o cantor Belo, a musa fitness estaria se envolvendo com o ator João Vicente de Castro, um dos protagonistas do remake de Vale Tudo, da Globo. Segundo informações divulgadas pelo portal LeoDias, o romance entre os dois é real e o casal deve oficializar o relacionamento em breve. As fontes ainda revelam que Gracyanne e João se conhecem há alguns meses e foram vistos juntos na festa de aniversário de Luciano Huck, no Rio de Janeiro, em setembro.

Um affair antigo

Em uma entrevista concedida há mais de um mês ao mesmo portal, Gracyanne já havia mencionado que viveu um breve relacionamento com um ator, mas que o envolvimento não tinha ido adiante. Fontes afirmam que o tal ator seria João Vicente. Na época, ela explicou que ainda não se sentia pronta para um novo relacionamento e preferiu se afastar. “Achei injusto entrar em algo sem estar 100%. A gente precisa ter empatia e não se envolver só para não ficar sozinha”, contou.

A influenciadora ainda revelou que o affair não terminou bem: “Foi um fim ruim, porque sei que magoei essa pessoa sendo honesta. O ser humano tem ego, e acho que feri o dele. Mas não me arrependo”, afirmou.

Na última quinta-feira (16) Gracyanne e sua irmã foram assaltadas na Barra Olímpica (Foto: Reprodução/X/@horadafofocatv)

Reviravolta no caso

No entanto, a história ganhou um novo capítulo. João Vicente negou o romance após a divulgação de áudios de Gracyanne confirmando o envolvimento. O ator afirmou que nunca ficou com a musa fitness e que a declaração dela não era verdadeira. Segundo ele, chegou a mandar uma mensagem para Gracyanne pedindo explicações.

Após a polêmica, Gracyanne se pronunciou novamente e disse que o “João” mencionado nos áudios não era o ator da Globo. “Estou rindo muito disso tudo, eu e o João. Não tem nada a ver”, esclareceu. Solteira desde o fim do casamento com Belo, ela garantiu: “Se tivesse algo sério, eu contaria”.

Daniel Alves nega pagamento de fiança por amigos

Publicado em por
Responder

A libertação de Daniel Alves da prisão na última segunda-feira gerou polêmica após sua defesa negar que o pagamento da fiança tenha sido feito por amigos do ex-jogador. O montante de 1 milhão de euros (cerca de R$ 5,4 milhões) foi desembolsado para que Alves deixasse o complexo de Brians 2, onde estava detido há mais de um ano sob acusação de estupro em uma boate na Espanha.

Embed from Getty Images

Daniel Alves em campo (Foto: reprodução/GettyImages Embed)

Em resposta às especulações sobre o financiamento da fiança, o blog O Globo solicitou um posicionamento à equipe de Daniel Alves. A advogada Inês Guardiola foi enfática ao afirmar que não revelaria a identidade dos responsáveis pelo pagamento. “Não há nada para esclarecer, é um tema confidencial“, declarou Guardiola, reforçando a negativa sobre a participação de amigos de Alves no pagamento da fiança.

Essa recusa em detalhar quem arcou com a fiança alimentou ainda mais as especulações sobre o assunto, deixando a imprensa e o público em geral intrigados com a origem dos fundos utilizados para a libertação do jogador.

Libertação e repercussões

Após a libertação, Daniel Alves poderá aguardar em liberdade a análise dos recursos relacionados ao caso de estupro, pelo qual foi condenado a 4 anos e meio de prisão. No entanto, a controvérsia em torno do financiamento da fiança permanece, com o jornal Mundo Deportivo, o canal TUDN e o jornalista Mabkhout Al Marri apontando Memphis Depay, atualmente no Atlético de Madrid, como um dos amigos que contribuíram com parte do valor.

A relação entre Alves e Depay remonta ao período em que ambos jogaram juntos no Barcelona, sendo descrita pela imprensa como uma amizade sólida. Essa revelação levanta questões sobre os laços entre jogadores de futebol e os aspectos financeiros e legais de sua convivência fora dos gramados.

A polêmica em torno do caso continua a gerar debate nas redes sociais e nos veículos de comunicação, com muitos questionando a transparência do processo e a possível influência de conexões pessoais e profissionais no desenrolar do caso.

Diante desses acontecimentos, resta aguardar novos desenvolvimentos e esclarecimentos por parte das partes envolvidas, enquanto a mídia e o público continuam a acompanhar de perto os desdobramentos desse caso complexo e controverso.