Justiça italiana mantém prisão cautelar de Carla Zambelli

A prisão cautelar da deputada licenciada Carla Zambelli (PL-SP) foi mantida pela Justiça italiana em decisão publicada na sexta-feira (15), em Roma. A medida foi tomada após audiência realizada em 13 de agosto, quando a defesa havia solicitado a conversão da detenção em prisão domiciliar. O caso ocorre após a parlamentar ser condenada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), no Brasil, a dez anos de prisão por invasão de sistemas do Conselho Nacional de Justiça e falsidade ideológica.

Audiência analisa pedido de defesa

Segundo informações da Advocacia-Geral da União (AGU), documentos e argumentos enviados pelo governo brasileiro foram considerados decisivos pelo Tribunal de Apelações de Roma. A Suprema Corte da Itália validou a legalidade da prisão, reconhecendo que a medida foi cumprida a partir de um mandado emitido pelo STF e posteriormente incluído na lista de difusão vermelha da Interpol.

Apesar da tentativa dos advogados em demonstrar baixo risco de fuga e a apreensão do passaporte, a Corte rejeitou a solicitação de prisão domiciliar em apartamento na capital italiana. A defesa também argumentou sobre o estado de saúde da parlamentar, que afirma ter Síndrome de Ehlers-Danlos, uma doença rara que compromete músculos e articulações.

Próximos passos do processo

A Justiça italiana determinou a realização de perícia médica oficial, concluída em 18 de agosto. O laudo será debatido em nova audiência marcada para o dia 27, quando será decidido se Zambelli permanecerá em regime cautelar no presídio feminino de Rebibbia ou se poderá cumprir a medida em regime domiciliar.

Enquanto isso, a extradição solicitada pelo Brasil segue em análise. O Ministério do Interior da Itália recebeu o pedido em 12 de junho e, desde então, o processo tramita com atenção especial das autoridades. A permanência de Zambelli no presídio italiano é considerada estratégica para evitar riscos de fuga e garantir que a decisão final seja tomada dentro da legalidade internacional.

O caso ganhou repercussão no Brasil e no exterior por envolver uma figura política de destaque e por se tratar de cooperação direta entre sistemas judiciários. Até a próxima audiência, a expectativa é de que novos elementos jurídicos e médicos sejam discutidos para definir os rumos do processo.