Arquivo da tag: ação judicial

Edu Guedes se pronuncia após Alexandre Correa ser absolvido e afirma que irá recorrer

Publicado em por

O apresentador e cozinheiro Edu Guedes, de 51 anos, através de sua assessoria de imprensa, publicou uma nota nesta quinta-feira (10/07) sobre a sentença do processo judicial movido por ele contra Alexandre Correa, de 52 anos, ex-marido de Ana Hickmann. A justiça absolveu o réu neste caso.

Vale lembrar que não é a primeira vez em que o apresentador entra com um processo contra Alexandre.

Ação judicial 

Em janeiro de 2024, o apresentador formalizou uma queixa-crise, após Alexandre dar uma entrevista no YouTube dizendo que foi “corno” dando a entender que sua ex mantinha um relacionamento com Edu Guedes enquanto era casada. Porém, o cozinheiro não gostou da insinuação feita.

Com a decisão pela absolvição de Alexandre, na nota em resposta, a assessoria disse que a defesa de Edu vai recorrer do veredicto em uma instância superior, já que, segundo a publicação, o apresentador acredita na justiça.

A justificativa dada pelo Juizado Especial Criminal da Barra Funda, para o resultado, é de que não houve difamação, pois se entendeu que na fala não era algo direcionado a Edu. Contudo, em outros dois processos abertos, o apresentador foi vitorioso e Alexandre tem uma pena de 3 anos a cumprir e uma indenização de 60 mil reais a pagar.

Relacionamento de Edu Guedes e Ana Hickmann

O casal se conhece há muito tempo, os dois trabalharam juntos entre 2005 e 2009 na Record, no programa “Hoje em Dia”, ao lado de outros colegas. Mas em 2015, Edu saiu da emissora e foi para a Redetv para apresentar o “Melhor pra você”, um programa semelhante ao que já havia feito.

Ana Hickmann e Edu Guedes (Foto: reprodução/Instagram/@eduguedesoficial)

Ana e Edu sempre foram amigos e estiveram afastados durante um período. A separação da apresentadora aconteceu em novembro de 2023 após acusações de violência doméstica. Em março de 2024, eles tornaram público o namoro e se casaram no civil em maio deste ano. 

Disputa judicial entre Lively e Baldoni envolve influenciadores digitais

Publicado em por

Ação judicial entre os atores Blake Lively e Justin Baldoni acaba de ganhar novos contornos, com o envolvimento de figuras influentes da internet. A atriz de 37 anos entrou com ações judiciais contra três figuras da internet, o blogueiro Perez Hilton, a comentarista conservadora Candace Owens e o youtuber Andy Signore, a atriz busca revelar que foi alvo de uma campanha coordenada de difamação supostamente articulada por Baldoni e sua equipe

Intimações jundiciais

Segundo fontes ligadas ao processo, os três criadores de conteúdo receberam intimações formais. A estratégia faz parte da ofensiva jurídica de Blake Lively, que tenta estabelecer uma linha de conexão entre os conteúdos publicados sobre ela e uma suposta articulação por trás das câmeras do diretor do filme É Assim Que Acaba. O caso, inicialmente revelado pelo site TMZ, chamou atenção pela complexidade das alegações, que envolvem temas sensíveis como assédio, difamação e liberdade de imprensa.

As reações dos citados foram imediatas, embora sem confirmação oficial de todos os documentos judiciais. O episódio reacende discussões sobre os limites entre liberdade de expressão, opinião pública e o uso estratégico das redes sociais em disputas legais. A presença de personalidades conhecidas no cenário digital amplia ainda mais o alcance do embate, que já extrapola os tribunais e alcança o imaginário do público.

Embed from Getty Images

Justin Baldoni discursa no Prêmio Vital Voices of Solidarity em Nova York (Foto: reprodução/Bryan Bedder/Getty Images Embed)

Previsão de julgamento

A origem do conflito remonta às acusações feitas por Lively contra Baldoni por assédio sexual e retaliação — alegações que ele nega categoricamente. Em resposta, Baldoni entrou com uma reconvenção de US$ 400 milhões por difamação e extorsão, ação que foi posteriormente rejeitada pela Justiça. O processo ainda mencionou nomes como Scooter Braun e até Taylor Swift, sugerindo a dimensão que o caso pode atingir.

Com julgamento previsto para março de 2026, a disputa entre Lively e Baldoni permanece em curso, e novos desdobramentos são esperados nos próximos meses. Até lá, o caso continua a repercutir, não apenas no meio jurídico, mas também na esfera pública, onde reputações e narrativas estão em constante disputa.

Fernanda Montenegro ganha ação judicial contra vizinho por danos em apartamento

Publicado em por

A atriz Fernanda Montenegro venceu uma ação judicial contra um vizinho após um conflito envolvendo vazamentos e infiltrações em seu apartamento no Rio de Janeiro. O processo, que tramitava desde 2022, foi concluído recentemente com decisão favorável à artista. A disputa começou após danos estruturais causados pela unidade vizinha, afetando a integridade do imóvel e resultando em uma batalha legal.

Decisão favorável após longa disputa judicial

A ação movida por Fernanda Montenegro iniciou-se em 2022, após infiltrações e vazamentos provenientes do apartamento de Sandro Fernandes Chaim causarem danos em sua residência. As modificações feitas pelo vizinho durante uma obra resultaram em inundações no imóvel da atriz, que estava alugado. O local sofreu avarias significativas, impactando não somente a estrutura, mas também a utilização do espaço pelos inquilinos. Diante dos prejuízos, Fernanda recorreu à Justiça para exigir reparos.

Além de Fernanda, outra moradora do condomínio também entrou com uma ação contra Sandro, alegando prejuízos semelhantes. Em maio de 2024, a Justiça concluiu o processo e determinou que o vizinho deve arcar com os danos causados à atriz e ao condomínio. Como resultado, Sandro foi condenado a pagar R$ 14,6 mil, sendo R$ 8,6 mil por danos materiais e R$ 3 mil por danos morais à Fernanda Montenegro. A indenização visa cobrir os custos das reformas necessárias e compensar os transtornos causados à artista.

Prejuízos de Fernanda Montenegro

Segundo a defesa de Fernanda Montenegro, a infiltração causou danos significativos em um closet recém-reformado na época, além de agravar uma infestação de cupins que comprometeu todo o imóvel. A situação gerou transtornos para a atriz, que precisou buscar soluções urgentes para preservar a estrutura do apartamento. O problema impactou diretamente o valor do imóvel, exigindo ações rápidas para evitar maiores prejuízos.

Fernanda Montenegro (Foto: reprodução/Instagram/@fernandamontenegrooficial

Diante dos estragos, a defesa solicitou à Justiça uma liminar exigindo que o vizinho realizasse os reparos necessários no imóvel. Além disso, foi pedido o pagamento de uma indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil, devido aos prejuízos e incômodos sofridos pela artista. A decisão judicial reforça a responsabilidade dos moradores em manter suas unidades sem causar prejuízos a terceiros.

O caso também destaca a importância da manutenção preventiva em condomínios, evitando problema estruturais que possam gerar disputas judiciais e impactos financeiros. A indenização concedida à atriz busca reparar os danos enfrentados e servir como um alerta para situações semelhantes. A ação movida por Fernanda Montenegro ressalta a necessidade de medidas eficazes para garantir o bom convívio entre vizinhos e evitar transtornos jurídicos.

Rafael Cardoso manda possível indireta para ex-sogra Sonia Bridi

Publicado em por

O ator Rafael Cardoso compartilhou um vídeo em seu perfil no Instagram, nesta sexta-feira (06), com possível indireta para a ex-sogra, a jornalista Sonia Bridi, mãe de Mari Bridi, ex-esposa do ator. No vídeo, uma mulher simula ter sido agredida, no entanto, a câmera mostra a situação, a narração do vídeo alerta sobre ouvir os dois lados da história.

“Nem tudo é como pensamos… A narrativa contada por um lado só… pode ser aumentada ou distorcida”, escreveu o ator na legenda. Na publicação, Rafael deixou um link de um perfil que critica a situação referente às “injustiças” que envolvem términos de relacionamentos.

Vídeo que o ator compartilhou em seu perfil no Instagram (vídeo: reprodução/Instagram/@paivanasruas/@iddhbrasil)

O processo de Sônia Bridi contra Rafael

A jornalista Sonia Bridi entrou com uma ação judicial contra Rafael, o processo foi movido por violência patrimonial e psicológica. Segundo ela, em agosto do ano passado, o ator teria invadido sua residência e, durante um suposto ataque de fúria, teria destruído o veículo e objetos de valor de Sonia. Além disso, a jornalista afirmou que o pai de seus netos teria proferido ameaças contra ela.

Sonia teria citado a Lei Maria da Penha, com pedido de medida protetiva. Ela alega que Rafael apresenta risco para a família por supostamente fazer uso exagerado de álcool e drogas ilícitas, as informações são do colunista Gabriel Perline.

Rafael usou seu perfil no Instagram para se posicionar. Ele afirmou que o assunto era sobre um acontecimento do ano passado, e revelou que se trata de uma ação que está em segredo de justiça, e está fazendo o que precisa ser feito. Para finalizar, declarou que tudo serviu de aprendizado.

 “O que ficou lá atrás fica como aprendizado para a gente. Tudo que acontece com a gente na vida é aprendizado. Segue o baile porque não está morto quem peleia!”, disse ele.

O término do casamento 

Rafael e Mari tiveram um término conturbado, com acusações por meio de seus perfis no Instagram. O casamento acabou em dezembro de 2022. Eles tiveram dois filhos, Aurora, de 10, e Valentim, de 6 anos, frutos da união que durou 15 anos.

Rafael chegou a ficar mais de um ano longe sem ver os filhos pessoalmente, devido a uma medida protetiva solicitada por Mari.

Thiago Salvático tenta provar na justiça união estável com Gugu Liberato

Publicado em por

Após a morte do apresentador Gugu Liberato em 2019, Thiago Salvático fez declarações públicas sobre a vida íntima do apresentador, o chef de cozinha afirma que os dois mantiveram união estável, e disputa na justiça parte da herança de Gugu. Se comprovar, Thiago poderá receber 50% da herança avaliada em R$ 1 bilhão.

Thiago afirma que manteve relacionamento com o animador por 9 anos, e tenta provar a união estável com mensagens e fotos que fizeram, durante viagens por diversos países. Gugu sempre foi muito discreto com sua vida pessoal, e dividia a mesma casa com Rose Miriam, com quem teve três filhos.

Ação em segredo de justiça

A equipe jurídica de Thiago, se manifestou sobre a ação que está em segredo de justiça, e afirma que ainda está em andamento. 

“O reconhecimento de Thiago como companheiro de Gugu segue em processo judicial, portanto, ainda está em discussão a herança deixada pelo apresentador. Considerando o segredo de justiça imposto às demandas, não podemos fornecer mais declarações a respeito”, explicou a equipe jurídica, as informações são da revista Quem.

Thiago já passou por uma derrota judicial em janeiro do ano passado, na ocasião, o relacionamento não foi reconhecido, devido à união não ter sido assumida publicamente, o chef de cozinha expressou sua revolta sobre a decisão.

 “O juiz usou como base a ‘família tradicional brasileira’. Aquela união estável mulher e homem, que pode ser pública, sem qualquer julgamento do entorno, sem sofrer preconceito, xingamentos. Em uniões homoafetivas, muitas vezes, essa publicidade é relativizada, e reconhecida pelos Tribunais, tanto é que confio na reversão dessa decisão”. Desabafou ele.

Entrevista de Thiago Salvático para Léo Dias (Reprodução/YouTube/Metropoles)

O testamento de Gugu

Gugu deixou um testamento com a partilha de seus bens com 75% para os três filhos, João Augusto, Sofia e Marina e 25% para cinco sobrinhos. O desejo de Gugu não foi cumprido, pois Rose Miriam também entrou na justiça na tentativa de comprovar união estável com o apresentador.

Segundo informações do Portal Léo Dias, Rose desistiu em agosto desse ano da ação. Caso a apelação fosse considerada, ela teria direito a 50% da herança de Gugu, mediante ao tempo juntos , a desistência propiciou a conclusão do inventário.

Juiz nega pedido de Lizzo para que o processo de assédio seja arquivado

Publicado em por
Responder

A cantora Lizzo encontra-se diante de um obstáculo legal nos Estado Unidos da América, com um juiz de Los Angeles, Califórnia, negando seu pedido de arquivamento do caso movido por três de seus ex-dançarinos, que a acusam de assédio sexual. A decisão judicial prolonga o litígio, apesar de algumas acusações terem sido descartadas. 

Pedido negado

O juiz negou especificamente a alegação de assédio sexual decorrente de uma sessão de fotos nuas no reality show de Lizzo, assim como uma reclamação de discriminação por deficiência e a alegação de que a equipe de Lizzo impediu os dançarinos de aceitarem trabalhos com outros artistas ou em outros lugares. Isso sugere que nem todas as acusações foram consideradas fundamentadas.

A assessoria da cantora disse ao site Entertainment Tonight estar satisfeita que parte das alegações foram rejeitadas pelo juiz e afirmou que planeja apelar das restantes.

Próximo passo

A cantora Lizzo e sua chefe de equipe de dança, Shirlene Quigley, enfrentarão o processo não apenas por assédio sexual, mas também por discriminação racial e religiosa. O caso permanece em andamento, com Lizzo planejando  entrar com uma apelação contra a decisão do Juiz.  

Cantora Lizzo no EMMYS (Foto: reprodução/ Instagram/ @lizzobeeating)

Apesar dos desafios legais, a artista expressa confiança em prevalecer no processo. O desfecho continuará sendo monitorado de perto pela mídia e pelos fãs, destacando a sensibilidade em torno de questões como assédio sexual e discriminação. A batalha legal reflete a complexidade das disputas judiciais envolvendo figuras públicas, com o desfecho podendo repercutir um impacto significativo na reputação e na carreira de Lizzo. A incerteza quanto ao desenvolvimento do caso destaca a importância de um acompanhamento atento à medida que a situação evolui nos tribunais e o desfecho pode moldar a forma como estas questões sensíveis são tratadas no meio judiciário e midiático. Por se tratar de uma figura famosa e com alta visibilidade, o caso se torna ainda mais atrativo e especulado pelas pessoas.