Em partida válida pela 25ª rodada do campeonato brasileiro entre Fluminense e São Paulo, realizada no último domingo no estádio do Maracanã e terminou com a vitória por 2×0 para o time da casa que respirou um pouco mais aliviado fora da zona de rebaixamento do campeonato. Porém em um lance capital que revoltou o time paulista e pode gerar um pedido de anulação do jogo.
O primeiro gol marcado pelo atacante Kauã Elias após o árbitro da partida Paulo César Zanovelli da Silva dar a vantagem ao time carioca, pois havia marcado uma falta no início do lance de Calleri em Thiago Santos e sinalizou a continuidade sem apitar a bola ficou com o jogador Thiago Silva que olhou a sinalização do bandeirinha de falta abaixou e colocou a mão na bola.
A chamada do VAR
Pela regra, todo gol é checado pelo árbitro de vídeo (VAR), que tem todos os ângulos à sua disposição. Contudo o VAR Igor Junio Benevenuto chama Paulo César para rever o lance no monitor, como no campo ele não havia apitado a falta inicial e assim na sequência da o jogador Thiago Silva põe a mão na bola seria uma nova falta e o gol consequentemente deveria ter sido anulado.
Mas, com a revisão feita e as palavras ditas por Paulo César ditas a Igor confirmando que ele deu a vantagem e confirma como gol legal do Fluminense, o São Paulo com os seus jogadores imediatamente começaram a reclamar e posteriormente através de seus dirigentes enviou um ofício à CBF a princípio sem questionar a anulação do jogo.
O pedido de anulação
Com a divulgação feita na sexta-feira o time paulista pode entrar com um pedido no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) para que o jogo seja cancelado, segundo o artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) há possibilidade de anulação se o árbitro deixar de exercer as regras do futebol.
Agora o São Paulo analisa que é um bom caminho acionar o STJD já que considera um erro de direito. E o próprio código está dificultando o andamento do campeonato e consequentemente as decisões tomadas pelos homens do apito.
