Ministro Alexandre de Moraes vota pela condenação dos líderes das fake news da trama golpista

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça-feira (21) pela condenação de sete réus ligados ao núcleo das fake news na tentativa de golpe que ocorreu após a derrota de Jair Bolsonaro nas eleições de 2022. O voto de Moraes, relator do caso na Primeira Turma do STF, considera que o grupo desempenhou um papel fundamental na articulação de desinformação com o objetivo de desestabilizar o processo democrático e manter o ex-presidente no poder. O julgamento do grupo continuará com os votos dos outros ministros, mas já gera repercussões políticas e jurídicas.

Provas apontam ações coordenadas

Moraes destacou que o núcleo de desinformação, composto por militares e aliados políticos, formou uma rede organizada para atacar as instituições democráticas, particularmente a Justiça Eleitoral. Para o ministro, os réus usaram plataformas digitais e redes sociais como ferramentas de ataque, espalhando mentiras sobre a integridade das urnas e criando um ambiente de caos social. A disseminação de fake news, segundo Moraes, tinha como objetivo preparar o terreno para uma possível intervenção militar e a execução de um golpe de Estado.


Publicação da UOL (Vídeo: reprodução/Youtube/Uol)

O uso de instituições públicas, como a Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) e o Gabinete de Segurança Institucional (GSI), foi citado como parte do esquema para abastecer milícias digitais com informações falsas. O voto de Moraes também sublinha a gravidade dos crimes, que vão desde a tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito até a formação de organização criminosa armada.

Julgamento ainda está em andamento

Embora a condenação ainda dependa da votação de outros ministros, como Cristiano Zanin, Luiz Fux e Cármen Lúcia, o voto de Moraes marca um momento importante no julgamento da chamada trama golpista. Os réus enfrentam acusações de participação em um esquema de desinformação coordenado para fragilizar as instituições democráticas e abrir caminho para uma ruptura institucional.

As consequências legais são significativas, não apenas para os réus diretamente envolvidos, mas também para a avaliação de responsabilidades mais amplas, que podem incluir figuras políticas como o ex-presidente Bolsonaro. A continuidade do julgamento promete trazer mais revelações sobre o alcance dessa rede criminosa, que, para Moraes, tinha o intuito claro de destruir a democracia brasileira em nome de um projeto político.

Reabertura da Praça dos Três Poderes e liberação da Esplanada ocorre 16 horas após explosões

A Praça dos Três Poderes, em Brasília, foi reaberta após um período de 16 horas, após explosões ocorridas na noite de quarta-feira que resultaram na morte de um homem. A área havia sido isolada para a segurança pública enquanto as autoridades investigavam o caso. Além disso, o tráfego de veículos na Esplanada dos Ministérios também foi suspenso, mas foi liberado após a inspeção. A liberação das áreas só aconteceu após a avaliação e autorização das equipes de segurança.


Praça dos Três Poderes (Foto: reprodução/Dircinha Welter/Getty Images Embed)


A morte do suspeito

Na noite desta quarta-feira (13), um homem de 59 anos morreu ao tentar invadir o prédio do Supremo Tribunal Federal (STF) usando explosivos. Antes disso, ele havia detonado um carro com artefatos no estacionamento da Câmara dos Deputados.
O homem, identificado como ex-candidato a vereador pelo PL em Rio do Sul–SC em 2020, onde obteve 98 votos sem ser eleito, aproximou-se da entrada do STF nesta quarta-feira por volta das 19h30. Ao chegar próximo à estátua da Justiça, ele acionou os explosivos. A explosão, que pôde ser ouvida dentro do prédio, aconteceu logo após o encerramento da sessão do plenário, levando à evacuação do local.

O suspeito expressou em publicações no Facebook comentários com tom subliminar:
“Cuidado ao abrir gavetas, armário, estantes, depósito de matérias, etc.”

Câmara estava em votação durante a explosão

Os deputados estavam debatendo a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que busca ampliar a imunidade tributária para as igrejas, ou seja, reduzir ou isentar impostos para essas instituições religiosas. Durante a sessão, surgiu a notícia das explosões nas proximidades do Supremo Tribunal Federal (STF), o que gerou reações e protestos entre os parlamentares. Alguns criticaram a decisão de continuar a sessão legislativa mesmo após o incidente violento, considerando que tal atitude refletia uma “banalização da violência”.

Eles mencionaram os atos de vandalismo ocorridos em 8 de janeiro, também na Praça dos Três Poderes, como um exemplo da crescente agressividade em atos contra as instituições públicas. A comparação visava destacar o perigo de minimizar ataques a autoridades, reforçando a importância de tratar com seriedade incidentes de segurança no local.