Em plena sexta-feira (07), foi aprovada em dois turnos, na Câmara dos Deputados, a reforma tributária, que levava o texto de Proposta de Emenda à Constituição (PEC), trazendo várias novas transformações no tributo do mercado brasileiro e obteve um voto de 375 a favor, 113 contra com três abstenções.  A reforma serve com importância no controle de todo o país, pondo o real controlado na bolsa de valores, assim feito a reforma para atualizar o poder legislativo.

_{A nova reforma pode traser beneficios pra alguma empresas mas outras sofreram (Foto: reprodução/Ei Nerd)}

Seu objetivo é de adequar a cobrança junto à criação sobre dois Impostos do Valor Agregado (IVAs), substituindo cinco tributo a cada poder federal, municipal e estadual. A escolha de itens que ficaram afastados da cobrança do próximo IVA são, medicamentos para o tratamento o câncer, ferramenta médicas com acessibilidade para pessoas com deficiência, secar ou zerar IVAs que abordam a reatividade de habitação urbana em zonas históricas com áreas criticas em recuperação urbana, frutas e ovos, entre outros que são acessíveis para a atualização do novo IVA.

A base da nova reforma pode também trazer alguns pontos positivos, podemos destacar dois, como:

1. Alinhamento com práticas globais: setores como indústria, planejam a nova mudança focada na conformidade à praticas tributárias internacionais, com 90% dos países;

2. Final da guerra fiscal: migrando do ponto de origem até o de consumo. Bloqueando governadores que possam oferecer descontos em tributos voltado para a atração de indústrias em seus estados. A prática é conhecida como guerra fiscal, pois leva á queda de arrecadação do Brasil para a má alocação no capital;

E encontrados outros dois pontos negativos, como:

1. Conselho Federal: depois de ser feita a reforma, é criado o Conselho Federal, gerando um novo IBS, substituindo o ICMS estadual e o ISS municipal. Mas não foi explicado bem de como eles funcionaram e diminuindo a autonomia entre estados e municípios;

2. Intriga entre setores: tendo seu ponto alvo a exclusão de impostos acumulados em atividades. Acaba beneficiando a indústria. Mas do contrário, a área de serviços, é a menos taxada atualmente, acabaria pagando um valor maior.

Foto destaque: poder legislativo aceita nova reforma tributária para o Brasil. Reprodução/Gabriela Biló/Folha-UOL

Recentemente, estourou mundialmente a notícia de que orcas estariam atacando barcos e velas. Este fato anunciado estaria chamando a atenção de cientistas, outros navegantes e de toda humanidade que achavam esses animais fofos e brincalhões (mas não são golfinhos). Nos países de Portugal e Espanha, onde acontece muito desses ataques registrados de abril até julho deste ano.

_{Bando de orcas são vistas atacando barcos e velas em Portugal e Espanha (Foto: reprodução/Mistérios do Mundo)}

De acordo com a navegadora Andréia Fantini – que em um dado histórico momento estaria com sua tripulação, em 2020, numa navegação até Tangêr, consta de Marrocos, na corrida da Globe40, quando de seus companheiros exclamou: “Orca! Orca!”.

Ela tinha avistado um enorme rabo que estaria distante dela, logo mais tarde viu uma orca se aproximando para cima da tripulação. “Vimos o primeiro animal chegando bem próximo de nós, um segundo, e em seguida um terceiro, logo estaríamos cercados de um bando de orcas”, lembra o navegante. “Ao todo estavam sete orcas ao nosso redor e elas iniciaram o ataque direto ao leme. Foi estranho e assustador”, disse Fantini. 

Desde 2020, foi notado um estranho e desconhecido novo comportamento do grupo ao redor da Península Ibérica, sudoeste europeu. 

Este comportamento as orcas, por não serem vistas atacando seres humanos, é donde vêm a má fama como baleias assassinas. Sendo vítimas de um marketing negativo, no passado, um grupo de pescadores espanhóis avistaram um bando de orcas atacando uma baleia no século 18, assim surgindo essa alcunha de baleias assassinas. Esta frase ficou popularizada no ano de 1970, vindo de um filme que seu título era “Orca – A Baleia Assassina“, abordando um animal que estaria à procura de vingança contra os pescadores que mataram sua família. 

Essa última palavra citada no final do parágrafo anterior, vingança, é a possível explicação para estes ataques corriqueiros. Por serem sociais, de acordo com um estudo publicado na revista cientifica Marine Mammal Science, junho de 2022, esses animais marinhos aprendem com facilidade a reproduzir ações observáveis por outros membros de seu bando. Teoricamente, o avistar White Glads – uma orca fêmea, que pode estar buscando vingança após ferida gravemente ao ficar presa em redes de pesca ilegal, estaria atacando um dos lemes dos barcos, as orcas joviais poderiam copiar esse comportamento destrutivo, espalhado em toda população de orcas.

Foto destaque: orcas são vistas atacando vela da marinha na Espanha. Reprodução/Extra online – Globo

A Rússia continua tentando seguir à frente na guerra e acomodando mais tropas para tentar vencer o combate, desde o início do atrito entre os países. De uns tempos para cá, cenários favoreceram a Ucrânia, embora outros só serviram de barreira para a Rússia, como o empecilho do grupo Wagner.

_{Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pretende não deixar Bakhmut sozinha (Foto: Reprodução/Unicamp)}

De acordo com as palavras do Estado Maior ucraniano, “as tropas ucranianas continuam se direcionando ao sul do norte de Bakhmut, insistindo na linha de frente”. Nas regiões de Zaporizhzhia e Kherson, os russos planejam não deixar o território das duas cidades, assim impedindo o caminho ucraniano. 

Entrando a fundo na questão, no passado, aconteceu um devastador ataque entre Rússia e Bakhmut, ao leste ucraniano, expulsando os mercenários do grupo Wagner. Com mínimos avanços acontecendo na cidade ucraniana, o presidente Volodymyr Zelensky mandou um recado para Moscou, dizendo que tem todo o prazer de se servir como empecilho para que os invasores não possam concentrar na região. Após os terríveis anos da Segunda Guerra Mundial, a cidade de Bakhmut tenta se encontrar no mais e tranquilo silêncio possível, mas quando o inimaginável pode acontecer, ninguém consegue encontrar paz na cidade, agora com a chegada de um novo atrito mais pesado e com milhares de baixas estimativas em todos os cantos e arredores da cidade. 

Já Kiev entra na teoria de que cita um pequeno número de soldados permanecentes no local, mas diz que essa batalha se considera encerrada, quando entra num pensamento mais prático no momento. 

Para que entenda toda a história, o certo é explicar como e quando essa guerra acabou evoluindo aos muros de Bakhmut. No sábado passado (01), o líder do grupo de mercenários paramilitares russos, Wagner, disse que tomaram Bakhmut e que não sairiam tão fácil. Já ao cair na madrugada de domingo, direto da Rússia, o Ministério de Defesa do Kremlin exclamou que a cidade tinha caído em mãos terceiras e errantes, dando crédito total ao grupo paramilitar. 

Visando que a batalha era interminável, o presidente Volodymyr Zelensky reafirmou que seguiriam lutando. Na manhã de segunda-feira (03), a vice-ministra da defesa ucraniana, Hanna Maliar, reconheceu o ponto de vista russo, segundo a vossa excelência os russos estariam “varando o esfregão” e retirando os soldados ucranianos arruinados.

Foto destaque: Dois tanques que participam da interminável guerra entre Rússia e Ucrânia. Reprodução/temmais.com

Há poucos dias e semanas, ouvimos falar de um assunto que envolva a Rússia e que coloque o presidente ucraniano no centro da conversa. Volodymyr Zelensky alertou a todos neste sábado (1), que uma “ameaça séria” é iminente na usina nuclear de Zaporizhzhia, já tomada pelo poderio russo, avisando os quatro cantos do mundo, de que a Rússia estaria “tecnicamente pronta” para bombardear o local. 

_{Usina de Zaporizhzhia é um perigo para os ucranianos diz presidente Volodymyr (Foto: reprodução/DefesaNet)}

“Existe um ameaça perigosa porque a Rússia está tecnicamente pronta para provocar uma explosão na estação local da estação, o que pode liberar (a radiação)”, citou Volodymyr Zelensky na entrevista conjunta á Kiev junto ao primeiro-ministro espanhol Pedro Sanchez. 

O presidente estaria avisando a população mundial, com ajuda midiática e de seus irmãos de aliança (países que decidiram apoiar a Ucrania durante a invasão russa ao país), visando uma possível comparação do novo caso que envolva usinas nucleares com o acidente de Chernobyl.  

Para entender o ponto de vista do presidente ucraniano, nos dias 25 e 26 de abril de 1986, aconteceu um dos maiores acidentes catastróficos no mundo: um problema no reator 4 da Usina Nuclear de Chernobyl, perto da cidade de Pripyat, ao norte da ainda Ucrânia Soviética, vizinho do país Bielorrusso Soviético, acabou afetando cerca de 128 pessoas, falecendo 28 e 100 ficaram feridas, segundo o Comitê Científico da ONU sobre efeitos da radiação atômica, com exposição intensa ao rádio (elemento químico). Mais de 6.000 crianças e adolescentes desenvolveram alguma doença muito perigosa, como o câncer. 

Se o caso se repetir novamente, com uma diferença breve de décadas, no país ucraniano. É certo de que avisados eles já estariam, mas o perigo maior é iminente, e se caso acontecer as pessoas afetadas talvez não aguantariam com essa forte exposição ao rádio (elemento poderosíssimo, químico, com número atômico 88 e sua massa atômica de 226 u, pertencente à família dos metais alcalinos-terrosos). Havendo um contato humano com esse elemento, pode causar a destruição de células com o intenso calor, numa ionização fragmentada (divisão) das células. 

O aviso do presidente não pode ser ignorado, já que as forças russas tomaram o território e que não vejam o quão arriscado é o solo do país do bombardeamento atômico.

Foto destaque: presidente ucraniano faz alerta sobre usina nuclear de Zaporizhzhia. Reprodução/Brasil de Fato

No dia (27), nesta  terça-feira, a Ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, abriu o evento dando início ao plano safra 2023/2024, dizendo que esse seria o “plano sustentável 1.0” e que  que daria continuidade  às futuras versões que abordem esse apelo, “este é o plano safra sustentável 1.0; teremos versões 1.1, 1.2, e 1.3”, depois continuou sobre a nossa agricultura em relação internacional, “o mundo caminha na direção da sustentabilidade, China, Canadá e União Europeia, precisamos fortalecer nossa imagem da agricultura brasileira cada vez mais sustentável”, foram as palavras ditas da Ministra de acordo com a base do programa.

_{O mais novo plano safra pretende dar chão verdinho para agriultores/Reprodução: SBA1}

A reunião contou com a participação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin, a presidente do (BB) Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, o presidente do senado federal, Rodrigo Pacheco, o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, e os ministros do governo Lula, Rui Costa (Ministério da Casa Civil), Marina Silva (Ministério do Meio Ambiente), Fernando Haddad (Ministério da Fazenda) e Carlos Fávaro (Ministério da Agricultura).

O programa tem como ideia a redução do nível excessivo de carbono e de planejar um caminho para o desmatamento zero. Tendo o financiamento com cerda de 36% a mais do que o ano passado, o Governo Federal investirá um total de R$340,00 bilhões nas propriedades rurais que necessitam de verbas frequentes. O próprio Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), irá dedicar créditos para os pequenos e médios fazendeiros/sitiantes, que possam comprar seus equipamentos, insumos e derivados.

Esse plano teve início em 2003, em que o Governo destina dinheiro para investimentos, custeio, comércio e industrialização de produtos oriundos do trabalho do produtor rural. Funcionando como forma de impulso direcionado, ao agricultor familiar, podendo competir no mercado de compra e venda de produtos.

O seu orçamento é de viés anual, começando desde 01 de julho até junho do ano seguinte, respeitando as regras do calendário de safra do Brasil.

Foto destque: Marina Silva defende o plano safra com carbono reduzivel (créditos: Ed Alves /Reprodução: Correio Braziliense)