Grávida, Rafa Kalimann curte férias com Nattan no litoral da Bahia

Influenciadora, Rafa Kalimann, grávida da primeira filha, Zuza, está passando férias ao lado do namorado, o cantor Nattan, no litoral sul da Bahia. O casal compartilhou registros nas redes sociais mostrando dias de descanso em meio à natureza, com direito a passeios pela praia, mergulhos no mar e momentos de carinho. As postagens revelam não apenas a cumplicidade entre os dois, mas também a preparação para a chegada da bebê, tornando a viagem um marco especial nesta fase da gestação.

Momentos de tranquilidade marcam viagem do casal

Durante a estadia no litoral baiano, Rafa Kalimann e Nattan mostraram que aproveitaram cada instante com simplicidade e afeto. Em vídeos publicados no Instagram, a influenciadora aparece sorridente, exibindo a barriga de grávida e celebrando o momento especial da gestação. Nattan surge ao lado da amada em passeios pela praia, registros descontraídos e cenas de cumplicidade, reforçando a sintonia do casal.

As imagens chamaram atenção dos seguidores, que elogiaram a naturalidade das postagens e a alegria transmitida pelo casal. Muitos comentaram sobre a beleza da paisagem, o clima de leveza e a felicidade de Rafa ao viver a expectativa da chegada de Zuza. O ambiente praiano serviu como pano de fundo ideal para essa fase única, em que descanso, amor e conexão se tornaram protagonistas.


— Rafa Kalimann curtindo férias (Vídeo: reprodução/Instagram/@rafakalimann)


Entre mergulhos, caminhadas e momentos de descontração, as férias grávida Rafa Kalimann reforçam a importância de vivenciar cada etapa da maternidade com equilíbrio e serenidade. Além de compartilhar a intimidade com os fãs, Rafa mostra que é possível conciliar carreira, vida pessoal e gestação com autenticidade e leveza, inspirando outras mulheres que a acompanham.

Expectativa para a chegada de Zuza aproxima ainda mais os fãs

A gravidez de Rafa Kalimann trouxe um novo significado para cada momento vivido ao lado de Nattan. Nas redes sociais, a influenciadora compartilha não apenas as paisagens paradisíacas das férias, mas também reflexões sobre a transformação que a maternidade está trazendo para sua vida. Os seguidores, que acompanham de perto essa fase, demonstram carinho e apoio constante, reforçando a relação de proximidade que Rafa mantém com o público.

As publicações têm gerado grande engajamento, com mensagens de incentivo, votos de saúde para a bebê e comentários sobre o estilo leve e inspirador da influenciadora durante a gestação. Para muitos fãs, férias grávida Rafa Kalimann se tornam sinônimo de autenticidade e felicidade, traduzindo um momento em que amor e simplicidade falam mais alto. Ao dividir sua rotina, Rafa fortalece sua imagem como figura pública que valoriza a conexão real com quem a acompanha.

Armani surpreende e deixa parte de sua grife para rival em testamento

Estilista Giorgio Armani, de 91 anos, surpreendeu o mundo da moda nesta sexta-feira (12), em Milão, ao ter seu testamento revelado com instruções inéditas. O documento determina que parte da grife Armani seja entregue a uma marca rival, decisão rara no mercado de luxo.

A medida, segundo pessoas próximas, busca preservar a independência criativa da maison e evitar que o império seja absorvido por conglomerados internacionais. O gesto inesperado provocou forte repercussão entre especialistas, investidores e admiradores, que agora discutem como será o futuro da marca após a partida do estilista.

Impacto da decisão no mercado de moda

A decisão de Giorgio Armani de incluir em seu testamento a entrega de parte da grife a uma rival imediata sacudiu os bastidores da moda internacional. Especialistas destacam que essa escolha rompe padrões tradicionais de sucessão no setor, em que marcas de luxo costumam ser absorvidas por conglomerados como LVMH ou Kering. No caso de Armani, a intenção declarada é manter a identidade da grife e evitar que ela se torne apenas mais uma peça em um império corporativo.

Para o mercado financeiro, o movimento gera incertezas, já que a governança da marca poderá enfrentar disputas entre herdeiros, executivos e a empresa concorrente beneficiada. Por outro lado, há quem veja a medida como um passo estratégico para assegurar que a filosofia de elegância atemporal de Armani se mantenha viva, mesmo após sua morte.

A revelação também mobilizou admiradores da marca em todo o mundo, que enxergam na decisão um reflexo do estilo autêntico e inovador que sempre marcou a trajetória do estilista. Independentemente das discussões jurídicas e empresariais, o testamento de Giorgio Armani já é visto como um marco na história da moda de luxo, capaz de influenciar como outras grifes planejarão suas sucessões no futuro.


— Giorgio Armani e suas modelos (Foto: reprodução/Andreas Solard/Getty Images Embed)


O legado de Giorgio Armani

Mais do que um gesto jurídico, o testamento de Giorgio Armani reforça o compromisso do estilista com sua própria visão de moda. Conhecido por revolucionar o vestuário masculino e feminino desde os anos 1970, Armani construiu um império que vai além das passarelas, incluindo perfumes, hotéis e até mobiliário.

Sua decisão de planejar o futuro da marca em vida mostra a preocupação em transformar sua grife em um patrimônio cultural, e não apenas em um negócio lucrativo. O legado do estilista está marcado pela busca pela elegância simples e sofisticada, capaz de conquistar gerações de consumidores em todo o mundo.

Para críticos, a disposição de entregar parte da marca a uma rival comprova que Armani sempre enxergou a moda como uma linguagem universal, e não apenas como uma competição de mercado. Essa visão humanista e inovadora é o que garante ao nome Giorgio Armani um lugar permanente entre os grandes da moda, independentemente dos rumos empresariais que a grife venha a tomar a partir de agora.

Bolsonaro é condenado pelo STF a 27 anos e 3 meses por tentativa de golpe e crimes vinculados

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou nesta quinta-feira (11) o ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de prisão por participação em uma trama golpista após as eleições de 2022. A maioria foi formada pelos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, enquanto Luiz Fux votou pela absolvição.

A denúncia da Procuradoria-Geral da República apontou cinco crimes: tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.  A decisão é considerada um marco histórico no enfrentamento a ataques contra a democracia no Brasil, estabelecendo parâmetros inéditos para responsabilização de autoridades de alto escalão.

Provas e contexto político pesam na decisão do STF

Durante o julgamento, os ministros destacaram elementos que reforçaram a acusação contra Bolsonaro. Entre eles, estão as transmissões ao vivo em que o ex-presidente questionava o resultado das eleições sem apresentar provas, a minuta de decreto encontrada na casa de um ex-assessor e mensagens trocadas com militares que sugeriam a possibilidade de intervenção.


Ex-presidente sofre condenação por envolvimento em plano de golpe (Vídeo: reprodução/YouTube/CNN Brasil)

Para o relator, Alexandre de Moraes, tais ações configuraram uma estratégia organizada para tentar deslegitimar o processo eleitoral e abrir caminho para um golpe de Estado. Além disso, a Procuradoria-Geral da República ressaltou que os atos de 8 de janeiro de 2023 não foram isolados, mas consequência direta desse ambiente de incitação.

Os ministros também avaliaram que a participação de Bolsonaro em reuniões com aliados, nas quais se discutia a manutenção do poder mesmo após a derrota, reforçou a gravidade das condutas. Esses elementos foram decisivos para consolidar a pena aplicada.

Harry Styles e Zoë Kravitz alimentam rumores de romance após passo sério na relação

Harry Styles e Zoë Kravitz movimentaram a imprensa internacional após serem flagrados em diferentes momentos públicos que sugerem proximidade crescente. O casal foi visto de mãos dadas em Roma, visitando pontos turísticos e passeando com naturalidade em meio a fãs e turistas, além de ter sido registrado em caminhadas no Brooklyn, bairro onde a atriz vive.

Mais recentemente, em Nova York, o cantor conheceu Lenny Kravitz, pai de Zoë, durante um jantar em um restaurante badalado seguido de confraternização em grupo. As aparições sucessivas reforçam os rumores de um romance em evolução, mesmo sem declarações oficiais dos artistas.

Encontro em Nova York reforça rumores de romance

No último fim de semana, Harry Styles e Zoë Kravitz foram flagrados em um jantar em Nova York que chamou a atenção do público e da mídia internacional. O encontro aconteceu no restaurante Sant Ambroeus e contou com a presença de Lenny Kravitz, pai da atriz, além de amigos próximos do casal.

Mais tarde, o grupo seguiu para o hotel Four Seasons, onde continuou a noite em clima descontraído. Durante a noite, o casal demonstrou sintonia e naturalidade, sem evitar olhares curiosos. O fato de terem seguido para outro local depois do jantar reforça a ideia de que não se tratava de um compromisso casual, mas de uma ocasião planejada para socializar e fortalecer laços.

Observadores notaram que Harry parecia à vontade no círculo de Zoë, algo que, segundo fãs, pode ser sinal de intimidade crescente. Embora ambos evitem declarações públicas, a frequência com que aparecem juntos e a tranquilidade em situações sociais sustentam a percepção de que a relação vem ganhando consistência.

O jantar em Nova York ganhou destaque por reunir Harry Styles, Zoë Kravitz e pessoas próximas em um ambiente conhecido pela exclusividade. O restaurante escolhido é ponto tradicional de encontros de artistas e personalidades, o que aumentou ainda mais a repercussão. Testemunhas relataram que o clima era descontraído, com risadas, conversas longas e até momentos de cumplicidade entre Harry e Zoë, que não se importaram em demonstrar proximidade diante de todos.

A presença de Lenny Kravitz chamou a atenção por simbolizar uma abertura importante na relação, já que encontros com a família costumam representar uma etapa de confiança e amadurecimento. Além disso, o fato de o grupo ter seguido para outro local depois do jantar reforça a ideia de que não se tratou de um simples encontro casual, mas de uma noite planejada para socializar e fortalecer vínculos.

O registro do momento em um dos centros culturais mais movimentados do mundo também ajudou a aumentar a repercussão, gerando milhares de comentários em fóruns de fãs e perfis dedicados à vida das celebridades.

Passeios recentes fortalecem especulações

As especulações sobre o romance entre Harry Styles e Zoë Kravitz começaram a ganhar força após uma viagem a Roma, no fim de agosto. Os dois foram flagrados caminhando de mãos dadas pelas ruas históricas da cidade, em meio a turistas e fãs que logo reconheceram o casal.

As imagens registradas mostraram Harry e Zoë visitando pontos tradicionais, como cafeterias e lojas de moda, sempre acompanhados de olhares atentos e celulares prontos para registrar o momento. A naturalidade com que circularam juntos em um dos destinos mais movimentados da Europa foi interpretada como um sinal de que não pretendem esconder a aproximação.


Harry Styles e Zoë Kravitz em Roma (Vídeo: Reprodução/X/@popcrave)

Além de Roma, outro ponto que despertou comentários foi a presença constante no Brooklyn, em Nova York, onde Zoë mantém residência. Vizinhos e curiosos relataram ter visto o casal em passeios tranquilos, como caminhadas pela região e visitas a cafeterias locais.

Essas aparições públicas, somadas ao encontro mais recente com familiares, alimentam ainda mais a percepção de que a relação pode estar evoluindo para algo além de encontros casuais. Nas redes sociais, fãs do cantor e da atriz multiplicam teorias, divididos entre aqueles que acreditam em um romance sólido e os que enxergam apenas uma amizade em evidência.

Testemunhas relatam que os dois demonstraram bastante sintonia e não esconderam o clima de proximidade, sempre sorrindo e trocando gestos de carinho. Esses momentos, aliados à interação com familiares e amigos, reforçam as especulações de que a relação não se limita a encontros casuais. Embora mantenham discrição e evitem rótulos, a forma como têm se mostrado em público dá sinais de que o vínculo pode estar ficando mais sério.

“É tão difícil namorar sendo celebridade… Harry não teria ficado público com Zoë se não fosse algo real. [Mas] é muito novo, está fresco, e eles estão só se divertindo”, explicou um contato próximo, antes de destacar que o cantor evita rótulos: “Harry não rotula isso”.

Príncipe Harry retoma diálogo ao encontrar o Rei Charles III em audiência privada

Príncipe Harry se encontrou nesta quarta-feira (10), em Londres, com o rei Charles III, após cerca de 18 meses sem contato formal. A reunião, realizada de forma reservada na Clarence House, ocorreu durante a passagem de Harry pelo Reino Unido e marcou um gesto de reaproximação entre pai e filho.

O encontro, confirmado pelo Palácio de Buckingham, foi breve e restrito, mas simbólico, já que Harry vinha tentando retomar os laços familiares desde o início do ano, sem sucesso. O momento ganha ainda mais relevância diante do estado de saúde do monarca e do distanciamento entre Harry e o restante da família real.

Reencontro de Harry e Charles após 18 meses

O encontro entre o príncipe Harry e o rei Charles III foi mantido em absoluto sigilo, com entrada discreta do duque na Clarence House. Diferente de eventos oficiais da família real, desta vez não houve registro de imagens ou declarações públicas, reforçando o caráter privado da reunião.

Harry chegou discretamente ao local em um veículo de vidros escuros, evitando exposição pública. Segundo fontes próximas, ele organizou sua agenda no Reino Unido justamente para garantir esse momento com o pai. O chá compartilhado entre os dois durou pouco tempo, mas foi considerado significativo por marcar um gesto de abertura após meses de distanciamento.


Principe Harry chegando ao local da reunião, dia 10 de setembro de 2025 (Foto: reprodução/Toby Shepheard/Getty Images Embed)


Fontes próximas relatam que o ambiente foi cordial e que ambos aproveitaram o momento para conversar de forma reservada, sem a presença de assessores ou familiares. A escolha pela simplicidade teria sido uma forma de evitar pressões externas e permitir que pai e filho retomassem o diálogo de maneira mais espontânea.

Para Harry, que há meses tentava reconstruir os laços, estar frente a frente com o pai pode representar um primeiro passo concreto em direção à reconciliação. Para Charles, a prioridade teria sido medir a disposição do filho em manter discrição e restaurar a confiança perdida.

Obstáculos e expectativas para a reconciliação

Apesar do avanço representado pelo reencontro, ainda existem barreiras que dificultam uma reconciliação plena na família real. A ausência do príncipe William na reunião reforça a distância entre os irmãos, cuja relação permanece abalada desde a saída de Harry e Meghan das funções oficiais.

Outro ponto sensível é a quebra de confiança causada por entrevistas, livros e documentários em que Harry expôs divergências internas da monarquia. Para analistas, recuperar esse elo dependerá não apenas de encontros privados, mas também de sinais concretos de reserva e comprometimento por parte do duque.

O contexto atual também amplia o peso político e simbólico dessa aproximação. O rei Charles enfrenta desafios relacionados à saúde e à estabilidade da monarquia, o que torna qualquer gesto de unidade familiar ainda mais relevante. Assim, embora não se espere uma resolução imediata, especialistas acreditam que essa reunião pode abrir caminho para um processo lento, mas necessário, de reconstrução de vínculos.

Moraes vota contra Bolsonaro e impulsiona julgamento no STF

Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, votou nesta terça-feira (9), em Brasília, pela condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outros sete réus no julgamento da trama golpista.

Segundo Moraes, os acusados atentaram contra o Estado Democrático de Direito ao tentar depor o governo legitimamente constituído por meio de violência e grave ameaça, configurando crimes de golpe de Estado, abolição violenta do regime democrático, organização criminosa e dano qualificado ao patrimônio público. O voto reforça a gravidade do caso e amplia a pressão sobre o STF na decisão final.

Moraes aponta crimes graves em trama golpista

No voto apresentado, Alexandre de Moraes afirmou que os atos do dia 8 de janeiro de 2023 não foram protestos comuns, mas resultado de uma ação organizada, com funções divididas e um objetivo claro: derrubar o governo eleito. Para o ministro, Jair Bolsonaro teve papel importante ao incentivar apoiadores e dar espaço para um movimento que tentou atacar a democracia.

Moraes explicou que os réus fazem parte de um grupo que ultrapassou o limite da manifestação política e colocou em prática uma tentativa real de golpe de Estado. Ele destacou que os acusados cometeram crimes de golpe de Estado, abolição violenta do regime democrático, formação de organização criminosa e destruição de patrimônio público.

O ministro ressaltou ainda que os ataques tiveram como alvo direto o Congresso Nacional, o Supremo Tribunal Federal e o Palácio do Planalto, símbolos da democracia no país. Para Moraes, os atos foram uma ameaça grave e sem comparação na história recente do Brasil.


Moraes vota para condenar Bolsonaro e outros sete réus (Vídeo: reprodução/Youtube/CNN Brasil)

Como a trama golpista aconteceu

Segundo o voto de Alexandre de Moraes, a tentativa de golpe não começou no dia 8 de janeiro, mas foi construída aos poucos. Bolsonaro fez lives e discursos dizendo que não aceitaria perder as eleições e espalhando dúvidas sobre as urnas eletrônicas. Depois, vieram reuniões secretas e até uma minuta de decreto golpista que tentava dar aparência legal a uma intervenção militar.

Generais próximos ao ex-presidente também participaram do plano, ajudando a organizar as ações.Tudo isso levou ao ataque de 8 de janeiro de 2023, quando prédios como o Congresso, o STF e o Planalto foram invadidos e destruídos por manifestantes. Para Moraes, esses fatos mostram que houve uma articulação planejada, liderada por Bolsonaro e apoiadores, com o objetivo de derrubar a democracia e manter o poder de forma ilegal.

STF avalia trama golpista e define votos em sessão decisiva desta terça

Supremo Tribunal Federal julga nesta terça-feira (9), em Brasília, a acusação de trama golpista contra aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A sessão deve contar com votos dos ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino, que irão se pronunciar tanto sobre questões processuais quanto sobre o mérito das denúncias apresentadas pela Procuradoria-Geral da República. O julgamento busca definir responsabilidades em atos que tentaram abalar o processo democrático no país.

Ministros avaliam acusações e rito processual

Na sessão desta terça-feira (9), os ministros do Supremo Tribunal Federal analisam os primeiros pontos relacionados à trama golpista, em especial as questões processuais que podem influenciar o andamento do julgamento. Entre os temas discutidos está a admissibilidade das provas apresentadas pela Procuradoria-Geral da República e a validade dos depoimentos colhidos ao longo da investigação.

A ordem de votação seguirá a sequência: Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e, por último, o presidente da Primeira Turma, Cristiano Zanin.

As sessões estão previstas para ocorrer:

  • 9 de setembro – 9h às 12h e 14h às 19h
  • 10 de setembro – 9h às 12h
  • 11 de setembro – 9h às 12h e 14h às 19h
  • 12 de setembro – 9h às 12h e 14h às 19h

 O cronograma, no entanto, pode ser alterado de acordo com o andamento dos votos

O julgamento é acompanhado de perto por partidos políticos, entidades da sociedade civil e pela opinião pública, já que o caso é considerado um dos mais relevantes da atual agenda do STF.

Denúncia da PGR e réus envolvidos

A denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) aponta que a trama golpista envolveu a prática de cinco crimes graves. Veja os detalhes:

Crimes apontados pela PGR:

  • Abolição violenta do Estado Democrático de Direito – ocorre quando alguém tenta, com violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais. Pena: 4 a 8 anos de prisão.
  • Golpe de Estado – tentativa de depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído. Pena: 4 a 12 anos de prisão.
  • Organização criminosa – quando quatro ou mais pessoas se reúnem, de forma estruturada e com divisão de tarefas, para cometer crimes. Pena: 3 a 8 anos.
  • Dano qualificado – destruir, inutilizar ou deteriorar patrimônio da União, com violência e grave ameaça, causando grande prejuízo. Pena: 6 meses a 3 anos.
  • Deterioração de patrimônio tombado – destruir, inutilizar ou deteriorar bem protegido por lei, ato administrativo ou decisão judicial. Pena: 1 a 3 anos.

Réus denunciados pela PGR:

  • Jair Bolsonaro – ex-presidente da República
  • Alexandre Ramagem – ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin)
  • Almir Garnier – ex-comandante da Marinha
  • Anderson Torres – ex-ministro da Justiça
  • Augusto Heleno – ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI)
  • Mauro Cid – ex-ajudante de ordens da Presidência
  • Paulo Sérgio Nogueira – ex-ministro da Defesa
  • Walter Braga Netto – ex-ministro da Casa Civil

A acusação sustenta que esses nomes formaram o núcleo central da trama golpista, atuando de maneira organizada para fragilizar as instituições democráticas e tentar alterar o resultado eleitoral.

Ancelotti reforça decisão e justifica ausência de Neymar na Seleção

Ausência de Neymar na Seleção Brasileira voltou a ser tema de debate nesta quarta-feira (3). Em entrevista coletiva, Carlo Ancelotti explicou os motivos de não incluir o atacante na lista, ressaltando que a decisão foi puramente técnica.

Segundo o treinador, o camisa 10 não vem apresentando regularidade e o critério adotado leva em consideração fatores de rendimento, momento e integração com o elenco. A fala repercutiu rapidamente nas redes sociais e reacendeu o debate sobre o futuro do jogador com a camisa verde e amarela.

Critérios técnicos orientam decisão de Ancelotti

Carlo Ancelotti foi direto ao afirmar que não se trata de uma questão pessoal, mas de uma avaliação profissional. O técnico destacou que acompanha atentamente a performance de todos os atletas e que, no caso de Neymar, a escolha de não o convocar foi embasada em aspectos técnicos. “Normal, é a verdade. É uma decisão técnica que se baseia em muitas coisas. No que o jogador está fazendo, no que tem feito. E também o problema que ele teve”, afirmou.


Ancelotti comenta ausência de Neymar (Vídeo: reprodução/YouTube/ge tv)

A fala do treinador viralizou, sobretudo porque rompe a expectativa de parte da torcida que ainda vê Neymar como referência da Seleção. Para Ancelotti, o momento é de renovação e equilíbrio, e o desempenho recente do atacante não justificaria sua presença entre os convocados.

Repercussão e impacto na carreira do atacante

Neymar respondeu às declarações de Ancelotti afirmando que não foi procurado pela comissão técnica e que não se sente respeitado pela forma como sua ausência foi comunicada. O jogador afirmou ainda que sua exclusão da seleção não teve relação com problemas físicos, mas sim foi uma decisão técnica, e que ele respeita essa avaliação do treinador, apesar de não concordar inteiramente


Neymar responde à decisão de Ancelotti (Vídeo: reprodução/YouTube/ge tv)

Nas redes sociais, o tema rapidamente ganhou força. Torcedores se dividiram entre apoiar a decisão de Ancelotti e defender a importância de Neymar pela experiência e liderança que pode oferecer. Analistas esportivos também ressaltaram que a escolha sinaliza uma mudança de paradigma na Seleção, que busca novas lideranças técnicas em campo.

Especialistas lembram ainda que Neymar vive fase de recuperação física após lesões e que seu rendimento atual não corresponde ao auge da carreira. Para Ancelotti, o objetivo é montar um grupo competitivo e coeso, capaz de executar a proposta de jogo em alto nível.

STF julga Bolsonaro por cinco crimes e impõe penas que podem atingir 43 anos

Ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete aliados passam a ser julgados nesta terça-feira (2) pela Primeira Turma do STF, acusados pela PGR de integrar uma trama golpista para manter o ex-mandatário no poder.

Eles respondem por cinco crimes graves, entre eles tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e organização criminosa armada. Se condenados, as penas podem chegar a 43 anos de prisão, embora a legislação brasileira limite o cumprimento máximo a 40 anos.

Réus do núcleo crucial e as penas possíveis

O julgamento no Supremo Tribunal Federal envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete integrantes apontados pela PGR como parte do chamado “núcleo crucial” da tentativa de golpe de Estado.

Estão entre os réus:

  • Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin;
  • Almir Garnier, ex-comandante da Marinha;
  • Anderson Torres, ex-ministro da Justiça;
  • Augusto Heleno, ex-ministro do GSI;
  • Mauro Cid, ex-ajudante de ordens da Presidência;
  • Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa; 
  • Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil.

O grupo responde por cinco crimes graves, com penas que, somadas, podem chegar a 43 anos de prisão:

  • Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito (4 a 8 anos),
  • Tentativa de golpe de Estado (4 a 12 anos),
  • Participação em organização criminosa armada (3 a 8 anos, podendo alcançar até 17 anos em casos agravados),
  • Dano qualificado (6 meses a 3 anos)
  • Deterioração de patrimônio tombado (1 a 3 anos).

Julgamento de Bolsonaro que começa terça-feira (02/09) (Vídeo: reprodução/YouTube/G1)

Na prática, cada réu terá sua situação individual analisada pelos ministros, levando em conta o grau de envolvimento, antecedentes e circunstâncias pessoais. Caso haja condenação, o STF decidirá se as penas devem ser somadas e em que regime inicial o cumprimento será determinado, com possibilidade de recursos por parte das defesas.

Os cinco crimes em julgamento

Os crimes apontados pela PGR são:

Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, que ocorre quando se busca, com uso de violência ou grave ameaça, impedir ou restringir o funcionamento dos poderes constitucionais.

Tentativa de golpe de Estado, caracterizada pela intenção de depor, também por meio de violência ou grave ameaça, um governo legitimamente constituído. 

Participação em organização criminosa armada, que envolve a atuação em grupo estruturado, com quatro ou mais pessoas, uso de armas e divisão de tarefas voltada à prática de crimes.

Dano qualificado, quando o ato destrói ou deteriora patrimônio da União, causando prejuízo significativo. 

Deterioração de patrimônio tombado, aplicado em casos de destruição ou inutilização de bens protegidos por lei, ou decisão judicial.


O episódio que levaram ao julgamento de Bolsonaro (Vídeo: reprodução/Instagram/@portalg1)


Caso sejam condenados, os ministros do STF ainda avaliarão fatores como grau de participação, antecedentes e idade dos réus. Também existe a possibilidade de progressão de regime, permitindo que a pena seja reduzida conforme bom comportamento, estudo ou trabalho durante o cumprimento.

Tainá Castro rebate acusações sobre disputa judicial com Léo Pereira

Após audiência no fórum da Barra da Tijuca, no Rio, Tainá Castro divulgou vídeo de Léo Pereira e documentos judiciais para rebater críticas feitas por Karoline Lima.

A influenciadora afirma que a disputa envolve pensão alimentícia de seus dois filhos com o jogador, e não abandono de faculdade, como sugeriu a noiva do atleta. A ação, que corre em segredo de Justiça, expõe o conflito entre as partes e busca garantir os direitos das crianças.

Karoline Lima reage e defende postura de Léo Pereira

Karoline Lima se manifestou logo após as declarações de Tainá Castro e defendeu o jogador das acusações. Em vídeo, afirmou: “Estão tentando passar uma imagem de que ele não paga nada, mas não é verdade. A pensão dos filhos está em dia”.

A influenciadora também rebateu diretamente a versão apresentada por Tainá: “Esse processo não é sobre os filhos, é sobre benefícios pessoais que ela está querendo”.

Ao longo da gravação, Karoline reforçou que Léo sempre buscou cumprir com suas responsabilidades e que a tentativa de colocá-lo como negligente seria injusta. “O Léo nunca deixou faltar nada para os filhos”, destacou. As declarações ampliaram a repercussão da disputa, colocando ainda mais foco no embate público entre as duas influenciadoras.


— Karoline Lima usou suas redes sociais para defender Léo Pereira (Vídeo: reprodução/X/@canalantenados)


Tainá se manifesta em gravação após críticas públicas

No vídeo publicado em suas redes sociais, Tainá Castro rebateu as acusações de Karoline Lima e explicou os motivos da ação contra Léo Pereira, “Criar uma versão ‘perfeita’ para a mídia não altera os fatos já comprovados na Justiça. Meu compromisso é com a verdade e com o bem-estar dos meus filhos”.


— Tainá Castro rebate críticas feitas pela noiva de seu ex (Vídeo: reprodução/X/@vtzeiross)


Ela afirmou que não está pedindo ajuda para faculdade ou gastos pessoais, mas sim para garantir os direitos dos filhos. Tainá também exibiu um mandado de intimação que obrigava o jogador a quitar a dívida em até 72 horas, alegando que o pagamento só ocorreu após a ordem judicial: “Ele só tinha 72 horas para fazer o pagamento, senão seria preso. E ele fez”, disse.

A influenciadora ainda acusou Léo de tentar minimizar a situação ao declarar que “nunca faltou nada”, o que, segundo ela, não condiz com a realidade enfrentada pelas crianças.