Em encontro virtual ocorrido a 22 de maio, nesta terça-feira, acionistas chegaram a acordo que prevê privatização da estatal Eletrobras, em uma Assembleia Geral Extraordinária. A aprovação ocorre depois de o Tribunal de Contas da União (TCU) ter dado aval ao processo, que obriga a empresa, após alcançar o status privado pague à União pela renovação dos contratos das 22 usinas hidrelétricas da empresa.

A medida provisória que aprovou o processo de privatização foi sancionada pelo presidente Jair Bolsonaro em julho de 2021. O governo tem a pretensão de transformar a empresa em um “corporation”, ou seja, “numa empresa privada sem controlador definido” (G1). O esquema se assemelha ao que conduziu a privatização da Embraer.  

_{Discussão já transita pelo menos desde o ano passado (Foto: Reprodução/Valor Econômico).}

O portal de notícias da Globo destacou três dos doze itens da pauta, a seguir:

• Aumento de capital social da Eletrobras:

“Como a privatização da companhia será feita pelo modelo de capitalização, serão ofertadas novas ações na bolsa de valores, por meio de uma oferta primária, de modo que a União deixe de ter cerca de 70% do capital votante e passe a ter em torno de 45%”. […]

• Reestruturação societária da estatal:

“Como a Eletronuclear e a Itaipu Binacional não serão privatizadas, a União criou a Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional (ENBPar,) estatal que ficará responsável por esses dois ativos;”

• Criação de uma ação especial para a União, chamada de golden share:

“Essa ação permite que a União tenha direito ao veto em deliberações relacionadas à governança, para garantir que a companhia não tenha um controlador definido”.

O modelo de privatização ainda está sendo avaliado pelo TCU, etapa fundamental para decidir de se as mudanças postuladas serão levadas a cabo. Para as intenções do Governo Federal, as privatizações devem ocorrer até maio, pois mudanças e oscilações no mercado próximas às eleições podem afetar negativamente tais anseios.

Foto Destaque: Reprodução/Divulgação – Eletrobras via Folha de Pernambuco

Na Rua Teresa, importante centro comercial de Petrópolis, alguns moradores se recusam a sair de suas casas mesmo sabendo de novos riscos de deslizamento na área atingida por fortes chuvas nesta terça-feira (15). Os agentes do Corpo de Bombeiros garantem que os moradores são instruídos a assinar um termo de responsabilidade.

Segundo o G1, “bombeiros passaram a madrugada trabalhando na retirada de terra da área onde ficava uma academia e uma agência bancária que foram atingidas”. No Alto da Serra, bairro da cidade, uma pedra expõe moradores ao risco de serem atingidos por ela caso role do local onde está.

Um idoso de oitenta anos se recusava a sair de sua casa, que já estava em avançado estado de deterioração. A Defesa Civil conseguiu convencê-lo a sair, mas tempos depois ele retornou, vendo que o temporal na região melhorara.

O portal de notícias da Globo entrevistou o comandante Leandro Monteiro, que afirmou o seguinte:

“A nossa maior dificuldade é conscientizar o morador a abandonar as suas casas e ir para um abrigo. A Prefeitura de Petrópolis montou vários abrigos e eu peço que quem estiver morando em áreas de risco se desloque para lá. Esta madrugada eu tive uma reunião com o secretário de Obras e Infraestrutura e ele já está identificando as pedras”.

_{Moradores do bairro Castelânea (Foto: Reprodução/Tânia Rêgo/Agência Brasil via InfoMoney)}

Sirenes tocam por toda a cidade, elas chamam os moradores a se reunirem em abrigos para evitar maiores problemas. A área mais afetada é o Morro da Oficina, onde inúmeras casas foram atingidas, além das mortes já anunciadas.

Atualmente, o Corpo de Bombeiros já reconhece 120 mortos. Dos 101 corpos que estavam no Instituto Médico Legal (IML), 65 são de mulheres e 35 de homens, sendo 13 menores de idade e apenas 33 com reconhecimento até o momento.

A cidade ainda corre o risco de novas chuvas, tendo o bairro 24 de Maio sido atingido por novo deslizamento na tarde de quinta-feira (17).

Foto Destaque: Reprodução/TV Globo via G1

Embora ainda cumpra sua agenda na Rússia, Jair Bolsonaro já tomou conhecimento da tragédia causada por enchente em Petrópolis. O presidente esteve em conversa por telefone com o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, e os ministros Rogério Marinho (Desenvolvimento Regional), Paulo Guedes (Economia) e Braga Neto (Defesa).

A informação vem do Portal R7. Segundo o site de notícias, o Corpo de Bombeiros do histórico município fluminense informou que as chuvas na região serrana “causaram a morte de pelo menos 18 pessoas até a noite desta terça (15) e provocaram cerca de 60 deslizamentos”.

As chuvas chegaram a cumprir mais do que o esperado, tendo alcançado o total esperado para este mês. O episódio ainda causou obstrução das ruas de acesso ao centro da cidade, arrastando inúmeros objetos e invadindo estabelecimentos de todo tipo, além de causar queda de energia e muitos pontos da cidade. Uma escola também foi atingida, tendo desabado.

_{“Casa da Princesa Isabel”, patrimônio histórico petropolitano foi um dos atingidos pela tragédia (Foto: Reprodução/Agência O Globo via Extra Online)}

Muitos sítios históricos foram atingidos fortemente com a enchente. Um dos mais conhecidos, a casa onde viveu a antiga princesa regente Isabel, filha de Dom Pedro II e signatária da Lei Áurea, acumulou ao seu redor um lamaçal e teve parte de seu interior inundada.

Ainda segundo o R7, o ministro Rogério Marinho se posicionou sobre o ocorrido. “Estamos em contato com a prefeitura e faremos todos os esforços para socorrer as vítimas. Nossa Defesa Civil Nacional está trabalhando com as defesas civis do estado e do município”, disse.

O ocorrido é o maior desastre ambiental experimentado pelos habitantes do município em quase onze anos. Em dezembro de 2011, 918 pessoas foram mortas também por uma enchente, que ainda deixou trinta mil pessoas desabrigadas. O Yahoo chamou o ocorrido de “drama recorrente”.

Por fim, o presidente Bolsonaro confirmou que, em resposta ao ocorrido, exigirá “auxílio imediato” para a cidade. Confira a publicação:

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”>- De Moscou tomei conhecimento sobre a tragédia que se abateu em Petrópolis/RJ.<br><br>- Fiz várias ligações para os Ministros <a href=”https://twitter.com/rogeriosmarinho?ref_src=twsrc%5Etfw”>@rogeriosmarinho</a> e Paulo Guedes para auxílio imediato às vítimas, bem como conversei com o <a href=”https://twitter.com/DefesaGovBr?ref_src=twsrc%5Etfw”>@DefesaGovBr</a> , General Braga Neto, que me acompanha na Rússia.</p>&mdash; Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) <a href=”https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1493771570673635329?ref_src=twsrc%5Etfw”>February 16, 2022</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

Foto Destaque: Reprodução/Felipe Grinberg via O Globo

Em sua passagem pela Rússia, o presidente Jair Bolsonaro se encontrará com o chefe executivo do país anfitrião, Vladmir Putin, na quarta-feira. A viagem ocorre à revelia do parecer estadunidense, que considera a situação ucraniana muito problemática para a política e economia mundiais.

Bolsonaro parece se manter indiferente a todas as críticas, além de acreditar em possibilidades de ganho para o Brasil através do diálogo com o país euroasiático. Em sua conta oficial no Twitter, ele fez memória à primeira visita de um estadista brasileiro (Dom Pedro II) à Rússia, em 1876, e ainda completou com a afirmação de que o país “tem vocação de amizade com todas as nações do mundo”.

Em sua versão de língua inglesa, o site oficial do Kremlin considerou o encontro como uma oportunidade para o fortalecimento de uma “parceria estratégica” e que haverá debate sobre “importantes assuntos internacionais”. Confira as postagens abaixo:

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”>- Em 1876, Dom Pedro II foi o 1° estadista brasileiro a visitar a Rússia.<br><br>- 146 anos depois, no ano em que comemoramos 200 anos da independência do Brasil, tenho a satisfação de realizar o mesmo percurso.<br><br>- Nosso Brasil tem vocação de amizade com todas as nações do mundo. <a href=”https://t.co/0twPjfOsDI”>pic.twitter.com/0twPjfOsDI</a></p>&mdash; Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) <a href=”https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1493674146261352455?ref_src=twsrc%5Etfw”>February 15, 2022</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”en” dir=”ltr”><a href=”https://twitter.com/hashtag/Moscow?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#Moscow</a>: On February 16, Vladimir Putin will hold talks with President of Brazil Jair Bolsonaro <a href=”https://t.co/aaWb29G307″>https://t.co/aaWb29G307</a></p>&mdash; President of Russia (@KremlinRussia_E) <a href=”https://twitter.com/KremlinRussia_E/status/1493556935668420615?ref_src=twsrc%5Etfw”>February 15, 2022</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

O Yahoo Notícias informou que “Bolsonaro viaja acompanhado dos ministros das Relações Exteriores e da Defesa” e menciona um “aceno” à Ucrânia, feito por intermédio do ministro das Relações Exteriores, Carlos França, que “conversou por telefone com o chanceler ucraniano, Dmyitro Kuleba”.

A aproximação parece para muitos reforçar certo esfriamento observado na política brasileira no tocante à sua relação com os Estados Unidos. Desde a derrota do presidente Donald Trump, que conseguia manter o Brasil em relação estreita com seu país, o Governo Federal parece vir tentando se aproximar de outros aliados políticos importantes.

    _{Um encontro entre os dois líderes em 2019 (Foto: Reprodução/Mikhail Svetlov/GettyImages)}

Desde 1876, data citada por Bolsonaro em sua publicação, a história foi afetada de forma diversa. Ambos os países, outrora monarquias, são hoje membros do BRICS e vale lembrar que o diálogo russo-brasileiro não é uma novidade para a diplomática nacional, passando por Lula, Dilma e Temer também.

O presidente segue, respeitando regras aplicadas pelo próprio Kremlin, em isolamento até o encontro com Putin. O russo vem recebendo seus parceiros sob estritas medidas de higienização, lançando mão até mesmo de uma longa mesa branca.

Foto Destaque: Reprodução/Alan Santos/PR/Portal R7

O apresentador Bruno Aiub, conhecido virtualmente como Monark, foi demitido da empresa que administrava como sócio após controvérsia envolvendo nazismo. Nas redes sociais, reclamou de estar sofrendo “linchamento desumano” através das críticas dirigidas a ele nesta semana.

Na última segunda-feira(7), no episódio número 545 do Flow Podcast, Monark afirmou que a esquerda radical “tem muito mais espaço que a direita radical” quando confrontado sobre seus posicionamentos em relação à liberdade de expressão. Em seguida, emitiu o pronunciamento que causou revolta dentro da comunidade judaica e toda a internet:

“As duas tinham que ter espaço, na minha opinião. […] Eu acho que o nazista tinha que ter um partido nazista reconhecido pela lei”.

Não demorou muito para que o assunto se espalhasse amplamente pelas redes, destacando a gravidade da posição e o impacto que ela poderia ter. A Confederação Israelita do Brasil (Conib) e a Federação Israelita de São Paulo condenaram a fala do apresentador e exigiram de seus patrocinadores (alguns tendo declarado participação única no programa) uma posição contundente.

    ^{_{Em seu pedido de desculpas, Monark afirmou “estava bêbado”. A posição deu origem a uma série de escárnios online. (Foto: Reprodução/Internet via ND)}}

A consequência não foi outra, a não ser a perda de seus maiores apoiadores. Monark foi demitido do programa e sua parte no contrato foi comprada pelo antigo companheiro de apresentação, Igor Coelho, conhecido popularmente como Igor 3K.

Diante da situação, o ex-youtuber e apresentador se viu em meio ao fogo cruzado. Inúmeras figuras comentaram o caso, que já é um dos exemplos de “cancelamento” – como se diz em dialeto virtual – mais notórios do país. Entre elas, Tico Santa Cruz, cantor, Henry Bugalho, escritor, Antonio Tabet, humorista e co-criador da empresa Porta dos Fundos, e até  o deputado Eduardo Bolsonaro, que aproveitou a brecha para retornar com seu projeto que “criminaliza nazismo[…] e comunismo”.

Monark se defendeu com o tweet abaixo:

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”>Eu posso ter errado na forma como eu me expressei, mas oque estão fazendo comigo é um linchamento desumano. Reitero que um nunca apoiei a ideologia nazista e que a considero repugnante. A ideia defendida é que eu prefiro que o inimigo se revele do que fique nas sombras.</p>&mdash; ♔ Monark (@monark) <a href=”https://twitter.com/monark/status/1491820065876058120?ref_src=twsrc%5Etfw”>February 10, 2022</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

Às 20:01 de ontem, o apresentador ainda apresentou novo pedido de desculpas, definindo sua fala como “comentário insensível”.

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”>Entendo que eu machuquei muitas pessoas com meu comentário insensível, peço perdão por isso, errei feio, e responderei pelas minhas atitudes. Quero aprender a evitar que a minha falta de empatia machuque novamente tantas pessoas, e sei que preciso.</p>&mdash; ♔ Monark (@monark) <a href=”https://twitter.com/monark/status/1491910287901052936?ref_src=twsrc%5Etfw”>February 10, 2022</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

Bruno ainda enfrenta investigação pela Polícia Civil do Estado de São Paulo junto ao deputado federal Kim Kataguiri, também personagem da polêmica. Quando confrontado pela também deputada Tábata Amaral se achava que a “Alemanha errou ao criminalizar o nazismo”, Kim respondeu “eu acho”.

Por sua vez, Tábata dividiu opiniões na rede. Alguns aplaudiram seu confronto com Monark e Kim no dito programa, mas outros já lançaram críticas, afirmando que a deputada publicou uma foto, agora apagada, ao lado de seus integrantes após a gravação.

Foto Destaque: Monark. Reprodução/Facebook/FlowPodcast

Em Washington, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, declarou que cidadãos de seu país devem sair imediatamente da Ucrânia. Em eventual invasão russa, o chefe da Casa Branca não pretende enviar forças de resgate do exército estadunidense para os conterrâneos presentes no local.

– Os cidadãos americanos devem sair agora – disse o presidente ao conceder entrevista para NBC News. Ele complementa, argumentando que os russos não estão na mesma posição de meros terroristas. – Estamos lidando com um dos maiores exércitos do mundo. É uma situação muito diferente e as coisas podem piorar muito rápido.

Ainda afirmou que “há uma guerra mundial, assim que americanos e a Rússia começam a atirar um contra o outro”.

    ^{_{Em exercícios militares, ucranianos já se preparam para possíveis ataques. (Foto: Reprodução/AFP/GETTYIMAGES/BBC)}}

O conselheiro de Segurança Nacional dos Estados Unidos, Jake Sullivan, deu seu posicionamento hoje sobre a iminência de guerra. Disse que a Rússia “pode invadir a Ucrânia a qualquer momento, inclusive durante os Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim, que terminam no próximo dia 20″, segundo informações da Dow Jones Newswire (Valor Investe). A BBC diz, em inglês, que:

“Exercícios navais russos já estavam ocorrendo na Crimeia na sexta-feira, enquanto 10 dias de exercícios militares continuaram na Bielorrússia, ao norte da Ucrânia”.

“Há temores de que, se a Rússia tentar invadir a Ucrânia, os exercícios coloquem os militares russos perto da capital ucraniana, Kiev, facilitando o ataque à cidade. A Rússia diz que suas tropas retornarão às suas bases permanentes após o término dos exercícios”.

Não faltam motivos, dentro do jogo geopolítico, para que os russos queiram levar a cabo o ataque. Moscou ficaria bastante aborrecida se a Ucrânia, sua antiga companheira de União Soviética e um país com fortes laços culturais e históricos com a civilização russa possa integrar a OTAN, aliança de caráter antagônico aos interesses de Vladmir Putin.

Foto Destaque: Reprodução/Reuters/CNN Brasil

Autoridades italianas decidiram que, na maioria das circunstâncias, o uso obrigatório de máscaras em ambientes públicos já não será mais necessário. A medida segue o êxito na campanha pela diminuição do vírus, que já não apresenta perigo grave ao país europeu, e ainda pode vir acompanhada de novas ingerências quanto a aglomerações em estádios de futebol.

Roberto Speranza, ministro da saúde local, afirmou que de 11 de fevereiro a 31 de março as máscaras serão compulsórias somente em áreas tumultuadas ou espaços internos. A decisão foi precedida pelo encontro que o membro da Câmara dos Deputados teve com Valentina Vezzali, que é ministra dos esportes.

Em debate a respeito de novos caminhos para o ramo desportivo, os políticos disseram planejar um aumento do limite de público em estádios a partir do dia 1° de Março. A Reuters, em reprodução da revista ÉPOCA, comentou que, através de nota, foi estabelecido que o teto de público será aumentado “para 75% da capacidade de estádios abertos e para 60% em recintos internos”.

^{_{Público em um estádio de futebol. (Foto: Reprodução/Ansa via Terra)}}

Na matéria em que comenta o caso, a agência de notícias britânica ainda acrescenta:

“O número de novas infecções e hospitalizações pela Covid-19 na Itália está em queda gradual nas últimas semanas, mas o número de mortos continua inabalavelmente alto, com entre 300 e 450 fatalidades na maioria dos dias”.

Neste mês, o UOL afirmou que a Itália teve “menor número de casos diários de covid desde 27 de dezembro”. Não obstante, os dados ainda mantêm “a tendência de queda na média de infecções dos últimos sete dias”.

A notícia é certamente muito animadora para o país, que já chegou a enfrentar um dos piores cenários de morte logo no início da pandemia de COVID-19, em 2020, com 746.146 óbitos.

O portal Terra ainda parafraseia Vezzali em sua posição:

“A tendência de queda do quadro epidemiológico nos deixa confiantes. O aumento do limite de capacidade e o início de um caminho gradual que nos permitirá voltar a 100% o mais rápido possível é uma meta na qual venho trabalhando”

Foto Destaque: Reprodução/R7

Lojas de varejo têm utilizado cada vez mais o serviço de entregas rápidas para facilitar as interações entre elas e seus clientes, mas ainda que este recurso seja favorável tanto para o bem-estar e satisfação dos usuários quanto para a boa imagem das empresas, sua atividade tem chamado a atenção de órgãos e autoridades ambientalistas que consideram prejudicial o aumento de veículos de delivery movidos a combustíveis fósseis. 

“Nem sempre os carros, vans ou caminhões saem do ponto de distribuição tão cheios quanto poderiam porque têm pressa”, diz O GLOBO.

A preocupação com a rapidez poderia estar, para os críticos, agindo em detrimento de políticas ambientais e faltando com adequação às necessidades do meio ambiente. O jornal citado acima entrevistou a professora do Departamento de Engenharia de Produção da UFF, Ana Carolina Angelo, destacando que “o varejo conseguiu equacionar o esforço logístico da entrega rápida do ponto de vista financeiro, mas ainda não do ambiental”. A profissional ainda disse que tal fenômeno “eleva de forma considerável a emissão de poluentes atmosféricos”.

A discussão, que já está sendo fomentada no Brasil, não caiu aqui de paraquedas. Na Europa, a Espanha já havia discutido a problemática quando criou o “envio responsável”, que alertava o consumidor para uma entrega menos rápida em favor da causa ambiental – razão aparentemente aceita, considerada a pouca resistência diante da medida.

^{_{“Operações de estoque e despacho de mercadorias no armazém do Mercado Livre, em Cajamar, São Paulo”. (Foto: Reprodução/Caio Guatelli/ 22/12/2020 / Agência O Globo)}}

Certamente não é a primeira vez que “ecologia” ou “meio ambiente” são lançados ao debate público, mas uma das condutoras da discussão nos últimos anos tem sido a pandemia, que aumentou vertiginosamente esse tipo de serviço. Muitas empresas já se prontificam para se adaptarem às requisições.

Por fim, vale comentar a pesquisa encontrada na matéria do portal. Nela, diz-se que o MIT (Massachusetts Institute of Technology) descobriu que, no México, consumidores estão mais dispostos a serem mais pacientes se as empresas lhes avisam sobre o impacto ambiental. Isso ocorreu em 2018 e provavelmente mantém reflexos nos dias de hoje.

Foto Destaque: Reprodução/REDUNIQ

Um diamante negro de possível origem espacial será leiloado em Londres, Inglaterra. O artefato, que provavelmente tem mais de um bilhão de anos, pode ter se originado de um meteorito em colisão com a Terra e entrará em penhor com a expectativa de até US$ 6 milhões em seu valor, o equivalente a R$ 30 milhões.

Tendo recebido o nome de “The Enigma” por suas origens misteriosas, a joia estará sendo leiloada pela casa Sotheby’s, que, segundo O GLOBO, essa “é um oportunidade única para adquirir uma das mais raras e antigas maravilhas conhecidas pela humanidade”. Já a BBC NEWS aponta que o objeto possui 555.55 quilates, sendo considerado extremamente pesado para um diamante – isto é, com peso semelhante ao de uma banana.

^{_{Homem segurando o diamante em exposição de Dubai. (Foto: Reprodução/Asumetech)}}

Ele é considerado um carbonado, “a forma mais resistente de um diamante natural” (O GLOBO). Esse tipo de artefato é muito raro e só foi encontrado no Brasil e na República Centro-Africana, tendo em sua composição o mineral osbornita, encontrado apenas em meteoros (BBC).

O jornal brasileiro replicou a posição do geólogo Aaron Celestian, profissional do Museu de História Natural de Los Angeles, que em entrevista ao veículo britânico, propôs “que outra possibilidade é a de que carbonados tenham surgido em profundidades extremas, muito além do ponto em que diamantes costumam se formar”.

Antes de chegar a Londres, o diamante passou por Dubai e Los Angeles em exposição. Dentre os maiores motivos pelo encanto ao redor desse objeto, o esoterismo e a simbologia orientais acabam tendo preponderância. A LiveScience replicou a resposta dada por uma especialista em joalheria chamada Sophie Stevens ao Associated Press de que o formato do diamante relembra o Khamsa, amuleto surgido no Oriente Médio.

Foto Destaque: Reprodução/Sotheby via LiveScience 

Em aprestos para as eleições nacionais deste ano, o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva vem chamando atenção para a forma como vem lidando com sua pré-candidatura. Anteriormente um ferrenho opositor do antigo governador paulista Geraldo Alckmin, o petista vem se aproximando do velho conhecido com intuito de formar sua chapa para o corrente ano.

Dadas as circunstâncias políticas do país, que vive em ondas de polarização endurecidas pela questão pandêmica, é certo que Lula, se quiser fazer sua chamada “frente ampla” contra Bolsonaro, deverá apostar na multipolaridade. O que chama atenção nesse compromisso diplomático é o retorno de Alckmin para a proposta, aparentando o ex-tucano, agora sem partido, estar muito interessado nessa nova empresa.

^{_{Reunião de Alckmin e Lula em São Paulo (Foto: Reprodução/Valor Econômico – Globo)}}

Segundo a revista EXAME, o pacote oferecido a Alckmin inclui o Ministério da Agricultura, que talvez responda aos anseios do político de não ser um “vice decorativo”. Tal anseio faz referência à carta em caráter admonitório dirigida por Michel Temer a Dilma Rousseff em dezembro de 2015, pouco tempo antes da deposição de sua superior.

Muitos setores da esquerda parecem, no entanto, apreensivos com esse interesse, temendo que velhos problemas retornem – o que não parece incomodar Lula. Ademais, o ex-presidente diz que o “vice tem de ajudar a governar”, adiantando que talvez seja muito mais rígido com o novo companheiro.

Há ainda quem queira, na campanha, atrair para a nova chapa o ex-prefeito Gilberto Kassab, que pertence ao PSD. A EXAME diz ainda que o “PSD, presidido por Kassab, pode ser uma alternativa para abrigar Alckmin, caso o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), desista da pré-candidatura ao Palácio do Planalto”.

A estratégia petista repousa sobre a esperança de cooptar alguns “cabeças” do agronegócio, que tendem a apoiar a reeleição do presidente Jair Bolsonaro. O deputado Zé Silva (Solidariedade-MG) ainda diz, parafraseado pela revista:

“Ele atrai bastante porque tem uma história, foi governador de São Paulo, Estado com o maior PIB do país, e é dono de uma postura muito equilibrada. Com certeza, ele muda esse cenário”

Foto Destaque: Reprodução/Valor Econômico – O Globo