Em decisão contrária ao Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (Rio de Janeiro), o STF definiu que relações de trabalho em sistema de franquia podem ser distintas da CLT.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, anulou um acórdão do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região do Rio de Janeiro que reconhecia vínculo de emprego entre franqueador e franqueados.

Nesse sistema, o franqueador cede o direito de uso da marca ou patente para o franqueado e recebe uma remuneração direta ou indireta. No caso julgado, o TRT-1 afastou a eficácia de um determinado contrato feito por um consultório odontológico. Na visão dos desembargadores, empregados precisaram converter-se em pessoas jurídicas.

Entretanto, o Supremo reconheceu a possibilidade de organização da divisão do trabalho, não só pela terceirização, mas também outros precedentes que validaram relações de trabalho que não as de emprego regidas pela CLT (Consolidação das Leis do Trabalho).

Segundo o advogado Luiz Eduardo Amaral, do FAS Advogados, “essa é a velha mania de querer aplicar a CLT a todas as formas de relação de trabalho”. Os contratos de franquia são formas lícitas de prestação de serviços e o ministro Alexandre de Moraes destacou que é correta a constituição de vínculos distintos da relação de emprego, legitimando-se a escolha pela organização de suas atividades.  

“Estamos falando de odontólogos que tinham plana ciência do que estavam fazendo”, explica o advogado. Segundo Amaral, a decisão do STF “é a vitória da autonomia da vontade das partes ocorrida na celebração do contrato e da segurança jurídica”.

Foto Destaque: Reprodução

O mercado de ações sofreu um baque na noite da última quarta-feira (11), por conta de um fato relevante da Americanas ter informado que foram identificadas “inconsistências contábeis” no valor de R$ 20 bilhões nos balanços da empresa.

As ações da Americanas (AMER3) começou esta quinta-feira (12) cotadas em R$ 2,40, na B3 (bolsa de valores oficial do Brasil, sediada na cidade de São Paulo), queda de 80% em relação ao dia anterior. Após duas horas foram feitos 85 mil negócios, que movimentaram 530 milhões de ações. 

No principal centro financeiro de Nova York, Wall Street, os American Depositary Receipts da Americanas (BTOOY), estão cotados a US$ 3,50 (R$ 17,25), queda de 21% em relação ao dia anterior.

A queda nas ações da varejista afetou outras empresas de varejo. As ações da Meliuz (CASH3) tiveram queda de 5%. O mesmo ocorreu com a Via (VIIA3), que administra as lojas Casas Bahia e Pontofrio, que estão em baixa de 3,8%. A Magazine Luiza (MGLU3), não registrou prejuízos, tendo aumento de 5,6%.  

Por conta disso, o então CEO da Americanas, Sergio Rial, renunciou ao cargo apenas dez dias após ter assumido. O diretor financeiro, André Covre e de relações com investidores da companhia, também pediu demissão.

O Ex-CEO, participou nesta quinta-feira (12), de uma videoconferência realizada pelo BTG Pactual com o objetivo de dar explicações em relação ao rombo informado pela Americanas. Durante a reunião, ele explicou que a “empresa não foi transparente, mas não é tóxica”, afirmando ainda que o momento de insegurança é uma oportunidade de reformulação para o setor de varejo como um todo.

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”><a href=”https://twitter.com/hashtag/SergioRial?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#SergioRial</a>: “A disposição da administração em falar de problemas é menor do que deveria ser”, disse ele em apresentação a <a href=”https://twitter.com/hashtag/investidores?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#investidores</a>.<br><br>Leia mais em: <a href=”https://t.co/5HTaVk1Sm1″>https://t.co/5HTaVk1Sm1</a></p>&mdash; Forbes Brasil (@ForbesBR) <a href=”https://twitter.com/ForbesBR/status/1613555347419193351?ref_src=twsrc%5Etfw”>January 12, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

Quem assume o cargo temporariamente de CEO da Americanas é João Guerra, que era Chefe Executivo de Recursos Humanos (CHRO) da instituição desde julho de 2021. Contudo, mesmo após se desligar do comando da empresa, Sergio Rial deve contribuir na apuração sobre o prejuízo de R$ 20 bilhões, sendo designado a assessor nesse processo.

Sergio foi indicado para o comando da varejista no dia 19 de agosto de 2022, provocando uma alta de 22,5% nas cotações em 22 de agosto. Rial teve uma trajetória bem sucedida no Santander, transformando a subsidiária brasileira na operação mais rentável do banco em todo o mundo.

Por conta da excelente administração da instituição financeira, ele foi designado para melhorar e acelerar a integração entre o varejo físico e o digital. Seu anúncio para o comando da Americanas gerou expectativas de um resultado semelhante ao realizado no Santander. A expectativa dos investidores era de um crescimento da eficiência e da multiplicação do lucro, mas esses planos terão de ser adiados.

Foto destaque: Logo da Americanas. Reprodução/Instagram

O ano de 2022 não tem sido fácil para os donos de grandes empresas em geral. Segundo a Forbes, a quantidade de bilionários caiu de 2.671 para 2.523, ou seja, mais de 100 pessoas deixaram de ter bilhões em suas contas. Um dos motivos para o empobrecimento dos grandes empresários seria a guerra na Ucrânia contra a Rússia, por conta das sanções econômicas e a inflação com crescimento desenfreado.

De acordo com a Forbes, os bilionários perderam US$ 1,9 trilhão (R$ 9,86 trilhões) este ano.  Alguns nomes famosos como Sam Bankman-Fried, Kanye West e RJ Scaringe, saíram da lista em 2022. O grupo de empresas de tecnologia foi mais atingido pela diminuição da riqueza dos grandes proprietários, que juntos perderam mais de US$ 1 trilhão (R$ 5,2 trilhões), durante o ano. 

Elon Musk, dono da Tesla, SpaceX, Twitter e Neuralink foi o mais impactado pelas perdas no mundo econômico, segundo a Forbes. Após a compra do Twitter realizada  em outubro deste ano, por US$ 44 bilhões, Elon Musk iniciou uma série de demissões que atingiu cerca de metade de seus 7.500 funcionários em todo o mundo.

Ele iniciou o ano como a pessoa mais rica do mundo, mas perdeu o primeiro lugar para o francês, Bernard Arnault, da Louis Vuitton S.A. no início do mês de dezembro. Musk viu sua fortuna declinar mais de 115 bilhões de dólares (596,5 bilhões de reais) em 12 meses, de acordo com a Forbes.

_{Elon Musk demitiu metade dos funcionários do Twitter. Reprodução/Reuters}

Os bilionários estadunidenses foram os mais impactados pelas perdas no mundo econômico, juntos perderam 660 bilhões de dólares (3,4 trilhões de reais) em riqueza coletiva. Em novembro deste ano a Meta, dona do Facebook, anunciou  o desligamento de mais de 11.000 funcionários em todo o mundo. De acordo com o fundador e CEO da empresa, Mark Zuckerberg, a medida é uma das “mudanças mais difíceis na história” da empresa. 

“Decidi reduzir o tamanho de nossa equipe em cerca de 13% e liberar mais de 11.000 de nossos talentosos funcionários. Também estamos tomando várias medidas adicionais para nos tornar uma empresa mais enxuta e eficiente, cortando gastos discricionários e estendendo o congelamento das contratações até o 1º trimestre”, disse Mark Zuckerberg por meio de uma nota.

Foto destaque: Mark Zuckerberg. Reprodução/Wikimedia Commons

Em circulação desde 13h do dia 23 de março, o MobizapSP passa por investigação por parte do Ministério Público de São Paulo. O MP-SP pediu informações à prefeitura paulista e ao consórcio responsável pelo app lançado pela administração municipal. Paulo Destro, promotor do caso, analisa denúncias acerca das empresas que compõem o consórcio ganhador da licitação que respondem por desvio de verbas públicas de outros contratos. As organizações envolvidas têm 10 dias para apresentar os dados sobre a assunto. A plataforma passa por investigação em menos de uma semana de divulgação.

De acordo com a Secretaria Municipal de Mobilidade e Trânsito, o novo aplicativo possui como objetivo fornecer melhor mobilidade a cidade, além de oferecer preços justos aos usuários e maior remuneração para os motoristas. O funcionamento da plataforma acontece de forma semelhante a outros já em circulação no país.

_{MobizapSp tem o objetivo de melhorar a mobilidade na cidade de São Paulo (Foto: Reprodução/Prefeitura de São Paulo)}

O Consórcio 3C ofereceu a menor cobrança sobre o valor das corridas à prefeitura com taxa de administração de 10,95%. Contudo, o preço da tarifa não foi informado, somente que o valor não será afetado pela demanda, calculado pelo tempo de viagem estimado, a distância e o hoŕario como ocorre com outra empresas como a Uber e a 99, cujo o preço altera devido a demanda aumenta, além da chamada tarifa dinâmica nos horários de maior pico.

Em resposta ao Ministério Público de São Paulo, a Secretaria Municipal de Mobilidade e Trânsito disse que irá se manifestar depois de ter acesso à representação protocolada no MP que indica as irregularidades prováveis. 

O aplicativo MobizapSp passageiro e MobizapSp motorista estão disponíveis para os modelos de sistema Android e iOS. Para se cadastrar os usuários devem baixar o app e preencher as seguintes informações como por exemplo, nome, número de telefone e email. 

Foto destaque: Aplicativo de transporte é investigado. Reprodução/Divulgação

O cantor e empresário norte americano Jay-Z teve a fortuna atualizada para US$ 2,5 bilhões, valor 78,5% maior que o acumulado no ano passado, de US$ 1,4 bilhão. O aumento acontece quatro anos após ele entrar para a lista de bilionários da Forbes. Atualmente, o cantor se encontra na posição 1.207 das pessoas mais ricas do mundo atualizada pela revista.

Mesmo sem lançar álbuns recentes, nem mesmo entrar em turnê, o Índice em Tempo Real da Forbes classificou o rapper como um dos artistas mais ricos da atualidade. Isso aconteceu devido aos investimentos do empresário nas bebidas champanhe Armand de Brignac e conhaque D’Usse. 

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”>Jay-Z atualiza o valor de sua fortuna para a Forbes e a herança de Blue Ivy e seus irmãos está estimada em US$ 2.5 BILHÕES, sem contar a parte da Beyoncé. Tá passada? <a href=”https://t.co/U0skSiShZi”>pic.twitter.com/U0skSiShZi</a></p>&mdash; BCharts (@bchartsnet) <a href=”https://twitter.com/bchartsnet/status/1638949385219219471?ref_src=twsrc%5Etfw”>March 23, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

_{Jay-Z tem fortuna atualizada para US$ 2,5 bilhões (Reprodução/Twitter).}

Jay-z e a Bacardi entraram em disputa no mês passado pela marca de conhaque D’usse Cognac. Na ocasião, o rapper levou a melhor e conseguiu vender sua participação majoritária para a empresa pelo valor de US$ 750 milhões, deixando a Bacardi com 75,01% dos negócios.

A parceria de Jay-Z e a Bacardi se deu pela primeira vez em 2012, com o lançamento do D’usse Cognac. Na época, o rapper perdeu para participação majoritária, mas manteve uma participação significativa no negócio por meio da SCLiquor LLC, empresa do empresário. 

Se firmando como um dos rappers mais bem pagos ao longo de sua carreira, além de criar e participar de diversas ações como empresário, em 2019 a Forbes nomeou Jay-Z como o primeiro rapper bilionário, descrevendo o portfólio do empresário como “império extenso e diversificado”.

Recentemente, Jay-Z também desfez sua participação no serviço de streaming “Tidal”. O cantor comprou ações da empresa em 2015 por US$ 56 milhões. Seis anos depois, o rapper negocia suas participações na empresa por um valor aproximado de US$ 350 milhões. 

Em 2019, a Forbes listou a fortuna do empresário em: 

• Champanhe Armand de Brignac: US$ 310 milhões
• Dinheiro e investimentos: US$ 220 milhões
• D’Ussé conhaque: US$ 100 milhões
• Serviço de streaming Tidal: US$ 100 milhões
• Roc Nation: US$ 75 milhões
• Catálogo de música: US$ 75 milhões
• Coleção de arte: US$ 70 milhões
• Imobiliário: US$ 50 milhões

Foto Destaque: Rapper e empresário Jay-Z. (Reprodução/Twitter)

A Cervejaria Petrópolis, dona das marcas Itaipava, Crystal e Petra, solicitou abertura de processo de recuperação judicial na Justiça do Rio de Janeiro nesta segunda-feira (27). O grupo, do bilionário Walter Faria, acumula cerca de R$ 4,2 bilhões em dívidas.

De acordo com o documento apresentado à Justiça, o grupo apresenta uma crise de liquidez há mais de 18 meses, após a empresa apresentar uma redução em sua receita. Dentro da dívida de R$ 4,2 bilhões, 48% são relacionados ao financeiro e 52% aos fornecedores e outros terceirizados. 

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”> O grupo Petrópolis, dono das marcas Itaipava, Crystal e Petra, entre outras, entrou com pedido de recuperação judicial na Justiça do Rio de Janeiro nesta segunda (27) <a href=”https://t.co/ljfvmdNXmz”>pic.twitter.com/ljfvmdNXmz</a></p>&mdash; UOL Economia (@UOLEconomia) <a href=”https://twitter.com/UOLEconomia/status/1640847701934743552?ref_src=twsrc%5Etfw”>March 28, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

_{Grupo Petrópolis entra com pedido de recuperação judicial (Reprodução/Twitter).}

“A combinação desses fatores, exógenos e alheios ao controle das requerentes, gerou uma crise de liquidez sem precedentes no Grupo Petrópolis, que comprometeu seu fluxo de caixa a ponto de obrigá-lo a buscar a proteção legal com o ajuizamento deste pedido de recuperação judicial”, declarou a companhia por meio do documento.

Já na manhã do dia 28, a Justiça concedeu à cervejaria uma tutela cautelar de urgência, determinando a liberação de recursos da companhia pelo Banco Santander, Fundo Siena, Daycoval, BMG e Sofisa. Contudo, até o momento, a fortuna do dono do grupo, Walter Faria, se mantém com o mesmo valor, de R$ 3,1 bilhões.

O grupo, que controla diversas marcas de bebidas famosas no mercado, como as cervejas Itaipava, Pedra, Crystal, além dos refrigerantes It! e do energético TNT, declarou que a situação se deu também devido aos altos juros no país, que gera um impacto de R$ 395 milhões todos os anos para os cofres da companhia. 

Logo no dia seguinte do pedido de recuperação judicial, a Ambev, marca concorrente da Cervejaria Petrópolis, fechou o dia com as ações em alta, a marca disparou cerca de 7,90%, chegando a R$ 15,03 na máxima do dia.

“A Itaipava, do Grupo Petrópolis, é a quinta cerveja mais consumida do país. No caso de a empresa reduzir sua produção, por conta da RJ, ou vir a fechar as portas, tende a existir uma migração de público consumidor da Itaipava para cervejas da mesma faixa. A Ambev tem em seu portfólio nomes como Skol, Brahma e Antartica, que têm a mesma faixa de preço da Itaipava”, diz Leandro Petrokas, diretor de research da Quantzed.

Foto destaque: produção cerveja Itaipava (Reprodução/Twitter).

O ator Ryan Reynolds, famoso por interpretar o personagem Deadpool nos filmes da Marvel, divulgou através das redes sociais, nesta quarta-feira (15) a venda de sua operadora de redes móveis Mint Mobile para a T-Mobile.

Em comunicado, a segunda maior operadora dos Estados Unidos declarou que comprou a Ka’ena Corporation e suas filiais, que compreendem a Mint Mobile, Ultra Mobile e a Plum, uma atacadista pelo valor de US$ 1,35 bilhão (cerca de R$ 6,8 bilhões). O valor será pago através de 39% em dinheiro e 61% em ações.

O valor foi revelado pela companhia de mídia Variety, que também divulgou que o ator continuará a exercer suas atividades e que ele tem em torno de 25% de atuação na Mint, que ganhou por volta de US$ 337,5 milhões com a venda.

“Mint Mobile é o melhor negócio em wireless e as notícias de hoje só aumentam nossa capacidade de entregar para nossos clientes”, disse Ryan, em um comunicado anunciado pela T-Mobile.

Além disso, o artista comemorou a venda de sua empresa. “Estamos tão felizes que a T-Mobile superou uma oferta agressiva de última hora da minha mãe, Tammy Reynolds, pois acreditamos que a excelência de sua rede 5G fornecerá um ajuste estratégico melhor do que as habilidades de Mahjong [jogo virtual] ligeiramente acima da média dela”, disse ele.

<blockquote class=”instagram-media” data-instgrm-permalink=”https://www.instagram.com/reel/Cpz3xXyDh8k/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading” data-instgrm-version=”14″ style=” background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% – 2px); width:calc(100% – 2px);”><div style=”padding:16px;”> <a href=”https://www.instagram.com/reel/Cpz3xXyDh8k/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading” style=” background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;” target=”_blank”> <div style=” display: flex; flex-direction: row; align-items: center;”> <div ></div> <div style=”display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;”> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;”></div> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;”></div></div></div><div style=”padding: 19% 0;”></div> <div style=”display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;”><svg width=”50px” height=”50px” viewBox=”0 0 60 60″ version=”1.1″ xmlns_xlink=”https://www.w3.org/1999/xlink”><g stroke=”none” stroke-width=”1″ fill=”none” fill-rule=”evenodd”><g transform=”translate(-511.000000, -20.000000)” fill=”#000000″><g><path d=”M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631″></path></g></g></g></svg></div><div style=”padding-top: 8px;”> <div style=” color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;”>Ver essa foto no Instagram</div></div><div style=”padding: 12.5% 0;”></div> <div style=”display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;”><div> <div ></div> <div ></div> <div ></div></div><div style=”margin-left: 8px;”> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;”></div> <div style=” width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)”></div></div><div style=”margin-left: auto;”> <div style=” width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);”></div> <div style=” background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);”></div> <div style=” width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);”></div></div></div> <div style=”display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;”> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;”></div> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;”></div></div></a><p style=” color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;”><a href=”https://www.instagram.com/reel/Cpz3xXyDh8k/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading” style=” color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;” target=”_blank”>Uma publicação compartilhada por Ryan Reynolds (@vancityreynolds)</a></p></div></blockquote> <script async src=”//www.instagram.com/embed.js”></script>

Além disso, Reynolds possui outras empresas além da Mint Mobile. O ator vendeu sua marca de bebidas alcoólicas Aviation Gin para a Diageo pelo valor de 610 milhões dólares (3,3 bilhões de reais) em agosto de 2020, sendo US$ 335 milhões adiantados e US$ 275 milhões adicionais.

Apesar disso, Ryan Reynolds continua a ser o rosto da marca, bem como um investidor minoritário e conselheiro criativo da empresa.  Em novembro de 2020, o ator comprou um clube de futebol do País de Gales, Wrexham AFC, por US$ 2,5 milhões (R$ 13,5 milhões).

O artista também é o fundador da Maximum Effort, uma empresa de produção que se dedica a criar filmes, anúncios, conteúdos criativos e inovadores. Como dono da empresa, ele supervisiona a criatividade e a produção dos projetos, trabalhando em estreita colaboração com a equipe de redação, direção e produção. Ele também é o rosto da marca e promove seu trabalho em eventos e campanhas publicitária.

Foto destaque: Ryan Reynolds. Reprodução/Instagram

Através de uma carta aberta no Fórum Econômico Mundial de Davos, na Suíça, mais de 200 milionários de 13 países pediram que eles sejam mais taxados “para o bem comum”. O documento escrito tem o objetivo de solicitar aos governos para criarem um imposto que tribute mais a população mais rica. A maioria dos que assinaram a lista é dos Estados Unidos e Reino Unido. 

O Brasil não aparece na lista. Além disso, há representantes do Canadá, Alemanha, França, Holanda, Itália e Suécia. O Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e a Ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, estão representando o Brasil no evento que começou nesta segunda-feira (16), e termina nesta sexta-feira (20). Em entrevista à AFP durante o Fórum, o milionário britânico, Phil White, pediu que os governos taxem os mais ricos como ele. “Estou muito feliz de pagar mais impostos, quero que meu governo taxe a mim e pessoas como eu”, disse o milionário britânico.

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”en” dir=”ltr”>BREAKING: Over 200 millionaires from 13 countries demand global leaders at Davos tax extreme wealth.<br><br>The history of the last 5 decades is a story of wealth flowing nowhere but upwards. The solution is simple. You, our global representatives, have to tax us, the ultra-rich, now. <a href=”https://t.co/eg0dwnhA45″>https://t.co/eg0dwnhA45</a></p>&mdash; Patriotic Millionaires (@PatrioticMills) <a href=”https://twitter.com/PatrioticMills/status/1615722545218523136?ref_src=twsrc%5Etfw”>January 18, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

Segundo o relatório anual divulgado, nesta semana, pela Organização não governamental (ONG), Oxfam sobre desigualdade, desde 2020, cerca de 1% da população mundial mais rica acumulou quase dois terços de toda a riqueza mundial. O relatório aponta que os milionários ganharam seis vezes mais dinheiro do que toda a população que compõem os 90% mais pobres de todo o mundo. De acordo com a organização, nos últimos 3 anos, os ganhos dos bilionários aumentaram 2,7 bilhões de dólares por dia.

Leia a íntegra da carta

“Estamos vivendo em uma era de extremos. Aumento da pobreza e aumento da desigualdade de riqueza; a ascensão do nacionalismo antidemocrático; clima extremo e declínio ecológico; profundas vulnerabilidades em nossos sistemas sociais compartilhados; e a oportunidade cada vez menor para bilhões de pessoas comuns ganharem um salário digno. 

Os extremos são insustentáveis, muitas vezes perigosos e raramente tolerados por muito tempo. Então, por que, nesta era de múltiplas crises, você continua tolerando a riqueza extrema? 

A história das últimas cinco décadas é uma história de riqueza fluindo para lugar nenhum, exceto para cima. Nos últimos anos, essa tendência se acelerou muito. Nos primeiros dois anos da pandemia, os 10 homens mais ricos do mundo dobraram sua riqueza, enquanto 99% das pessoas viram sua renda cair. Bilionários e milionários viram sua riqueza crescer em trilhões de dólares, enquanto o custo de uma vida simples agora está paralisando famílias comuns em todo o mundo. 

A solução é simples para todos verem. Vocês, nossos representantes globais, devem tributar a nós, os ultra-ricos, e devem começar agora.

A atual falta de ação é gravemente preocupante. Uma reunião da ‘elite global’ em Davos para discutir “Cooperação em um Mundo Fragmentado” é inútil se você não está desafiando a raiz da divisão. Defender a democracia e construir a cooperação requer ações para construir economias mais justas agora – não é um problema que pode ser deixado para nossos filhos resolverem. 

Agora é a hora de enfrentar a riqueza extrema; agora é a hora de tributar os ultra-ricos. 

Há um limite para o estresse que qualquer sociedade pode suportar, apenas algumas vezes mães e pais assistirão seus filhos passarem fome enquanto os ultra-ricos contemplam sua riqueza crescente. O custo da ação é muito mais barato do que o custo da inação – é hora de fazer o trabalho. 

Taxe os ultra-ricos e faça isso agora. É uma economia simples e de bom senso. É um investimento no nosso bem comum e num futuro melhor que todos merecemos e, como milionários, queremos fazer esse investimento. 

O que – ou quem – está impedindo você?”

Veja quem são os milionários e personalidades que assinaram o documento:

1. Markus Ahlberg (Reino Unido)
2. Mary Ann (Reino Unido)
3. Mark Ansell (Reino Unido)
4. David Altschul (EUA)
5. William Carman (Reino Unido)
6. Cynda Collins Arsenault (EUA)
7. P. Atkinson (EUA)
8. Peter Backus (Reino Unido)
9. Michael Bartholomeusz (Reino Unido)
10. Brian Basham (Reino Unido)
11. Marc Baum (EUA)
12. Neil Bentley (Reino Unido)
13. Robert Berkeley (Reino Unido)
14. Stefan Binder (Suíça)
15. Adriana Bjäringer (Suécia)
16. Jonathan Bloch (Reino Unido)
17. Jessie Bluedorn (EUA)
18. Jacqueline Boberg (EUA)
19. Rich Boberg (EUA)
20. Ingrid Broad (Reino Unido)
21. Dana Bronfman (EUA)
22. Ian Brownell (EUA)
23. Stephanie Bremer (Alemanha)
24. Robert Burnett (EUA)
25. Stella Cecil (Reino Unido)
26. Tom Curran (EUA)
27. Julia Davies (Reino Unido)
28. Alan Davis (EUA)
29. Louise Davis (EUA)
30. John Deane (EUA)
31. Anne Delaney (EUA)
32. Abigail Disney (EUA)
33. Tim Disney (EUA)
34. John Driscoll (EUA)
35. Eugenie E. (França)
36. Marlene Engelhorn (Áustria)
37. Ellen Epstein (EUA)
38. Rick Feldman (EUA)
39. Jerry Fiddler (EUA)
40. Richard Foos (EUA)
41. Mary Ford (EUA)
42. Patricia Foschi (EUA)
43. L. Lloys Frates (EUA)
44. Paolo Fresia (Reino Unido)
45. Ernest Fuhrmann (Áustria)
46. Ellyn Gelson (EUA)
47. Nicole Getty (EUA)
48. Oliver Gillie (Reino Unido)
49. Becky Gochman (EUA)
50. Molly Gochman (EUA)
51. David Green (Reino Unido)
52. Ian Gregg (Reino Unido)
53. Peter Groenen (Holanda)
54. Eva Grove (EUA)
55. Ron Guillot (EUA)
56. Jonathan Hallama (França)
57. Robert Haines (EUA)
58. Chris Harding (Reino Unido)
59. Diane Hart (EUA)
60. Phyllis Hatfield (EUA)
61. Simon Hermann (Alemanha)
62. Graham Hobson (Reino Unido)
63. Gerd Hofielen (Alemanha)
64. Lauren Holmes (Reino Unido)
65. Pierre Hollis Taxis (EUA)
66. Kay Hoogland (EUA)
67. Willem van Hoorn (Reino Unido)
68. Kimberly Hoover (EUA)
69. Jeff Huggett (EUA)
70. Christina Hugly (EUA)
71. Leah Hunt-Hendrix (EUA)
72. Michael Ilg (Alemanha)
73. Diane Isenberg (Reino Unido)
74. Frank Jernigan (EUA)
75. Camilla Johansson (Suécia)
76. Kristina Johansson (Reino Unido)
77. Melissa Johnsen (EUA)
78. Gabriela Kaplan (Dinamarca)
79. Jean Kaplan (EUA)
80. Maureen Kennedy (EUA)
81. Gillian Khosla (Escócia)
82. Leon H. Kilian (Alemanha)
83. Mary Alice Kirincic (EUA)
84. Paul Kirincic (EUA)
85. Howard Klein (EUA)
86. Robin Klein (Reino Unido)
87. Venkat Krishnan (Índia)
88. Anna Lane (EUA)
89. Richard LaRoche (EUA)
90. Abraham Lateiner (EUA)
91. Ulysses Lateiner (EUA)
92. Jean Latenser (Reino Unido)
93. Peter Latham (Reino Unido)
94. Peter Leest (Holanda)
95. Dieter Lehmkuhl (Alemanha)
96. Lily Lewis (Reino Unido)
97. Wolfgang Loose (Alemanha)
98. Richard Mader (EUA)
99. Louisa Mann (Reino Unido)
100. Gabel Marianne (EUA)
101. Ane Maro (Dinamarca)
102. Nick Marple (Reino Unido)
103. Sophie Marple (Reino Unido)
104. Veronica Marzotto (Itália)
105. Noah McCormack (EUA)
106. Thomas McDougal (EUA)
107. Gemma McGough (Reino Unido)
108. Marie McKellar (EUA)
109. Terence Meehan (EUA)
110. Maarten Meijnen (Holanda)
111. Sylva Michelli Ward (Reino Unido)
112. Renata Minerbo (Reino Unido)
113. Allan Moelholm (Alemanha)
114. Devika Mokhtarzadeh (Reino Unido)
115. Suzanne Nash (EUA)
116. Julia Needham (Reino Unido)
117. Dave Nixon (EUA)
118. Guglielmo Notarbartolo (Itália)
119. Giorgiana Notarbartolo di Villarosa (Itália)
120. John O’Farrell (EUA)
121. Ken Olum (EUA)
122. Patricia Palermo (EUA)
123. John Parker (Reino Unido)
124. Bill Parks (EUA)
125. Gary Passon (EUA)
126. Frank Patitucci (EUA)
127. Morris Pearl (EUA)
128. James Perry (Reino Unido)
129. Jennifer Perry (EUA)
130. Barbara Pierce (EUA)
131. Judy Pigott (EUA)
132. Michael Pine (EUA)
133. Erica Pinsky (Canadá)
134. Drew Pomerance (EUA)
135. Stefan Post (Alemanha)
136. Nick Powell (Reino Unido)
137. Margaret Kay Primak (EUA)
138. Stephen Prince (EUA)
139. Catherine Raphael (EUA)
140. Amelie Ratliff (EUA)
141. Elodie Read (Reino Unido)
142. Dorine Real (EUA)
143. John Reese (EUA)
144. Peter Reese (Alemanha)
145. Nancy Reichman (EUA)
146. Nick Robinson (Reino Unido)
147. Sara Robinson (EUA)
148. Bonnie Rothman (EUA)
149. Michael Rothman (EUA)
150. Mark Ruffalo (EUA)
151. Jonathan Ruga (EUA)
152. Jacqueline Saphra (Reino Unido)
153. Robin Saphra (Reino Unido)
154. Deb Sawyer (EUA)
155. Eric Schoenberg (EUA)
156. Antonis Schwarz (Alemanha)
157. Stephen Segal (EUA)
158. Djaffar Shalchi (Irã)
159. Spencer Sherman (EUA)
160. Jonathan Simmons (Reino Unido)
161. James Simon (EUA)
162. Daniel Simon (EUA)
163. Barbara Simons (EUA)
164. Mark Simpson (Reino Unido)
165. Akshay Singal (Reino Unido)
166. Mary Smyth (Reino Unido)
167. Joel Solomon (Canadá)
168. Saskia Solomons (Reino Unido)
169. Alan Solomont (EUA)
170. Mary Stranahan (EUA)
171. Guy Singh-Watson (Reino Unido)
172. Scott Stephens (EUA)
173. Gary Stevenson (Reino Unido)
174. Timothy Stumpff (Reino Unido)
175. Karen Seal Stewart (EUA)
176. Ralph Suikat (Alemanha)
177. Karen Sweet (EUA)
178. Richie Tabachnick (EUA)
179. Eleanor Tew (Reino Unido)
180. Allison Thomas (EUA)
181. Elizabeth Thomas (EUA)
182. Mark Thomas (Reino Unido)
183. Andrew Tobias (EUA)
184. Lily Tomson (Alemanha)
185. Mike Tomson (Reino Unido)
186. Diane Trombetta (EUA)
187. Claire Trottier (Canadá)
188. Sylvie Trottier (Canadá)
189. Agneta Trygg (Suécia)
190. Roy Ulrich (EUA)
191. Matthew Varnham (Reino Unido)
192. Dale Vince (Reino Unido)
193. Sabina Vohra-Miller (Canadá)
194. Dale Walker (EUA)
195. Christy Wallace (EUA)
196. Scott Wallace (EUA)
197. Ross Waller (EUA)
198. Diana Wege (EUA)
199. Sage Weil (EUA)
200. Peter Weinberger (EUA)
201. Richard Wesley (EUA)
202. Phil White (Reino Unido)
203. Carol Winograd (EUA)
204. Terry Winograd (EUA)
205. Bennet Yee (EUA)
206. George Zimmer (EUA)

Foto destaque: Logo do Fórum Econômico Mundial. Reprodução/Twitter

A Tesla, uma empresa de veículos elétricos e de armazenamento de energia estadunidense, controlada por Elon Musk, surpreendeu analistas no balanço econômico do quarto trimestre de 2022, com lucro de 24,32 bilhões de dólares, 37% a mais do que o mesmo período de 2021. No momento, a empresa está com uma perspectiva macroeconômica (ramo da economia que verifica, estima e conclui em larga escala sobre fenômenos econômicos), sombria e o aumento da frustração dos investidores por conta das atitudes tomadas por Musk.

A gigante de veículos elétricos diminuiu em até 20% os preços de seus carros no início de janeiro. Os analistas do Morgan Stanley chamaram o movimento de “resposta à desaceleração da demanda incremental em relação à oferta incremental”. A companhia relatou que obteve lucros trimestrais de veículos além das expectativas. 

O analista da Wedbush, Dan Ives, declarou por meio de uma nota nesta terça-feira (24), que a empresa vive um dos momentos mais importantes da história. “A Tesla enfrenta uma situação macro mais sombria em 2023 com uma competição acirrada vindo de todos os ângulos e Musk lançou uma sombra sobre a Tesla graças ao fiasco do Twitter”.

<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”pt” dir=”ltr”>A <a href=”https://twitter.com/Tesla?ref_src=twsrc%5Etfw”>@Tesla</a> reportou US$ 24,32 <a href=”https://twitter.com/hashtag/bilh%C3%B5es?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#bilhões</a> em receita no quarto trimestre de 2022, um aumento de 37% em relação ao mesmo período do ano anterior. Leia mais em: <a href=”https://t.co/vn5w8zpd4S”>https://t.co/vn5w8zpd4S</a></p>&mdash; Forbes Brasil (@ForbesBR) <a href=”https://twitter.com/ForbesBR/status/1618579508939919360?ref_src=twsrc%5Etfw”>January 26, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>

Musk concluiu a compra do Twitter em outubro do ano passado por 44 bilhões de dólares e atua como CEO da rede social, mas espera nomear um substituto em breve. O analista cita a rede social por conta de Elon Musk ter demitido metade dos funcionários desde que assumiu o posto de CEO.

No ano passado, Musk usou US$ 22,9 bilhões para financiar a compra do Twitter, provocando queda nas ações da Tesla. Segundo a Forbes, a fortuna de Musk atingiu o pico de 320,3 bilhões de dólares em novembro de 2021. No momento, a estimativa é de que o bilionário tenha 160 bilhões de dólares, menos da metade do que era há quase dois anos.

Foto divulgação: Pontos de recarga da Tesla. Reprodução/Instagram

As ações da Meta, controladora do Facebook, Instagram e WhatsApp, subiram mais de 18% após a empresa ter superado sua estimativa de receita do quarto trimestre de 2022. A companhia teve lucro de 32,2 bilhões de dólares no quarto trimestre, 4,5% a menos que os US$ 33,7 bilhões registrados no mesmo período de 2021. Os analistas previam receita de aproximadamente US$ 31,5 bilhões nos três últimos meses do ano passado.

Em 2022, a Meta apresentou queda no lucro em três trimestres consecutivos, por conta do CEO Mark Zuckerberg priorizar o foco da organização no metaverso, fazendo com que o setor tivesse prejuízo de mais de US$ 9 bilhões nos primeiros três trimestres do ano anterior. Além disso, a Meta demitiu mais de 11.000 pessoas no final do ano passado, sendo 13% de sua força de trabalho e adiou os planos para novas contratações durante o início deste ano com o objetivo de cortar custos.

<blockquote class=”instagram-media” data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink=”https://www.instagram.com/reel/CoK9bVlsewP/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading” data-instgrm-version=”14″ style=” background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% – 2px); width:calc(100% – 2px);”><div style=”padding:16px;”> <a href=”https://www.instagram.com/reel/CoK9bVlsewP/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading” style=” background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;” target=”_blank”> <div style=” display: flex; flex-direction: row; align-items: center;”> <div ></div> <div style=”display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;”> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;”></div> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;”></div></div></div><div style=”padding: 19% 0;”></div> <div style=”display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;”><svg width=”50px” height=”50px” viewBox=”0 0 60 60″ version=”1.1″ xmlns_xlink=”https://www.w3.org/1999/xlink”><g stroke=”none” stroke-width=”1″ fill=”none” fill-rule=”evenodd”><g transform=”translate(-511.000000, -20.000000)” fill=”#000000″><g><path d=”M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631″></path></g></g></g></svg></div><div style=”padding-top: 8px;”> <div style=” color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;”>Ver essa foto no Instagram</div></div><div style=”padding: 12.5% 0;”></div> <div style=”display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;”><div> <div ></div> <div ></div> <div ></div></div><div style=”margin-left: 8px;”> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;”></div> <div style=” width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)”></div></div><div style=”margin-left: auto;”> <div style=” width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);”></div> <div style=” background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);”></div> <div style=” width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);”></div></div></div> <div style=”display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;”> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;”></div> <div style=” background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;”></div></div></a><p style=” color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;”><a href=”https://www.instagram.com/reel/CoK9bVlsewP/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading” style=” color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;” target=”_blank”>Uma publicação compartilhada por Facebook (@facebook)</a></p></div></blockquote> <script async src=”//www.instagram.com/embed.js”></script>

Facebook cresce em número de usuários

O Facebook atingiu o número de 2 bilhões de usuários ativos no quatro trimestre de 2022, superando as expectativas do mercado ao divulgar seus resultados financeiros. O número de usuários ativos mensais cresceu para 2,96 bilhões ao longo do ano anterior, um crescimento de 2% comparado a 2021. 

O relatório divulgado nesta quarta-feira (1) informa que no último trimestre do ano passado a quantidade de pessoas utilizando a rede social aumentou mais 16 milhões e houve um aumento no número de usuários ativos mensais, que teve crescimento de 10% em relação a 2021.

“Nossa comunidade continua crescendo e estou satisfeito com o forte engajamento em nossos aplicativos. O Facebook acaba de atingir o marco de 2 bilhões de ativos diários. O progresso que estamos fazendo em nosso mecanismo de descoberta de IA e os Reels são os principais impulsionadores dessa conquista Além disso, nosso foco principal em 2023 será a eficiência e nos concentrarmos em nos tornar uma organização mais forte e ágil Mark Zuckerberg, CEO do Facebook”, disse Mark Zuckerberg. 

Foto destaque: Mark Zuckerberg. Reprodução/Instagram