Tarifas contra mercadorias: Trump reage a impostos sobre serviços digitais
Governo dos Estados Unidos precisou buscar caminhos alternativos e estabeleceu tarifas de dez por cento com prazo de expiração no mês que vem
Na última sexta-feira (26), uma publicação feita pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em sua rede social, a Truth Social, afirmou que ele implementaria tarifas de 100% contra mercadorias vindas de qualquer nação que optasse por cobrar impostos sobre serviços digitais, setor que concentra majoritariamente empresas de origem norte-americana.
Decisão judicial frustra planos e acalma mercados
Mas, dessa vez, a ameaça não surtiu os efeitos esperados pelo presidente norte-americano, e isso ocorre devido a uma decisão da Suprema Corte do país que acabou limitando o poder do Executivo de impor tarifas dessa maneira. Essa determinação do tribunal aconteceu logo após ameaças feitas no mesmo tom quando, no ano de 2025, o mandatário dos Estados Unidos ameaçou aplicar taxas sobre quase todos os produtos de qualquer procedência. Diante daquela possibilidade levantada, os mercados globais operaram em forte instabilidade e líderes dos países que seriam afetados passaram por momentos de pânico.
Os chamados serviços digitais envolvem uma grande quantidade de corporações gigantescas, a exemplo do Google e do Spotify, o que motivou a reação em defesa dos interesses norte-americanos. Meses atrás, Trump de fato colocou em prática as ameaças de novas tarifas ao invocar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, um mecanismo que nenhum outro presidente antes tinha utilizado com esse propósito, e posteriormente a Suprema Corte acabou por entender que a aplicação da regra para esses fins excedia a sua autoridade legal.
Aumento das tarifas americanas pode beneficiar mercado suinícola nacional. China deve aumentar em 25% as tarifas de produtos suínos para os Estados Unidos 🐷https://t.co/JxllyFpHXl #feedfood #tarifas #China #USA #suínos pic.twitter.com/ZIuF4iIawg
— Portal e Revista Feed&Food (@feedfood) March 23, 2018
Donald Trump (Foto: reprodução/X/@feedfood)
“Quando o Congresso concede o poder de impor tarifas, ele o faz de forma clara e com restrições cuidadosas. […] Nesse caso, não fez nenhuma das duas coisas”, escreveu o presidente da Suprema Corte, John Roberts.
Alternativas do governo e histórico de negociações
Após o veredito da Corte, o governo federal recorreu a outras maneiras de aplicar tarifas, estabelecendo uma cobrança padrão de 10% com prazo de expiração agendado para o mês que vem. Além do mais, a gestão deu início a diversas investigações de suspeitas comerciais em âmbito internacional com base na chamada Seção 301, um dispositivo que consegue, em algumas situações, elevar o valor dessas taxas, mas que leva meses até ser concluído.
La Corte Suprema USA umilia il servilismo italiano ed europeo: i dazi di Trump sono illegali.
E mentre Von der Leyen li ha accettati supinamente e il governo Meloni spacciava il colpo al cuore del Made in Italy come un’opportunità, i giudici americani smontano tutto ⤵️ pic.twitter.com/JqDZyNzHNG
— Chiara Appendino (@c_appendino) February 20, 2026
Donald Trump e a primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni (Foto: reprodução/X/@c_appendino)
Durante o seu primeiro mandato, Trump recorreu a essa mesma Seção para abrir várias apurações a respeito dos impostos sobre serviços digitais vigentes na Europa; contudo, no final das contas, ele não chegou a conclusão nenhuma e a medida serviu apenas como moeda de troca em mesas de negociações.
