Gabigol aguarda decisão do CAS e pode jogar pelo Cruzeiro no fim de semana

Gabriel Barbosa, conhecido como Gabigol, continuará aguardando a resolução do caso em que está envolvido por suspeita de tentativa de fraude no exame antidoping. O atacante do Cruzeiro depende da decisão da Corte Arbitral do Esporte (CAS), que tem um prazo estimado de três meses para anunciar o veredicto referente ao recurso contra a suspensão de dois anos decretada pelo Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD).

Liberado para atuar pelo Cruzeiro

Com a obtenção de um efeito suspensivo junto ao CAS em 2024, Gabigol está autorizado a treinar e atuar normalmente. Dessa forma, ele pode ser incluído pelo técnico do Cruzeiro para o confronto contra o Internacional, marcado para este domingo, às 18h30 (horário de Brasília), no Beira-Rio, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro.

O atacante deve participar do treino deste sábado, na Toca da Raposa, após ter se ausentado das atividades de quinta e sexta-feira devido à sua participação na sessão de julgamento realizada no Rio de Janeiro.

A ação movida pelo jogador é direcionada contra a União Federal e a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD). Apesar de a sessão do CAS ter sido concluída na última quinta-feira, os detalhes da audiência permanecem em sigilo. A ABCD, por sua vez, emitiu uma nota oficial sobre o ocorrido, mas evitou divulgar informações

Relembre o caso de tentativa de fraude

O incidente que resultou na punição ocorreu em abril de 2023, no centro de treinamento do Flamengo, envolvendo Gabigol, que foi acusado de dificultar a realização de um exame antidoping durante uma abordagem surpresa.

Apesar do resultado negativo do teste, os oficiais de coleta consideraram sua conduta inadequada: ele deixou de se apresentar antes do treino, ignorou os responsáveis após a atividade, almoçou antes de realizar o exame, manipulou o recipiente coletor sem permissão e apresentou o material em condições contrárias aos procedimentos estabelecidos. Conforme o artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, essas ações são classificadas como “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”.


Caso do Gabigol por tentativa de fraude no Antidoping (Vídeo: Reprodução/YouTube/ESPN)

Mudança de após punição

Gabigol recebeu a primeira comunicação sobre o caso em 30 de maio de 2023. Inicialmente, sua defesa foi conduzida por Rodrigo Dunshee, que na época atuava como vice-presidente geral e jurídico do Flamengo, sendo posteriormente assumida pelo advogado Bichara Neto. Desde então, o jogador tem negado qualquer envolvimento na alegada tentativa de fraude. Após o término de seu contrato com o clube carioca, que optou por não renovar o vínculo, Gabigol fechou com o Cruzeiro, onde já soma nove partidas e seis gols na temporada.

No momento, ele aguarda o desfecho definitivo do julgamento. Enquanto isso, tem se consolidado como uma peça-chave no elenco do time mineiro. Sua presença em campo tem sido fundamental nos compromissos iniciais da temporada, destacando-se pelos gols marcados e por sua participação ativa nas jogadas ofensivas. A torcida permanece otimista e espera que o atacante continue mantendo o alto nível de desempenho enquanto seu futuro jurídico permanece indefinido.


Pogba promete voltar mais forte após punição por doping

O jogador francês Paul Pogba foi suspenso após testar positivo em exame antidoping, em setembro do ano passado. Em entrevista à ESPN, O jogador da Juventus revelou que planeja voltar “ainda melhor”, para campo, após encarar a suspensão. “Com certeza é um novo Pogba. Isso é certo. E de uma maneira positiva. Com mais fome, com mais determinação”, comentou o meio-campista.

Ele também admitiu que errou ao tomar uma substância sem o conhecimento da Juventus e das autoridades antidoping, mas ressalta que a ingestão da substância nunca foi para melhorar o seu desempenho esportivo.

Caso de doping

 O jogador testou positivo para testosterona, em exame antidoping realizado após a primeira rodada do campeonato italiano. A princípio, o Tribunal Antidoping da Itália aplicou a pena máxima de quatro anos, mas o jogador entrou com um recurso no tribunal e teve sua pena reduzida para 18 meses, podendo retornar ao campo em março de 2025. 

 O francês sempre se declarou inocente e, após a primeira decisão do tribunal, chegou a cogitar desistir do futebol. Agora, ele se prepara para retornar aos gramados. Durante a entrevista à ESPN, o jogador contou que está ansioso para voltar a treinar ao lado dos seus companheiros.


Pogba testa positivo em exame antidoping (Foto: reprodução/Instagram/@paulpogba)


Futuro na Juventus

A imprensa europeia noticia que o clube italiano encerrará o vínculo com o atleta após o fim da suspensão. Em meio aos rumores, o meio-campista reiterou seu compromisso com o clube. O jogador afirma que está treinando e que estará apto para jogar pela Juventus, assim que a suspensão acabar.

Com o clube, o jogador participou de 190 partidas, marcou 34 gols e deu 32 assistências. Ao todo, conquistou oito títulos com a Juventus, longe dos gramados desde setembro do ano passado. Pogba chegou a afirmar que está disposto a reduzir o seu salário para permanecer no clube italiano. O jogador tem contrato com a Juventus até junho de 2026 e, se tiver seu contrato encerrado, poderá assinar com qualquer outro clube.

Gabriel Barbosa tem julgamento adiado e segue com futuro indefinido

Nesta quinta-feira (06), o julgamento do jogador Gabriel Barbosa foi adiado pela Corte Arbitral do Esporte (CAS). A decisão sobre o futuro do atleta iria ser feita na sede da organização em Zurique, na Suíça. Dado que Gabigol está sendo acusado de uma suposta tentativa de fraude em seu exame antidoping. Até o momento ele continua em atividade por seu clube, pois conseguiu um efeito suspensivo para continuar jogando.

O adiamento da audiência

O adiamento ocorreu segundo o pedido feito pela União Federal, que afirmou não ter sido notificada com antecedência e não teve tempo necessário para deixar um árbitro incumbido para o julgamento do atleta em questão.

Gabriel Barbosa chegou na manhã de hoje à Suíça, porque optou em acompanhar o seu julgamento presencialmente na companhia de seu advogado de defesa. Mas logo ao chegar no país, foi notificado sobre o adiamento de sua sentença.

O julgamento, mesmo sendo na sede da Corte Arbitral do Esporte, não havia o impedimento da defesa e a acusação participarem da audiência de forma online, pois o CAS tornou facultativo ir à Suíça presencialmente.

Mesmo a audiência sendo marcada para hoje, o CAS não descartou a possibilidade da decisão final ser tomada algumas semanas depois. Dado que depende de uma série de fatores, que incluem o depoimento de Gabriel Barbosa, ouvir defesa e acusação e por fim ter a análise das provas adquiridas.


Gabigol durante jogo do Flamengo (Foto: reprodução/Ricardo Moreira)

Impasses para o julgamento

Mediante a sua suspensão, o atleta buscou na justiça desportiva o seu efeito suspensivo para atuar novamente pelo Flamengo. Mas houveram entraves no julgamento de Gabigol, pois os processos feitos pela Corte Arbitral do Esporte geram alguns custos a serem pagos.

Com estes custos no julgamento, a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) acabou por não pagar sua parte que lhe foi cobrada, isso acarretou uma não indicação de um árbitro da entidade. Dado que a defesa de Gabriel Barbosa soube disso, pagou os custos de ambos e deu continuidade no seu pedido de efeito suspensivo.

Após isso, o CAS indicou o árbitro que faltava para o julgamento e três mediadores para o caso do atleta, em que foram dois ingleses e um suíço. Durante a audiência, eles votaram de forma unânime para que Gabigol pudesse voltar aos gramados.

A audiência de hoje iria seguir o mesmo modelo do julgamento do efeito suspensivo do atleta. Mas a ABCD, juntamente com a União Federal, alegaram que um dos árbitros não foi indicado pela parte da acusação. Agora, com o adiamento, serão selecionados três mediadores diferentes para a decisão do caso de Gabriel Barbosa.

Defesa de Gabigol solicita efeito suspensivo em caso antidoping

Nesta terça-feira (02), a defesa de Gabigol deu um novo passo em sua batalha legal ao entrar com um pedido de efeito suspensivo na Corte Arbitral do Esporte (CAS). O objetivo é claro: permitir que o atacante do Flamengo retorne aos gramados o mais rápido possível. A notícia foi inicialmente divulgada pela ESPN, revelando mais um capítulo nesse drama jurídico envolvendo um dos principais jogadores do futebol brasileiro.

No dia 25 de março, o Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD) determinou a suspensão de Gabigol até 7 de abril de 2025. A penalidade veio em decorrência de uma tentativa de fraude durante o exame antidoping realizado em 8 de abril de 2023.

Expectativas da defesa

A defesa do jogador expressa a expectativa de que a análise do pedido de efeito suspensivo ocorra dentro de um prazo de 10 a 15 dias. O processo será conduzido por três árbitros, cada um indicado por diferentes entidades: um representante do Flamengo, outro da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem e um terceiro designado pelo CAS.


Gabigol em treino do Flamengo (Foto: reprodução/Flamengo)

Argumentos da defesa

Na defesa apresentada para o pedido de efeito suspensivo, os advogados de Gabigol destacam a importância do princípio “periculum in mora” (perigo da demora) e do conceito de “fumus boni juris” (fumaça de bom direito). Eles argumentam que a agilidade na análise do processo é crucial, pois qualquer atraso pode resultar na execução parcial ou total da suspensão imposta ao jogador. A defesa enfatiza a necessidade de evitar que Gabigol seja prejudicado pela demora no julgamento.

No pedido de efeito suspensivo, que tem como objetivo garantir a rápida elegibilidade de Gabigol para os jogos, a defesa do atacante adianta de forma concisa as argumentações que serão posteriormente desenvolvidas no recurso, buscando a anulação da suspensão imposta.

Na argumentação da defesa, o escritório de Bichara e Motta ressaltará o caráter disputado do julgamento de Gabigol, onde cinco votos foram favoráveis à suspensão e quatro se posicionaram contrariamente. Essa divisão apertada no veredito será um dos pontos enfatizados para sustentar a solicitação de revisão da decisão.