CPI das Bets: defesa de Virginia se diz surpresa com indiciamento

A relatora da CPI das Bets, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), apresentou nesta terça-feira (10) o relatório final com 16 pedidos de indiciamento. Entre os nomes citados estão os das influenciadoras Virginia Fonseca e Deolane Bezerra. Além disso, o relatório também pede o indiciamento de empresários e donos de sites de apostas.

Por meio de sua defesa, a influenciadora e apresentadora Virginia Fonseca se manifestou após ter seu nome incluído na solicitação de indiciamento. Michel Saliba, advogado de Virginia, enviou uma nota à imprensa, onde afirmou ter recebido a notícia com surpresa.

“A defesa técnica de Virginia Fonseca, com o respeito sempre demonstrado à CPI das Bets do Senado Federal e à sua relatora, recebeu com surpresa e espanto o relatório e voto pelo indiciamento da influenciadora digital, apresentado pela senadora Soraya Thronicke. Apesar disso, aguarda e confia no justo discernimento a ser dado pelo colegiado da CPI na votação final do relatório, quando haverá a manifestação dos eminentes senadores integrantes da referida Comissão Parlamentar de Inquérito”, disse o representante da empresária.


Saliba destacou também que Virginia cumpriu com contratos publicitários, assim como outros criadores de conteúdo que não foram classificados pela relatora: “A defesa se pronunciará oportunamente, após a deliberação colegiada final da CPI, sempre confiando que se observe a Virgínia o mesmo tratamento dado a outros influenciadores digitais que, assim como ela, agiram licitamente na divulgação e publicidade das apostas e que, no entanto, não constaram como indicados na manifestação da relatora”, concluiu o advogado.

Relatório final da CPI

Nesta terça-feira, Soraya Thronicke (Podemos-MS), relatora da CPI das Bets, apresentou um parecer com 16 pedidos de indiciamento, incluindo Virginia Fonseca e Deolane Bezerra. As autoridades acusam Virgínia de cometer crime de publicidade enganosa e estelionato. Além disso, acusam Deolane de contravenções penais relacionadas a jogos de azar e loteria não autorizada, além de estelionato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa. Adicionalmente, as investigações apontam que a advogada também atua como sócia oculta da casa de apostas “ZeroUm”.


Soraya Thronicke faz a leitura do relatório final da CPI das Bets (Vídeo: reprodução/YouTube/TV Senado)

Além disso, outros 14 influenciadores e empresários aparecem na lista com indiciamentos. Entre os crimes cometidos estão lavagem de dinheiro, contravenção penal por exploração de jogos de azar, corrupção ativa e a tentativa de influenciar o poder Judiciário.

Próximos passos

O relatório final marca os últimos passos da CPI das Bets, após sete meses de apuração e audiências com pessoas de interesse. No total, a CPI ouviu 19 pessoas, e outros seis convocados não compareceram. Como o prazo final se encerra em 14 de junho, a CPI encaminhará o relatório ao Ministério Público, que, em seguida, fará a análise do documento.


Virginia Fonseca durante sua audiência na CPI das Bets (Foto: reprodução/Instagram/@hugobarretophoto)


Caso concorde quanto à existência de provas que incriminatórias dos alvos da investigação, o MP irá apresentar uma denúncia à Justiça. Quando o juiz aceita a denúncia, o denunciado se torna réu, e o processo penal tem início. Os membros da CPI ainda precisarão aprovar o relatório apresentado. Caso a proposta receba votos suficientes, a comissão encaminhará o documento ao Senado e ao Ministério Público. Então, o MP decidirá se apresenta ou não a denúncia à Justiça. Além disso, a votação está prevista para ocorrer na próxima semana.

Simone Mendes recusa contrato milionário com site de apostas

A cantora Simone Mendes, conhecida por sua trajetória na música sertaneja, surpreendeu ao rejeitar uma proposta de R$ 64 milhões feita por uma empresa de apostas online. O valor seria pago ao longo de dois anos, e o trabalho seria simples: apenas emprestar sua imagem para a marca, sem precisar gravar vídeos ou fazer publicações nas redes sociais.

Quem contou a história foi Kaká Diniz, marido e empresário da cantora, durante uma entrevista recente. Segundo ele, Simone sequer se interessou em ouvir a proposta com calma.

Simone não quis nem sentar na mesa para conversar”, contou ele em entrevista ao Café com Ferri.

A decisão foi tomada com base em princípios pessoais: o casal prefere não se envolver com algo que possa prejudicar outras pessoas, mesmo que isso signifique abrir mão de uma quantia enorme.

Decisão vai além do cachê milionário

Kaká detalhou que o contrato não envolvia comissões sobre apostas nem exigia divulgação direta. Ainda assim, para ele, não fazia sentido aceitar. Ele explicou que o dinheiro oferecido vinha, na prática, de pessoas que perdem nas apostas, muitas vezes caindo em vício. E isso pesou muito na decisão.

Ele destacou que Simone é fiel aos seus valores e que os dois são bem seletivos com as marcas que escolhem representar. Apesar de saberem que esse tipo de parceria está se tornando comum entre famosos, preferiram ficar fora desse mercado. Confira o momento exato em que Kaká Diniz comenta sobre o assunto:


https://www.youtube.com/shorts/7LeUdixwGZU

Kaká Diniz em entrevista ao Podcast Café com Ferri (Vídeo: Reprodução/YouTube/@johnrodriguesmkt)


Apostas na mira da CPI

Essa recusa vem à tona num momento em que o tema está sendo discutido em Brasília. A CPI das Bets foi criada para investigar o envolvimento de influenciadores digitais com sites de apostas. Nomes como Virginia Fonseca, Jojo Todynho, Gusttavo Lima, Wesley Safadão e Rico Melquiades já foram citados nas sessões.

A discussão tem ganhado espaço por levantar questionamentos sobre o impacto desse tipo de publicidade no público, especialmente entre os mais jovens. A atitude de Simone Mendes se destaca justamente por ir na contramão da tendência e, reforça o debate sobre até onde vai a responsabilidade de quem influencia milhões de pessoas todos os dias.

Carol Castro critica coroação da influenciadora Virginia Fonseca pela Grande Rio

A atriz Carol Castro, de 41 anos, não se mostrou favorável à escolha da influenciadora digital Virginia Fonseca, de 26 anos, como rainha de bateria da escola de samba carioca Grande Rio. A atriz achou incoerente a nomeação da influenciadora, pois o samba-enredo de 2026 da escola será sobre o Manguebeat e as desigualdades sociais. Carol Castro expressou sua opinião em comentários feito em uma publicação do perfil Seremos Resistência, nesta quinta-feira (22).

A publicação em questão é uma republicação de postagem que critica a escolha de Virginia como rainha de bateria da Grande Rio. O internauta responsável pelo post argumenta que o Manguebeat, movimento que será enredo da escola de samba em 2026, surgiu para denunciar as desigualdades sociais e a pobreza.

Isso não pode continuar, certo?”, escreveu Carol Castro nos comentários.

O internauta ainda relembrou que Virginia depôs na CPI das Bets há uma semana. Ele afirmou que o depoimento foi feito justamente pelo fato da influenciadora enganar pessoas economicamente desfavorecidas e ganhar dinheiro em cima disso.

Crítica

Carol, que foi rainha de bateria e atualmente trabalha na novela Garota do Momento, ainda expressou indignação pela escolha de Virginia. Ela argumentou que a coroação de uma pessoa que se beneficia às custas do vício e de levar os outros à pobreza para rainha de bateria é “absurda”.


Carol Castro critica a coroação de Virginia Fonseca para rainha de bateria da Grande Rio (Foto: reprodução/Instagram)

Sua experiência

A atriz relembrou sua estreia como rainha de bateria do Salgueiro no Carnaval do Rio de Janeiro. A atriz, que na época tinha 21 anos, falou sobre o momento que viveu em 2005. 


Carol Castro como rainha de bateria do Salgueiro (Foto: reprodução/Instagram/@castrocarol)


Carol declarou que a experiência de desfilar a frente da bateria do salgueiro foi “inesquecível”. “Arrepia a alma! O coração explodiu, de fato”, escreveu sobre sua estreia com o samba enredo Do fogo que ilumina a vida, Salgueiro é chama que não se apaga. A atriz desfilou também no ano seguinte ao som do samba O que os Olhos Não Veem, O Coração Sente.

Soraya Thronicke parou de seguir Virginia Fonseca após influenciadora cantar música sobre jogo de aposta

A senadora Soraya Thronicke (União Brasil-MS) contou ao podcast “Inteligência Ltda” que deixou de seguir Virginia Fonseca nas redes sociais. Na entrevista que aconteceu nesta segunda-feira (19), ela explicou que tomou a decisão depois que a influenciadora cantou em vídeo uma música com trecho sobre o Jogo do Tigrinho. Durante a CPI das Bets, onde a influenciadora esteve presente na semana passada, foram discutidos temas que envolvem apostas online.

O motivo do unfollow

A ocasião sobre a qual a senadora se referiu diz respeito a uma gravação feita pelo influenciador Carlinhos Maia no “Rancho do Maia”, em que Virginia canta a música “Tropa do Oruam”.


Virginia Fonseca aparece com seu marido Zé Felipe em vídeo em que os dois cantam trecho da música “Tropa do Oruam” (reprodução/X/@DudaSinquini)


Por conta do vídeo que ela postou com Carlinhos Maia, ontem, eu deixei de segui-la. Ok? Porque para mim, aquilo foi… Eu estava tentando conquistá-la para ver se eu… Lógico que eu não acreditava exatamente nela, mas foi o gesto” explicou Soraya, que seguiu Virginia no Instagram para conhecê-la melhor.

Em outro momento da live, Thronicke revelou não acreditar nas declarações de Virginia na CPI.

Duvido que o dinheiro que ela ganha das bets não signifique nada. Ela ocultou o quanto ela ganha. E no outro dia está dançando com o Carlinhos Maia, que também está na nossa mira”.

A senadora também conta que ao se despedir, a influenciadora pediu uma foto: “eu fiquei naquela situação complicada, mas, de uma forma ou de outra, ela foi convidada e na qualidade de testemunha”, explicou.


Soraya explica porque seguiu Virginia Fonseca (reprodução/X/@horadafofocatv)


Virginia na CPI

A senadora também falou sobre a participação da influenciadora na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Apostas Esportivas.

Ela não conseguiu a HC para não comparecer, mas até que colaborou. E eu fui dando corda, fui puxando a língua dela. E, sim, para quem não está consciente do que estamos investigando, ela nos deu muitas confirmações” contou.

A situação nas investigações

Soraya Thronicke falou sobre a situação da influenciadora nas investigações: “Ela não é indiciada nem investigada, ainda, pelo menos. Porque quando eu tinha acabado de receber um dos contratos dela, porque eu acredito que haja aditivos contratuais, eu não tinha tido condições de ler”, explicou.

Então, eu ali, na mesma situação, já estava absolutamente contente com o fato dela ter revelado sem querer algumas situações que são importantes para nós. Olha só, 53 milhões de seguidores. Teve uma hora que eu disse para ela: “Você consegue influenciar 53 milhões de pessoas e não influenciou sua mãe e seu marido que moram com você?”. Eles não têm conta, eles jogam na conta dela”, contou a senadora, que se referiu à conta demonstração, fornecida pelas plataformas.


Senadora questiona a influência de Virginia em seus familiares em relação aos jogos de azar (reprodução/X/@tvsenado)


A participação do influenciador Rico Melquiades na CPI também foi mencionada. Thronicke explicou que o link disponibilizado para os apostadores é diferente do link que os influenciadores utilizam para apostar.

Ela ainda garante que foi o caso de Melquiades, que jogou na frente da senadora a pedido dela e teria entrado em um link de apostador.

Virgínia Fonseca é apontada como nova Rainha de Bateria e Grande Rio é atacada na web 

No centro das atenções nos últimos dias, envolvida na ‘CPI das Bets’, mais uma notícia que ninguém esperava envolvendo Virginia Fonseca, está dando o que falar. 

O nome da influenciadora foi apontado como o mais certo para substituir a atriz Paolla Oliveira à frente da bateria da escola de samba, Acadêmicos do Grande Rio. A informação não foi bem recebida pelos torcedores e admiradores da agremiação de Duque de Caxias, que imediatamente reagiram negativamente aos boatos. 

Nas redes sociais da escola, os posts mais recentes estão sendo bombardeadas de críticas em relação à escolha da esposa de Zé Felipe. Até o momento, a Grande Rio não se pronunciou oficialmente sobre o assunto e também não publicou nenhuma nota à respeito.


Virginia Fonseca através das suas redes sociais (Foto: reprodução/Instagram/@virginia)

Polêmicas 

Na última terça-feira (13), Virginia Fonseca compareceu na Comissão Parlamentar de Inquérito, intitulada CPI das Bets, em Brasília. Vestindo um moletom com o rosto da filha Maria Flor estampado, audiência com a influenciadora viralizou na web, chamando a atenção dos internautas.

A CPI investiga a divulgação de jogos de azar online feita por influenciadores digitais através de suas redes. A prática tem sido considerada um problema social, especificamente porque muitos dos seguidores são menores de idade ou pessoas com baixa renda. Além disso, a CPI também investiga irregularidades nos contratos de publicidade, que seriam conquistado ao quanto os apostadores perdem.


Virginia Fonseca através das suas redes sociais (Foto: reprodução/Instagram/@virginia)

Caso de Justiça

Outra grande problematica envolvendo a influenciadora, são os produtos de sua marca, We Pink. Nos últimos anos, a We Pink Cosméticos, sob a liderança de Virgínia, tem se destacado como uma das marcas de maiores sucessos no segmento de beleza, no entanto, junto com o crescimento da marca, alguns problemas foram acionados judicialmente.

De acordo com Fábia Oliveira, as reclamações são voltadas em atrasos na entrega e dificuldades no atendimento após a aquisição dos produtos. Muitos consumidores, relataram insatisfações com o serviço oferecido pela We Pink, levando a procedimentos legais na justiça.

CPI das Bets investiga influenciadores por divulgação de sites de apostas: conheça os nomes

A CPI das Bets, criada no Senado no fim de 2024, investiga como sites de apostas esportivas estão interferindo na vida financeira da população. Depois de ouvir nomes conhecidos como a influenciadora Virginia Fonseca e o ex-participante de reality Rico Melquíades, os senadores já têm uma nova lista de famosos que podem ser chamados para prestar depoimento.

A comissão, que deve encerrar os trabalhos até 14 de junho, tem discutido o envolvimento de celebridades na divulgação dessas plataformas, especialmente em redes sociais. Até agora, 18 pessoas — entre influenciadores, artistas e empresários — já foram convocadas ou convidadas para explicar suas relações com o setor. Os senadores podem estender o prazo da investigação, mas segundo fontes do próprio Senado, é pouco provável que isso aconteça, já que o limite de gastos para a comissão é de R$ 110 mil.

Cantores, ex-BBBs e humoristas entram na lista

Entre os nomes que chamaram atenção está o cantor Gusttavo Lima, apontado por sua participação em ações promocionais com grandes empresas de apostas. Segundo senadores, ele teria envolvimento direto em campanhas que levantam suspeitas de irregularidades.

Outro cantor famoso, Wesley Safadão, também foi convocado. Parlamentares dizem que sua imagem foi usada por empresas do setor, algumas delas já barradas pelo Ministério da Fazenda.

A influenciadora Gessica Kayane, a Gkay, também entrou no radar. Por mais que seja conhecida pelo conteúdo de moda e entretenimento, ela teria, segundo a CPI, participado da divulgação indireta dessas plataformas nas redes.

O comediante Tirulipa também está na lista. Ele é acusado de divulgar um site que está sendo investigado por crimes financeiros. Em 2022, ele já tinha sido alvo de uma operação do Ministério Público por conta disso.

Relacionamentos com plataformas levantam suspeitas

O youtuber Jon Vlogs é citado não só por promover apostas online, mas por ser dono de uma dessas empresas, além de ter liderado campanhas de divulgação em larga escala.

Pâmela Drudi, influenciadora e esposa do empresário Fernando Oliveira Lima, também será ouvida. Ela representa uma plataforma como “embaixadora” e os senadores querem entender se ela tinha noção de possíveis esquemas ilegais.

Kaká Diniz, empresário conhecido por gerenciar carreiras de influencers, foi convocado para explicar sua atuação nos bastidores. A comissão acredita que ele pode ajudar a mostrar como funcionam as ligações comerciais entre esses influenciadores e as plataformas.

Famílias e casais em foco

A influenciadora Viih Tube e seu marido, o ex-BBB Eliezer, também foram chamados. Os parlamentares querem entender como eles participaram de ações de marketing ligadas ao setor e se tinham conhecimento de práticas ilegais por trás das campanhas.

Outro ex-BBB, Felipe Prior, também está na lista. Ele foi citado por, supostamente, ter um contrato que lhe dava uma porcentagem sobre as perdas dos apostadores, algo que gerou grande repercussão na mídia.


O Jogo do Tigrinho já causou perdas financeiras e afetou famílias, levando pessoas a perderem tudo que tinham (Foto: reprodução/Alice Labate/Estadão)

Deolane, a mãe, o filho e a advogada

A advogada e influencer Deolane Bezerra chegou a ser presa no ano passado durante uma operação que apurava lavagem de dinheiro e envolvimento com apostas ilegais. Ela foi convocada como testemunha, mas conseguiu um habeas corpus no Supremo Tribunal Federal e não compareceu.

Sua mãe, Solange Bezerra, e seu filho, conhecido como Chefinho (Giliard dos Santos), também foram chamados para prestar esclarecimentos. A CPI quer entender como a família está envolvida na promoção dessas plataformas.

A advogada Adélia Soares, que representa Deolane e também já participou do BBB, também foi convocada. O depoimento dela estava marcado, mas uma decisão do ministro Dias Toffoli liberou sua ausência.

Rodrigo Mussi, outro ex-BBB, entrou na lista por ter participado da divulgação de uma plataforma investigada por facilitar lavagem de dinheiro e manipular resultados.

Convites sem obrigação

Além dos convocados, dois influenciadores foram apenas convidados, o que significa que não precisam comparecer se não quiserem. São eles: Felipe Neto, que fez campanhas publicitárias para uma empresa de apostas por cerca de dez meses em 2023, e Mayk Santos, convidado por conta de sua relação com conteúdos ligados ao tema e seu grande número de seguidores.

Com a CPI em andamento, os próximos passos dependem das decisões da comissão e da disponibilidade dos convocados. Até junho, outros nomes podem entrar na lista, caso os senadores considerem necessário para avançar nas investigações.

Cauã Reymond renuncia contrato de R$ 22 milhões e desiste de fazer propaganda de bets

O ator Cauã Reymond, atualmente no ar como César Ribeiro na novela Vale Tudo, anunciou o término de sua parceria com a casa de apostas Bateubet. O contrato, que teve início em 2024, foi encerrado na última semana, após completar um ano, conforme informações da coluna F5, da Folha de São Paulo.

Além disso, Cauã determinou que sua equipe de assessoria não aceite mais propostas de casas de apostas, sinalizando uma mudança de posicionamento em sua carreira publicitária, devido à polêmica envolvendo seu nome em denúncias e investigações das famosas Bets no Brasil.

Relação próxima com sócio da Bateubet

A decisão do ator causou surpresas no mercado, considerando a estreita relação de amizade de longa data entre Cauã Reymond e Thales Janguiê Diniz, um dos sócios-fundadores da Bateubet, marca da qual fazia publicidade. A proximidade ficou evidente em março deste ano, quando o ator compareceu à festa de aniversário do empresário, evento que reuniu outras celebridades e influenciadores digitais.


Cauã Reymond (Foto: Reprodução/Instagram/@cauareymond)


CPI das Apostas protagonizou esta semana

O movimento ocorre em um momento sensível para o setor das casas de apostas, com a CPI das Apostas investigando possíveis irregularidades no mercado de jogos online no Brasil. Recentemente, influenciadores como Virgínia Fonseca e Rico Melquíades prestaram depoimentos ao Senado Federal, enquanto outros nomes de destaque, como o casal Viih Tube e Eliezer, além de outros influenciadores como Gkay, Jojo Todynho e Felipe Neto – devem ser ouvidos nas próximas semanas.

De acordo com a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), os depoimentos de celebridades expõem como as casas de apostas utilizam estratégias comerciais agressivas, com potencial de induzir ao vício, especialmente entre públicos mais vulneráveis.

Por meio de sua assessoria de imprensa, Cauã Reymond confirmou o fim da parceria com a Bateubet e reforçou que o ator não fará mais promoções para casas de apostas. A empresa, por outro lado, mantém contratos com outros influenciadores e nomes da televisão em suas campanhas publicitárias.

Bruna Marquezine curte crítica a Virginia Fonseca e reacende polêmica entre as famílias

Bruna Marquezine movimentou as redes sociais ao curtir uma publicação que criticava duramente a influenciadora Virginia Fonseca, após esta comparecer à CPI das Bets usando um moletom com a foto da filha, Maria Flor.

A postagem, feita por uma usuária do X (antigo Twitter), chamava Virginia de “ruim” e “mau-caráter”, levantando um debate sobre limites na exposição de crianças e postura em um ambiente político.

Uma curtida que virou assunto

A curtida da atriz de 29 anos foi interpretada como um posicionamento indireto, reacendendo boatos de atrito entre ela e Virginia, esposa de Zé Felipe, que é irmão de João Guilherme, ex-namorado de Bruna.


A curtida de Marquezina já roda toda a internet (foto: reprodução/X/@rafalech)


A movimentação nas redes reacendeu grandes rumores sobre um suposto “climão” familiar que teria começado no aniversário de João, em fevereiro, onde Bruna teria evitado ao máximo interações com a família do então namorado.

Virginia se defende e rebate acusações

Em entrevista ao site Hugo Gloss, Virginia comentou a repercussão do episódio e negou qualquer problema com Bruna. Segundo ela, a atriz apenas manteve sua postura discreta nas redes sociais.

Ela me respeitou, e eu respeitei ela”, afirmou a influencer. Virginia também explicou que, mesmo durante os dias de festa, não houve desconforto e que a filha, Maria Flor, teria se encantado com Marquezine.


Virgínia foi à audiência para falar sobre as acusações relacionadas aos jogos de aposta. (Foto:reprodução/instagram/@senadox)

Durante sua participação na CPI das Bets, Virginia negou irregularidades e afirmou que seu patrimônio foi construído por meio de sua linha de cosméticos. Apesar do direito de permanecer em silêncio, respondeu à maioria das perguntas feitas pelos parlamentares.

A curtida de Bruna, no entanto, acabou virando combustível para especulações que parecem longe de acabar.

Luana Piovani fala sobre xingamentos de Zé Felipe contra si

Nesta quinta-feira (15), o cantor sertanejo Zé Felipe utilizou de palavras de baixo calão e xingamentos diversos para falar mal da atriz Luana Piovani, após críticas contra sua esposa, a influenciadora e empresária Virginia Fonseca, depois de seu depoimento na CPI das Bets.

Zé Felipe ataca Luana Piovani

O cantor disse em suas redes sociais que acordou no aniversário de seu filho caçula com “esse Matusalém querendo biscoitar”, indicando que as críticas de Piovani seriam uma forma de obter alguns segundos de fama, e não sua opinião contra o comportamento anti-ético da esposa.

Em resposta, Luana Piovani comentou que ignorantes não possuem vocabulário, tampouco linha de raciocínio e retórica. A atriz respondeu o comentário de um seguidor que aguardava sua argumentação, expondo que “não joga luz em sombra”, indicando que não ficará trocando farpas com os apoiadores de Virginia e sua família. Zé Felipe então disse que não seria possível jogar luz em lugar algum, pois “fusível deve estar queimado”.


Segundo Luana Piovani, resposta de Zé Felipe mostra o quão ignorante ele é (Foto: reprodução/Instagram/@luapio)

CPI das Bets

Os comentários de Piovani vieram após a influenciadora depor na CPI das Bets, dado seu envolvimento com o tema. Virginia conta com mais de 50 milhões de seguidores no Instagram, e divulga há anos plataformas de jogos de azar, onde os usuários devem depositar dinheiro a fim de tentar lucrar apostando.

Essa divulgação em massa, somado com o alcance da influenciadora, impacta na vida de diversos brasileiros, conforme mencionado pela senadora Soraya Thronicke. Com o aumento de apostas, através de uma falsa promessa de conseguir um lucro fácil, inúmeros brasileiros vêm perdendo dinheiro, e deixando inclusive de comprar alimento para apostar, acreditando que esta é uma forma de conseguir o dinheiro para pagar um aluguel, por exemplo, ou mesmo tentar mudar de vida.

O comportamento da empresária durante seu depoimento foi amplamente criticado, e alguns dos pontos mencionados por Luana foi a quantidade de vezes que Virginia citou Deus, inclusive antes de começar seu depoimento.

Virginia enfrenta rejeição após depoimento na CPI das Bets

Virgínia Fonseca, uma das maiores influenciadoras do país, viu sua presença digital estremecer após depor na CPI das Apostas Esportivas, também chamada de CPI das Bets. O comparecimento da empresária à comissão gerou enorme repercussão negativa, resultando em uma perda expressiva de seguidores em seu perfil no Instagram. Em menos de 24 horas, mais de 100 mil pessoas deixaram de acompanhá-la — um movimento raro para figuras públicas do seu porte.


Virginia em foto antes de desfile (Foto: reprodução/Instagram/@virginia)

A influenciadora foi convocada a depor devido à sua ligação com campanhas publicitárias envolvendo casas de apostas, um mercado que vem sendo investigado por suspeitas de aliciamento e práticas abusivas. Durante o depoimento, sua postura considerada superficial e despreparada causou desconforto tanto entre parlamentares quanto entre o público.

Audiência digital sente impacto imediato

Antes do depoimento, Virgínia mantinha estabilidade em suas métricas nas redes, com um crescimento diário consistente. No entanto, a fala na CPI provocou uma reação imediata: usuários começaram a criticar sua atuação, com acusações de falta de responsabilidade ao promover serviços potencialmente prejudiciais ao público.

A debandada de seguidores não foi apenas um movimento simbólico — ela impacta diretamente o valor de mercado da influenciadora, que lucra com sua influência digital. Marcas observam atentamente essas métricas e, diante da repercussão negativa, podem reconsiderar parcerias futuras.

Reputação em xeque e resposta tímida

Apesar da controvérsia, Virgínia ainda não se pronunciou de forma direta sobre a repercussão negativa. Sua assessoria limitou-se a informar que ela “cumpriu seu papel institucional”. Ainda assim, o silêncio tem sido interpretado por muitos como falta de responsabilidade diante do debate público mais amplo sobre a influência digital e seu impacto social.


Virginia em nova foto com família (Foto: reprodução/Instagram/@virginia)

Este episódio reforça o quanto a imagem de um influenciador pode ser volátil, especialmente quando associada a temas sensíveis. Num cenário cada vez mais exigente por posicionamentos conscientes, a base de seguidores não apenas consome, mas também cobra.