O Palmeiras respirou aliviado após o julgamento desta segunda-feira na 1ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O zagueiro Gustavo Gómez, o lateral-esquerdo Joaquín Piquerez e o auxiliar técnico João Martins foram avaliados por críticas feitas à arbitragem durante o duelo contra o Flamengo, realizado no Maracanã, em 19 de outubro. Com a decisão, todos estão aptos para atuar nesta reta final do Campeonato Brasileiro, restando apenas três rodadas para o encerramento da competição.
As denúncias envolvendo o trio estavam relacionadas às manifestações contra a condução de Wilton Pereira Sampaio, árbitro responsável pelo comando do clássico. Piquerez e João Martins foram expulsos ao longo da partida, enquanto Gómez entrou na mira da Procuradoria por declarações contundentes durante a entrevista ainda no gramado. As possíveis punições poderiam variar até seis jogos de suspensão, cenário que deixava o elenco em alerta em um momento crucial da temporada.
Gómez é absolvido e se livra de punição
Durante o julgamento, a Procuradoria do STJD apresentou a denúncia citando trechos das falas de Gustavo Gómez, que questionou de maneira incisiva a postura do árbitro no clássico. Segundo o relatório, o defensor afirmou que Sampaio seria “um dos mais soberbos do futebol mundial”, além de sugerir que ele “tem alguma coisa contra o Palmeiras, com o sucesso do Palmeiras”. O paraguaio também relatou que o juiz teria “fechado o microfone para falar besteira para mim”, o que acentuou o tom crítico de suas declarações.
Apesar do conteúdo considerado grave pela acusação, a defesa do capitão alviverde conseguiu convencer os auditores de que não houve intenção de desrespeito à integridade do árbitro, mas sim um desabafo em meio ao calor do pós-jogo. Com isso, Gómez acabou absolvido, escapando de qualquer tipo de sanção e permanecendo liberado para seguir à disposição do técnico Abel Ferreira nesta reta decisiva do Brasileiro.
A decisão trouxe alívio ao clube, já que o zagueiro é uma das principais referências do elenco e peça essencial para o sistema defensivo. Em um campeonato marcado pelo equilíbrio entre os postulantes ao título, perder seu líder dentro de campo poderia gerar impacto significativo.
Zagueiro Gustavo Gómez (Foto: reprodução/Getty Images Embed/Alexandre Schneider)
Piquerez recebe advertência e João Martins tem punição
Enquanto Gómez saiu ileso, o julgamento de Joaquín Piquerez seguiu outra linha. O lateral-esquerdo havia sido enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de ofensas ou atitudes contrárias ao respeito à arbitragem. De acordo com a denúncia, o uruguaio teria dito a Wilton Pereira Sampaio: “você está de sacanagem, veio aqui só pra roubar a gente”, frase considerada ofensiva pelos procuradores.
A Comissão Disciplinar entendeu que a conduta ultrapassou o limite aceitável, mas decidiu converter a punição de uma partida de suspensão em simples advertência. Na prática, Piquerez não precisará cumprir nenhum jogo fora, mantendo-se apto a entrar em campo já no próximo compromisso do Palmeiras.
Lateral – esquerdo Joaquín Piquerez (Foto: reprodução/Getty Images Embed/Sports Press Photo)
João Martins, auxiliar técnico da comissão de Abel Ferreira, também foi analisado durante a sessão. Ele respondia ao artigo 258 do CBJD, que envolve atitudes contrárias à disciplina ou à ética esportiva. Expulso no clássico por reclamações enérgicas, Martins recebeu punição de uma partida de suspensão. Contudo, como já havia sido retirado do jogo no próprio dia do confronto, a pena foi considerada automaticamente cumprida, sem gerar novas ausências no banco de reservas.
A decisão foi vista como coerente pela defesa palmeirense, que argumentou que as contestações feitas por Piquerez e João Martins ocorreram em um contexto de tensão exacerbada, comum em partidas de grande rivalidade. Ainda assim, a comissão reforçou a orientação interna para evitar falas que possam gerar novos processos disciplinares.
Auxiliar técnico, João Martins do Palmeiras (Foto: reprodução/Getty Images Embed/Sports Press Photo)
Julgamento mantém Palmeiras com força máxima na reta final
Com o veredito, o Palmeiras mantém seus principais nomes disponíveis para a sequência final do Campeonato Brasileiro. O time vive um momento de disputa intensa e qualquer desfalque por questões disciplinares poderia representar prejuízo técnico considerável. A absolvição de Gómez, especialmente, é tratada internamente como um reforço moral.
O clube, no entanto, deve intensificar o discurso de equilíbrio e cautela nas relações com a arbitragem. A diretoria alviverde tem participado de debates sobre transparência e modernização das decisões no futebol brasileiro, mas reforça que eventuais críticas públicas precisam respeitar os limites estabelecidos pelo código disciplinar.
O episódio envolvendo o trio demonstra novamente como a temperatura de clássicos decisivos influencia o comportamento de atletas e comissões técnicas. Apesar disso, o STJD optou por respostas graduais, evitando punições que pudessem desproporcionalmente afetar o equilíbrio competitivo do campeonato. Assim, com o trio liberado, o Palmeiras segue seu foco total na busca pela melhor posição possível no Brasileirão, agora sem a sombra de suspensões que poderiam comprometer a reta final do torneio.
