Incertezas jurídicas rodeiam processos contra Trump

A defesa do ex-presidente Donald Trump, envolvido em quatro processos em jurisdições distintas, alega que está enfrentando um ataque coordenado e uma perseguição política, apontando para um suposto duplo padrão de justiça. Contudo, as chances de três dos quatro processos criminais não serem julgados antes das eleições parecem crescer esta semana.

O processo em Nova York, centrado no suposto esforço de Trump para encobrir um caso amoroso, tem proporcionado momentos constrangedores. No entanto, os detalhes deste caso, não relacionados diretamente à sua presidência ou aos seus esforços para anular as eleições de 2020, parecem pertencer a um contexto diferente.

Trump se declarou inocente em todas as acusações. Entretanto, a demora nos julgamentos levanta questões sobre a eficácia do sistema judicial.

O que dizem os documentos

No caso dos documentos confidenciais, o julgamento foi adiado indefinidamente, enquanto a juíza Aileen Cannon enfrenta críticas pela demora em tomar decisões e pelo deferimento aos pedidos de adiamento por parte de Trump.

O mesmo padrão se repete no caso federal em Washington DC, onde a Suprema Corte dos EUA interferiu no processo, recusando-se inicialmente a acelerar a revisão da alegação de imunidade absoluta de Trump e, posteriormente, expressando interesse em questões que prolongam ainda mais o julgamento.

Caso da Geórgia e de Nova Iorque

Na Geórgia, Trump busca desqualificar a promotora Fani Willis, criando um impasse legal que adia o julgamento. O único caso em andamento, em Nova York, relacionado ao suposto caso com a atriz Stormy Daniels, apresenta uma batalha jurídica prolongada.


Donald Trump em julgamento penal no tribunal de NY em ultimo dia 02/05 (Fotografia: Reprodução/istoe.com.br/POOL/AFP)


Apesar das acusações sérias e do contexto político, a condenação em qualquer um desses casos pode não ter um impacto significativo nas eleições deste ano, que estão previstas para o fim de 2024. Isso destaca as complexidades do sistema judicial dos Estados Unidos e a estratégia da defesa de Donald Trump de adiar os processos.

MPF e DPU processam Google por falhas no controle do discurso de ódio

O Google e o YouTube estão sofrendo uma ação civil pública por parte do Ministério Público Federal (MPF) e da Defensoria Pública da União (DPU), por conta de canais do YouTube que promoveram discursos de ódio e/ou instigaram à violência. O proposito do processo é deletar estas postagens, e controlar os tópicos propagados em programas de podcast e videocast na plataforma, a fim de resguardar abusos quanto o direito à liberdade de expressão.

Ademais, a ação também deseja que seja as medidas cabíveis disciplinantes sejam tomadas por pate do Estado, conduzindo o uso de redes sociais por policiais militares e averiguando o uso indevido das plataformas por agentes públicos, considerando que policiais realizaram postagens com conteúdo violento e discriminatório, encorajando a violência e condenando comunidades pobres, negras e periféricas.

Google é autuado devido vídeos de conteúdo discriminatório postados no YouTube (Reprodução/@freestocks/Pexels)

Início das investigações

Em consequência às matérias publicadas pelo site de jornalismo independente, Ponte Jornalismo, onde houve destaque ao assunto bruto divulgado por policiais em vários canais do YouTube, em programas de podcast e videocast, o acontecido começou a ser examinado pela Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão do MPF no Rio de Janeiro. A DPU também iniciou procedimento similar.

Julio Araujo, procurador regional dos Direitos do Cidadão adjunto no Rio de Janeiro, e Thales Arcoverde, defensor regional de Direitos Humanos, comentaram ser alarmante o fato de não haver apuração a respeito dos ocorridos contados nos vídeos, bem como a falta de uma medida disciplinar referente o comportamento nesses podcasts e videocasts. Devido todas estas faltas, a execução de tais atos persistem, por não haver punição, e afetam não só o cotidiano dos cidadãos, mas também a segurança na instituição policial, além de sujeitar as comunidades a potenciais danos.

Ações solicitadas pelo Ministério Público Federal e Defensoria Pública da União

Fora solicitado para a Justiça Federal, pelo MPF e pela DPU, que as passagens citadas sejam deletadas imediatamente, bem como que o Google tome medidas contra casos futuros. Ademais, foi pedido também que o Google inspecione e controle o tópico publicado em determinados canais, como Copcast, Fala Glauber, Café com a Polícia e Danilsosnider. A meta é que a empresa crie uma estruturação para analisar continuamente o conteúdo das postagens, e remover o que for discriminatório de forma constante.

Ademais, fora determinado que o Estado regularize o discurso de ódio ou perigoso por parte dos membros da Polícia Militar, os englobando na Instrução Normativa nº 0234/2023, e seguindo as medidas disciplinares em relação aos casos já relatados e descritos na ação judicial.

Foi pedido ainda pelo MPF e pela DPU que o Google realize o pagamento de R$ 1 milhão, referente à indenização, e que os policiais paguem R$ 200 mil, relativo a danos morais coletivos.

O Google já fora procurado pela Agência Brasil, a qual agora aguarda a colocação da empresa.

Britney Spears compartilha comentário ácido sobre irmã após indireta

Nesta quarta-feira, a cantora Britney Spears, de 42 anos, compartilhou em seus stories do Instagram um vídeo, já excluído, com uma legenda fazendo referência à participação de sua irmã Jamie Lynn Spears, no reality show de sobrevivência na selva ‘I’m A Celebrity… Get Me Out of Here’, a chamando de “vadiazinha”, após um meme que Jamie teria postado em indireta à irmã.

Jamie Lynn, atriz conhecida por seu papel da série Zoey 101, da Nickelodeon, fez um post em suas redes sociais logo após Britney ter perdido uma batalha judicial contra seu pai. A caçula não mencionou diretamente a batalha judicial que a família enfrenta, porém, ela teria compartilhado o meme de um garotinho com expressão irônica com a frase “Eu observando o que previ acontecer depois de todos me dizerem que estava louca”.


Post de Jamie Lynn (Foto: reprodução/Instagram/@jamielynnspears)

A princesinha do pop e sua irmã não têm uma boa relação, desde que as duas tomaram lados opostos na batalha por sua carreira. Jamie Lynn tomou o lado de seu pai, ficando assim contra Britney. O caso de Britney Spears se alonga desde o início dos anos 2000, quando seu pai se responsabilizou pela sua carreira e finanças. Ao longo dos anos, a cantora foi manipulada e forçada a tomar remédios psiquiátricos, que resultaram em diversos surtos psicóticos da mesma, que foi internada, também forçadamente em 2008 e considerada incapaz pela justiça, dando ainda mais poder de suas ações para seu pai, que agora seria tutor legal da filha.

No final do ano de 2021, após o movimento de seus fãs ‘Free Britney’ , o processo da cantora contra sua família foi encerrado, onde uma juíza encerrou a tutela, assim permitindo a loirinha controlar os próprios patrimônios. Porém, no final de 2023, seu pai, Jamie Spears, também entrou na justiça contra a filha, pedindo que a cantora arcasse financeiramente com os honorários advocatícios do processo que a liberou de sua tutela. Era quase garantido que o caso estaria ganho para Britney, porém em uma reviravolta,  o júri decidiu que a cantora deveria sim pagar as contas legais do pai. Foi quando Jamie Lynn fez seu post.


Manifestação #FreeBritney (Foto/reprodução/Variety/Kristin Robinson)

Em seu vídeo respondendo a suposta indireta de sua irmã, Britney escreveu ironizando a participação da caçula no reality: “Eles deram banho nela na selva… vadiazinha. Ela disse: ‘me deem banho porque estou presa na selva e com saudades dos meus filhos. Idiotinha”


Stories de Britney (Foto: reprodução/Instagram/@britneyspears)

Durante o reality show, Jamie Lynn não teve um desempenho muito bom, e em um momento, precisou que a dessem banho por questões mentais.

O portal TMZ entrou em contato com fontes da atriz e de acordo com as respostas, Jamie Lynn disse não estar preocupada com as falas da irmã e tem uma maneira positiva de ver os comentários, diz que apenas se importa com o bem-estar de Britney.

Lucas Buda não sabe detalhes do processo de separação em curso com Camila Moura

Adélia, advogada de Camila Moura, informou que a justiça do Rio tinha acatado o pedido de divórcio litigioso feito por ela a poucos dias e comentou a “Quem”: “Eles estão oficialmente divorciados. Agora só vamos fazer averbação via cartório para sair a certidão de casamento, com averbação do divórcio, e a partilha do patrimônio que a Camila e o Lucas acumularam durante a constância da união também será realizada. O divórcio foi decretado”.


Camila Moura ex-esposa de Lucas do “BBB24”. (Foto:reprodução/Instagram/@camilamoura225)

Lucas, na ocasião, ainda estava confinado no “BBB24” e por conta disso não está por dentro de todo o assunto relacionado ao divórcio. Thais Geraldino, advogada que defende Buda, disse que o cliente ainda não foi citado (ato pelo qual alguém é informado sobre a existência de um processo movido contra ele), que ele ainda não tem informações sobre a existência de um processo judicial em curso.


Lucas Buda ainda não sabe detalhes do divórcio. Foto:reprodução/Instagram/@lucas.capoeira)

Thais complementou: “Ainda não tivemos ciência formal da existência de nenhum processo em curso. Desse modo, o que podemos fazer é esperar a citação”.

Advogada de Camila Moura se pronúncia

Também nesta segunda (15), ao ser procurada pela “Quem”, Adélia explicou mais uma vez a situação. Ela reafirmou que o divórcio foi deferido pela justiça do Rio de Janeiro e pontuou que até a presente data os advogados de Lucas não se manifestaram no processo que está em razão de partilha entre outros. Ela comentou que eles não juntaram habilitação nos autos e que também não tem notícias de outros processos entre eles. A advogada finalizou comentando; “Camila não recebeu nenhuma intimação até agora”.

Lucas manda mensagem para Camila

Ao voltar às redes sociais após 93 dias de confinamento, Lucas Buda se manifestou sobre o divórcio de Camila Moura com quem era casado até mais da metade do reality show da Globo, BBB24.

Primeiro ele agradeceu o carinho e as mensagens positivas; em seguida mencionou a ex-esposa e pediu desculpas a ela e que até aquele momento (dias atrás) não tinha falado com a Camilla ainda, pois estava sem telefone, mas, mesmo assim, afirmou que deseja falar com ela para discutir a relação.

Nova York pagará US$ 17,5 milhões por forçar muçulmanas a retirar hijabs

A cidade de Nova York aceitou pagar uma indenização de 17,5 milhões de dólares para encerrar o processo aberto pelas muçulmanas Jamilla Clark e Arwa Aziz em 2018. Elas afirmam que foram obrigadas a retirar o hijab – vestimenta religiosa usada sobre a cabeça – para fotografia ao serem presas por crimes de violação de ordens de proteção.

A decisão foi protocolada nesta sexta (05), na corte federal de Manhattan, e cabe a juíza Analisa Torres aprovar.

O caso


Muçulmanas realizando suas orações  (Foto: divulgação/ Embed from Getty Images)


O processo relata que Jamilla Clark chorou na sede da polícia com o hijab pendurado nos ombros “Como muitas mulheres muçulmanas cujas crenças religiosas determinam que usem um hijab, a Sra. Clark sentiu-se exposta e violada sem o seu – como se estivesse nua num espaço público”, afirma o processo. Acrescentando que um agente da polícia zombou abertamente da fé muçulmana e que Clark foi ameaçada de processo por resistir à retirada do véu.

Já sobre Aziz, o documento afirma que a mulçumana se sentiu arrasada quando sua foto foi tirada onde uma dúzia de policiais do sexo masculino e mais de 30 presidiários puderam vê-la.

Quanto aos crimes, as mulheres dizem-se inocentes. Clark teria sido presa por violar uma falsa ordem de proteção apresentada por seu ex-marido abusivo que inventou as acusações para garantir o status de imigração como uma suposta vítima de violência doméstica. Arwa Aziz, em sua versão, foi presa por uma falsa acusação de uma cunhada vingativa.

Frutos do processo

Em razão da denúncia das muçulmanas, desde 2020 homens e mulheres não são obrigados a retirarem sua vestimenta religiosa para fotografias ao serem fixados desde que seu rosto esteja exposto para identificação.
Outras 3.600 queixas publicadas com o mesmo viés foram acatadas, resultando num acordo coletivo onde cada pessoa com o direito religioso violado receberá entre US$7,8 mil e US$13,1 mil.

Fábio Jr. é processado por danos morais contra ex-funcionário

Segundo o colunista Daniel Nascimento, do jornal “O Dia”, ex-motorista de Fábio Jr. abriu um processo contra o cantor, na Vara do Trabalho da Comarca de Barueri, São Paulo, por danos morais. O ex-funcionário pede um total de R$ 650 mil de indenização.

Alex Aparecido Bueno, como foi identificado, afirma que, no início, foi contratado por uma empresa, depois começou a trabalhar para outra, sendo elas Eva Kar Transporte Executivo e Ayrosa Galvão Promotora, respectivamente. Alex diz trabalhar para Fábio desde 01 de fevereiro de 2003, e ter sido dispensado dia 28 de fevereiro de 2022, sem explicações, o que soma mais de 19 anos como seu motorista.

Entenda os detalhes

Ganhando um salário de R$ 5.000,00, Alex diz não ter sido registrado em carteira neste período, e nem ter recebido os benefícios, como FGTS e INSS. O motorista também alega ter tido um acúmulo de funções durante seu período como funcionário de Fábio Jr. tendo que assessorar o cantor em shows, fazer sua segurança, além de ficar à disposição da família de Fábio em viagens.

O processo está correndo, porém o cantor não se pronunciou até o momento.

Carreira atualmente

Fábio Jr., pai dos artistas Cleo e Fiuk, abriu nesta quarta-feira (3) às vendas de ingressos para o show em João Pessoa da sua turnê “Bem Mais Que os Meus 20 e Poucos Anos” que está correndo o Brasil. O show acontecerá dia 23 de agosto no Teatro Pedra do Reino.


Fábio Jr. em coletiva para anunciar sua turnê (Foto: reprodução/Tom Zé/AgNews)

Estou em uma fase ótima, muito feliz e realizado. A melhor forma de celebrar a vida é no palco com meus fãs. Eles são a razão de tudo e preparamos um show muito especial, lindo e cheio de surpresas, do jeito que eles merecem. Vamos nos emocionar juntos e fazer uma verdadeira viagem ao longo da minha carreira.

Fábio Jr.

O cantor completou 70 anos em novembro. Os ingressos neste primeiro lote variam de R$ 162,00 até R$ 462,00.

Ex-engenheiro de Felipe Massa é contra o piloto buscar o título de 2008

Rob Smedley, engenheiro do Felipe Massa na Ferrari, se posicionou contra a entrada na justiça por parte do piloto. Na última segunda-feira (11), Massa oficializou uma ação na Superior Corte de Justiça de Londres contra a Federação Internacional do Automobilismo (FIA) e Formula One Management (FOM) e outra contra o ex-presidente da categoria, Bernie Ecclestone.

Fala do ex-engenheiro do piloto

“Minha opinião é que teria sido ótimo ter vencido o Mundial de 2008 em 2008. Não vencemos. Lewis venceu, e o caro que chega ao final da temporada com mais pontos é o que merece vencer, independentemente da forma como esses pontos são acumulados. É corrida”, revelou Smedley.

Em uma entrevista realizada ao podcast Formula for Success, comandado pelos ex-pilotos David Coulthard e Eddie Jordan, o engenheiro de Felipe afirmou que não teria a mesma decisão de Massa em entrar na Justiça. Para o engenheiro, o resultado da pista é o que vale.


Felipe Massa na época que ele dirigia pela Ferrari. (Foto: reprodução/divulgação/Ferrari)

“Não me importo com o que aconteceu ontem, estou interessado no que está acontecendo hoje, amanhã e como vou afetar isso. Felipe deixou bem claro a razão… ele quer justiça, como diz, e tem o direito de poder fazer isso. Bom para ele, se é isso que quer fazer”.

“Acho que os deuses do automobilismo decidiram outra coisa. Ele (Felipe) é um dos meus melhores amigos e, se quiser seguir com isso, todos devem ser livres para fazer o que quiserem. Minha opinião é que sou alguém que nunca olha para trás”.

Smedley e Massa

O engenheiro e o piloto trabalharam juntos pela primeira vez na Ferrai. Quando Massa chegou na scuderia, o britânico já estava lá. Após o piloto deixar a equipe italiana, o engenheiro acompanhou na Williams. Entre 2019 e 2022, ele foi diretor de sistemas de data da Fórmula 1.

Alexandre Correa processa Catia Fonseca e Band e pede cerca de R$ 41 milhões

Alexandre Correa, é ex-marido de Ana Hickmann, está processando Catia Fonseca do “Melhor da Tarde” e também a Band, por danos morais, de acordo informações da Folha de S. Paulo.

Esse processo faz referência a uma matéria que mostrou a denúncia de suposto desvio de cerca R$ 41,8 milhões, feita por advogados da apresentadora contra Correia. A ação foi protocolada na quinta-feira (29).

Catia Fonseca comenta assunto

A apresentadora do “Melhor da Tarde”, Catia Fonseca, de 55 anos, comentou sobre o assunto que envolve o processo na semana passada, porém sem mencionar nomes “é melhor nem falar o seu nome para não divulgar ele”. Também citou que cerca de três ex-funcionárias de Ana estão sendo investigadas por causa de supostas ajudas a Alexandre nos desvios.


Catia Fonseca apresentadora do “Melhor da Tarde” (Foto: reprodução/R7 Entretenimento)

Além de pedir uma indenização de R$ 41 milhões, valor que é acusado de desviar de Ana Hickmann, Alexandre ainda pediu direto de resposta na Band.

Mais detalhes sobre a ação

Segundo a defesa do empresário, ele não teve a oportunidade de resposta durante a reportagem, que sustenta que Ana Hickmann “não conseguiu provar nada do que alega”.


Ana Hickmann e Alexandre Correa em evento em São Paulo. (Foto: reprodução/Bruno Poletti/Folhapress/F5 – Folha de S. Paulo)

Enio Murad, que participa da defesa de Correa comentou que “inclusive, Ana Hickmann foi quem abriu uma empresa laranja para desviar recursos das empresas”.

Queixa-crime contra Alexandre Correa

Edu Guedes registrou uma queixa-crime contra Alexandre Correa, na Justiça de São Paulo. De acordo o portal Splash nesta segunda-feira (4), o apresentador teria feito uma denúncia contra Correa por falsa comunicação, calúnia, denunciação caluniosa e ainda falsa comunicação de fraude processual.

A defesa de Edu diz que as declarações do empresário nos últimos dias sobre o cozinheiro estão desencadeando uma série de discurso de ódio. Essa é a segunda queixa-crime realizada por Guedes a primeira ocorreu no fim de janeiro.

Luana Piovani fala sobre sua relação com Pedro Scooby

Durante uma sessão de perguntas e respostas em seu Instagram, realizada nesta sexta-feira (1), Luana Piovani falou sobre sua relação com o ex-marido Pedro Scooby. A atriz revelou que mantém contato com ele regularmente, aproximadamente quatro vezes por semana.

Durante o diálogo com os fãs, ela ainda falou sobre o processo movido por Scooby “ele ainda insisti nisso. Vergonha, né? O povo me levando pra cima e pra baixo para falar e ele querendo me calar“, disse ela.

Processo movido por Pedro Scobby

De acordo com a revista Quem, Pedro Scooby explicou em uma entrevista a razão de ter entrado com um processo contra Luana Piovani, sua ex-mulher e mãe de seus três filhos mais velhos, Dom, Bem e Liz. O surfista destacou que a ação diz respeito a uma tutela de personalidade em Portugal, equivalente a uma liminar para proibir menções ao nome de alguém. Ele negou ter incluído fotos nuas de Luana no processo, esclarecendo que apenas anexou capturas de tela do perfil dela para demonstrar tentativas de difamação.


Luana Piovani e seus filhos (foto: reprodução/@luapio)

Além disso, Scooby afirmou ter tentado dialogar com Luana antes da audiência, mas a atriz não teria aceitado. Durante o processo, ele enfatizou à juíza que seu objetivo não era desqualificar a mãe de seus filhos, mas sim contestar mentiras e difamações. O surfista salientou que a intenção era esclarecer os fatos em questão, preservando a relação entre ambos como pais.

Filho mais velho do casal deseja morar com o pai

Em uma recente entrevista, Luana revelou que seu filho mais velho expressou o desejo de morar com o pai, Pedro Scooby, no Brasil. A apresentadora, atualmente residindo em Portugal, compartilhou que o primogênito, com 12 anos de idade, tomou essa decisão, deixando-a com sentimentos conflitantes. Apesar do aperto no coração, Luana reconheceu que tudo na vida é um processo e que, embora tenha sido uma decisão difícil, ela compreende que insistir em um erro não seria benéfico para o filho.


Scobby e seus filhos Dom, Bem e Liz (foto: reprodução/@pedroscobby)

Ao ser questionada sobre sua relação atual com Scooby, Luana descreveu como “ok” e mencionou que ambos estão trabalhando para melhorar. Ela destacou a importância de aceitar as mudanças e buscar o melhor para todos os envolvidos, mesmo que isso signifique tomar decisões difíceis.

Alexandre Correa processa Ana Hickmann e exige convênio médico

O empresário Alexandre Correa abre novo processo contra sua ex-esposa, Ana Hickmann, no qual exige que ela custeie o convênio médico que cobre suas despesas para o tratamento do câncer de pescoço, descoberto em 2020.

No processo em questão, Correa entra com a reclamação do plano de saúde (AMIL ONE) ter sido suspenso pela apresentadora após ter assumido a administração da empresa HIKMANN LTDA.

Segundo a equipe de advogados de Corrêa, o empresário corre risco de saúde e precisa monitorar o câncer nesse estágio de remissão. Alexandre passou por um tratamento intensivo contra a doença, contando com a cirurgia para extrair o tumor, quimioterapia e radioterapia, anunciando a cura da doença em fevereiro de 2021. No entanto, segundo especialistas, a cura de um câncer só pode ser oficializada após 5 anos de remissão.

Processo corre na justiça

De acordo com o portal Léo Dias, o tema foi colocado em pauta pelos seus advogados num novo processo aberto onde a equipe deixa explícita a necessidade de Correa em seguir acompanhando a evolução do tratamento para que não aja o retorno da doença. E, considerando o alto custo da sequência de observações médicas, os advogados de Alexandre argumentam a favor da retomada do plano de saúde.


Notícias sobre Ana Hickmann e Alexandre Correa (Foto: reprodução/ Instagram/ @quem)

“Conforme laudo do médico, a cada quatro meses Alexandre é obrigado a fazer exames de sangues e outro chamado Pet-Scan Oncológico, conhecido também pelo nome Pet-CT16, com alto custo de R$ 5.601,00 (cinco mil seiscentos e um reais)”

Alexandre já move outros processos contra a ex esposa, sendo um deles a solicitação de uma pensão de R$ 42 mil reais para que possa se estabilizar nesse momento de recomeço, considerando que todo seu patrimônio concentrado está sob o domínio da empresa na qual Ana está atualmente administrando. O empresário argumenta que suas despesas atuais, que contam com apartamento, contas básicas mensais, diarista, IPTU, entre outras, lhe renderam uma dívida de meio milhão de reais.