Estudo revela discrepâncias em marcas de creatina

Redação INMAG Por Redação INMAG
5 min de leitura
Foto destaque: cápsulas de suplemento (Reprodução/Anna Tarazevich/unsplash)

Em um recente estudo conduzido pela Associação Brasileira das Empresas de Produtos Nutricionais (Abenutri), foram avaliadas diversas marcas de creatina disponíveis no mercado nacional. O levantamento revelou uma preocupante realidade: das marcas analisadas, 25 foram reprovadas por não atenderem aos padrões de pureza especificados em seus rótulos.

Dentre as marcas reprovadas, 10 apresentaram 100% de variação, ou seja, continham substâncias diversas, exceto creatina. Marcas como Healthy Labs, Ravenna Sports e Dark Dragon figuram nessa lista negra, expondo uma prática alarmante de enganar o consumidor.

A variação permitida pela Abenutri é de até 20%, o que significa que o produto deve conter no mínimo 80% de creatina pura. Entretanto, marcas como FTW Creatina Ultra, Body Action Creatine Double Force e Vitamax Nutrition Creatine Booster também foram reprovadas, apresentando variações ligeiramente superiores ao permitido.

Master Way é destaque pela pureza

Em contraste, o estudo destacou positivamente as marcas que se mantiveram dentro dos parâmetros de pureza. Dentre as aprovadas, a Master Way Suplementos Creatina se sobressaiu, apresentando 0% de variação, o que implica uma pureza absoluta de 100%. Outras marcas como Elemento Puro Creadop Creapure e Euro Nutry Creatine Powder 100% também mostraram excelentes resultados, com variações mínimas de 0,30% e 1,20%, respectivamente.

Os resultados da Master Way são particularmente significativos em um mercado onde a adulteração de suplementos pode ter consequências sérias para a saúde dos consumidores. A creatina e a glutamina são amplamente utilizadas por atletas e entusiastas do fitness para melhorar o desempenho e aumentar a massa muscular, tornando a transparência e a qualidade dos produtos essenciais.

Além das análises de pureza, a Abenutri avaliou também a conformidade dos rótulos e outros critérios gerais. Apenas cinco marcas foram aprovadas em rotulagem, e quatro atenderam aos critérios gerais estabelecidos pela associação. No entanto, algumas empresas, como SUPLEY, INTLAB e BRG, que tiveram seus produtos testados, optaram por medidas judiciais para evitar a divulgação dos resultados.

Abaixo a relação dos produtos aprovados:

  • Master way suplementos creatina com 0% de variação, logo, apresentou 100% de pureza;
  • Elemento puro creadop creapure – 0,30%;
  • Euro nutry creatine powder 100% – 1,20%;
  • Dark lab creatine – 1,90%;
  • Adaptogen creatine – 2,10%;
  • Pura vida creatina premium – 2,10%;
  • Equaliv creatina creapure pr – 2,99%;
  • Soldiers nutrition creatina – 3,10%;
  • Atlhetica nutrition 100% creatine flavour – 3,67%;
  • Growth sup monohidratada creatine – 3,70%;
  • Bruthal sports creatina – 3,90%;
  • Iridium labs atlas creatina – 4,30%;
  • Nutrata creatin up – 4,30%;
  • Hero creatina – 9,40%;
  • Black skull creator – 4,35%;
  • Black skull creatine – 4,45%;
  • Espartanos creatina 100% pure – 4,60%;
  • Nutrex research creatine drive – 4,90%;
  • New millen creatine atp – 5,20%;
  • Leader nutrition hi-creatina micronized – 5,30%;
  • Under labz creatine under cret – 5,40%;
  • Adaptogen creatine super – 6%;
  • Wise health creatine monohydrate – 7,70%;
  • Smart fit supps creatina – 8,40%;
  • Strongest supplements – 8,40%
  • Top way creatina – 9,30%;
  • Black skull creatine turbo – 10%;
  • Shark pro energy creatina – 10,33%;
  • Ast sports micronized creatine – 10,70%;
  • Underlabz-nitra fuze creatine fuze – 10,90%;
  • New millen creatina atp – 11%;
  • Universal creatine – 11,70%;
  • Fisio nutri strong creatine pure – 12,20%;
  • Synthe size creatina powder – 12,50%;
  • Evolution nut creatine one pure – 13,40%;
  • Nutrata creatina 100% – 13,50%;
  • Profit lab creatine monohydrate – 13,60%;
  • Vitafor creatine – 13,80%;
  • Evorox nutrition evo creatine – 15,10%;
  • Muke creatina shot diário – 17,87%;
  • Canibal inc. creatina plus – 18,60%.

Após a publicação do estudo, algumas marcas se pronunciaram. A FTW, por exemplo, solicitou uma reanálise de sua Creatina Ultra, que resultou em uma aprovação posterior e na emissão de um laudo de ensaio laboratorial.

O Grupo Supley, por sua vez, contestou os métodos da Abenutri, afirmando que o monitoramento da associação não segue os padrões estabelecidos pelos órgãos competentes e que suas próprias análises rotineiras não registraram inconformidades.

A pesquisa da Abenutri serve como um alerta para consumidores e fabricantes, destacando a importância de rigorosos controles de qualidade e transparência no mercado de suplementos nutricionais. Enquanto algumas marcas enfrentam críticas e desafios legais, a Master Way Suplementos se destaca como um exemplo de excelência, proporcionando confiança e segurança aos seus consumidores.

Deixe um comentário

Deixe um comentário