Flamengo arranca empate no fim, mantém vantagem e fica a um passo do título do Brasileirão

O Flamengo adiou a chance de sacramentar o título nacional, mas deixou Belo Horizonte ainda mais próximo da conquista. Em duelo tenso na Arena MRV, válido pela 36ª rodada, o time carioca buscou um empate por 1 a 1 contra o Atlético-MG com gol salvador de Bruno Henrique aos 46 minutos do segundo tempo. O resultado, apesar de frustrar a ambição de festa antecipada, manteve o Rubro-Negro em situação extremamente favorável na liderança.

A equipe de Filipe Luís mostrou força e volume ofensivo, criando inúmeras oportunidades e parando em uma atuação inspirada do goleiro Everson, protagonista do duelo ao lado de Bruno Henrique. Com 75 pontos, o Flamengo abriu ainda mais vantagem para o Palmeiras, que perdeu para o Grêmio, e agora depende apenas de uma vitória simples diante do Ceará, na próxima quarta-feira, para levantar o troféu. Cruzeiro e Palmeiras seguem vivos apenas por matemática, enquanto os cariocas seguem sólidos rumo ao objetivo.

Pressão, chances e protagonismo dos goleiros

O confronto começou equilibrado, mas logo o Flamengo passou a ditar o ritmo e mostrar superioridade técnica. Ainda que o Atlético-MG tenha aberto o placar primeiro, o time carioca produziu muito mais no setor ofensivo. Em jogadas pelo alto e arrancadas pelos lados, o Rubro-Negro chegou a acertar a trave duas vezes, com Samuel Lino e Pulgar, além de exigir defesas difíceis de Everson em diversos momentos.

Do outro lado, o Galo tratou de responder com velocidade e inteligência nas transições. Aos 33 minutos da etapa inicial, Dudu fez jogada brilhante pela esquerda, superou Emerson Royal e cruzou para Bernard, que finalizou sem chances para Agustín Rossi. O gol inflamou o estádio e deu mais confiança aos mineiros, que passaram a explorar erros defensivos do Flamengo em busca do segundo gol.

Apesar do cenário, o time visitante se manteve agressivo. O lateral Ayrton Lucas e Samuel Lino tiveram boas finalizações ainda no primeiro tempo, mas Everson continuou seguro. A solidez do setor defensivo atleticano sustentou a vantagem parcial até o intervalo, mesmo com a pressão constante do adversário.


Melhores momentos do empate na Arena MRV (Vídeo: reprodução/YouTube/geTV)


Reviravoltas e domínio rubro-negro no segundo tempo

Na volta para a etapa complementar, Filipe Luís acionou Jorginho e Arrascaeta para aumentar a criatividade e a intensidade. A estratégia deu resultado imediato: o Flamengo empurrou o Atlético-MG para o campo defensivo e transformou o jogo em ataque contra defesa. Samuel Lino seguiu como um dos mais incisivos, novamente parando no goleiro adversário após cabeceio aos 13 minutos.

Aos poucos, o Galo tentava responder em contra-ataques, e Gonzalo Plata quase ampliou ao acertar a trave em lance que silenciou a torcida visitante. O ritmo seguiu acelerado, com o Flamengo cercando a área adversária e cruzamentos insistentes buscando Bruno Henrique e Léo Pereira. A cada chegada, Everson consolidava ainda mais sua atuação monumental, segurando finalizações difíceis e orientando a defesa em momentos de maior pressão.

Porém, mesmo com o brilho do camisa 22, o sufoco rubro-negro encontrou recompensa nos acréscimos. Após cruzamento de Danilo, Bruno Henrique subiu mais alto que todos e cabeceou firme, colocando justiça no placar pela insistência ofensiva apresentada durante todo o confronto.


Bruno Henrique marca o gol de empate do Flamengo (Foto: reprodução/Getty Images Embed/Pedro Vilela)


Caminho aberto para o título e foco dividido com a Libertadores

Mesmo com a vitória escapando por detalhes, o Flamengo encerrou a noite com motivos para comemorar. O tropeço do Palmeiras em Porto Alegre ampliou a vantagem na liderança, deixando o campeonato nas mãos dos cariocas. Uma vitória simples contra o Ceará, no Maracanã, basta para confirmar o troféu.

Enquanto isso, Flamengo e Palmeiras viajarão para Lima, onde disputarão a final da Copa Libertadores no sábado. A decisão continental traz um elemento adicional ao fim de temporada, exigindo equilíbrio físico e emocional de ambos os elencos. Ainda assim, no Brasileirão, a lógica indica um Rubro-Negro muito próximo de coroar sua campanha com mais um título nacional — resultado de constância, força coletiva e decisões certeiras ao longo da competição.

STJD volta atrás e absolve Bruno Henrique após condenação por fraude ligada a apostas

Nos últimos tempos, a esfera do futebol e das apostas está interligada. Nesta quinta-feira (13), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) absolveu o atacante do Flamengo Bruno Henrique, que havia sido condenado a cumprir 12 jogos de suspensão no início da semana. O processo foi aberto pelo atleta ter dado informações privilegiadas para o irmão apostar.

Julgamento de absolvição 

O placar de 6 a 3 a favor do atacante, para não ser enquadrado no artigo 243-A que previa a punição de jogos, ao invés, ele pagaria multa em dinheiro que está prevista no artigo 191. Neste segundo encontro, o atleta participou remotamente, mas estavam com ele representantes do Flamengo, seu advogado Ricardo Pieri Nunes e o empresário Denis Ricardo.

Ao voltarem, os componentes da mesa julgadora ponderaram os seguintes argumentos: Marco Aurélio Choy, que foi o auditor que vista do processo, explicou que há indício de que o atleta não foi beneficiado pelas apostas feitas para que ele tomasse o cartão amarelo.

Partilhando do mesmo pensamento que ele, os julgadores Sérgio Furtado Filho, Rodrigo Aiache, Antonieta da Silva, Marcelo Bellizze e Luís Otávio Veríssimo, presidente do STJD, decidiram que fosse aplicada somente a multa de 100 mil reais sem punição de jogos.

Os três votos contra deram um contraponto que seria a informação privilegiada para Maxwell Vieira Bruno Henrique se enquadra no artigo 243-A e a punição seria 270 dias de suspensão mais multa de 75 mil reais. Mariana Barreiras acompanhou o vice-presidente do STJD. Já Luiz Felipe Bullus entendeu como infração e ação antiética, portanto o atleta tinha que cumprir 12 jogos de suspensão sem multa.


Explicações do advogado de Bruno Henrique (Video: reprodução/YouTube/Uol Esportes)

Indiciamento do atleta e dos familiares

O caso envolve o indiciamento de Bruno Henrique juntamente com seus familiares por um cartão amarelo tomado de propósito no jogo do Flamengo contra o Santos em novembro de 2023. Segundo as provas do Ministério Público do DF, a atleta avisou seu irmão Wander Nunes Pinto que pegou a informação e, juntamente com mais sete pessoas, fez apostas em bets, garantindo um retorno financeiro.

As investigações tiveram início em agosto de 2023, em novembro daquele ano buscas foram feitas, onde detectaram as mensagens no celular de Wander, para que em abril deste ano houvesse o indiciamento dos envolvidos.

Na alegação da defesa do atleta, foi passado que ele não teve benefício financeiro nenhum com a aposta. E que a decisão de tomar o cartão amarelo veio diretamente do Flamengo para que ele pudesse ficar à disposição em uma partida que o clube carioca precisasse dele. Com a decisão favorável, Bruno Henrique pode jogar os seis jogos restantes do campeonato.

STJD remarca julgamento de Bruno Henrique do Flamengo

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) adiou, nesta segunda-feira (10), a definição da pena do atacante Bruno Henrique, do Flamengo. A sessão, realizada na sede da entidade, no Rio de Janeiro, foi interrompida após o auditor Marco Aurélio Choy pedir vista do processo, o que suspendeu momentaneamente o julgamento. A nova data ficou marcada para quinta-feira (12), às 15h (de Brasília), e o caso será o único na pauta do dia.

Apesar de o colegiado já ter mantido a condenação do jogador, a penalidade exata ainda não foi fixada. O relator Sérgio Furtado Filho votou a favor de uma punição exclusivamente financeira, sugerindo multa de R$ 100 mil e afastando a aplicação do artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que poderia resultar em suspensão de até 12 partidas. Segundo o relator, o atleta deveria ser responsabilizado apenas com base no artigo 191, que trata do descumprimento de deveres regulamentares.

Defesa alega prescrição do processo

Bruno Henrique havia sido condenado em 4 de setembro a 12 jogos de suspensão no Campeonato Brasileiro, além de multa de R$ 60 mil. No entanto, a defesa do atacante, formada pelos advogados Michel Assef Filho, Ricardo Pieri Nunes e Alexandre Vitorino, voltou a argumentar pela prescrição do processo. A equipe jurídica afirma que o STJD extrapolou o prazo previsto pelo CBJD para oferecimento da denúncia.

De acordo com o código, a Procuradoria tem até 60 dias para apresentar a denúncia após tomar ciência de um possível ilícito. A defesa sustenta que o órgão recebeu as provas em 7 de maio de 2025, o que faria o prazo expirar em 6 de julho. Contudo, a denúncia só foi protocolada em 1º de agosto. Para os advogados, isso configuraria atraso e invalidaria o processo.

O subprocurador-geral Eduardo Ximenes, que representou a Procuradoria na sessão, rebateu o argumento. Segundo ele, o prazo começou a contar apenas quando a instituição teve acesso integral às provas, o que teria ocorrido após a conclusão da apreensão de documentos e celulares pela Polícia Federal. “A Procuradoria só teve acesso quando foram apresentadas as provas, após a busca e apreensão. Se acatado o pedido de prescrição, veríamos a primeira invenção jurisprudencial”, declarou Ximenes durante a sustentação.


Bruno Henrique saindo do julgamento no STJD (Vídeo: reprodução/X/@FlaConect)


Pressão externa e expectativa pelo desfecho

A defesa também criticou a condução do processo. Michel Assef Filho questionou o tempo de sustentação oral da Procuradoria — 22 minutos — e afirmou que o caso deveria ter sido julgado antes. “O fato era conhecido por todos. Caberia à Justiça Desportiva investigar, mas não o fez no momento adequado. Acreditou-se que as provas eram insuficientes”, disse o advogado.

Com o pedido de vista de Marco Aurélio Choy, o julgamento será retomado na quinta-feira (12), a partir do ponto em que foi interrompido. A expectativa é que o STJD defina se Bruno Henrique cumprirá uma nova suspensão, pagará apenas multa ou se haverá outro tipo de punição. Enquanto isso, o atacante segue à disposição do técnico Tite e do Flamengo, que aguardam o desfecho para saber se poderão contar com o jogador na reta final do Campeonato Brasileiro.

Bruno Henrique tem novo julgamento marcado para quinta-feira

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) agendou para a próxima quinta-feira (30), às 10h, o novo julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, que apresentou recurso contra a decisão definida em 4 de setembro. O jogador havia sido condenado por envolvimento em esquema de manipulação de resultados. Na ocasião, Bruno Henrique recebeu uma suspensão de 12 partidas do Campeonato Brasileiro e foi multado em R$ 60 mil. A sessão foi realizada na sede do STJD, localizada no Centro do Rio de Janeiro (RJ).

Julgamento de quinta-feira é fundamental

De acordo com comunicado oficial, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol realizará a sessão nesta quinta-feira, 30 de outubro, para julgar cinco processos disciplinares. A reunião, marcada para as 10h, ocorrerá na sede do STJD e contará com transmissão ao vivo. Caso o recurso seja rejeitado, o confronto desta quarta-feira (29), diante do Racing, pela semifinal da Copa Libertadores, pode ser a última aparição de Bruno Henrique na temporada. Isso porque restam apenas nove rodadas do Campeonato Brasileiro, e, mesmo que o Flamengo chegue à final da Libertadores, o time faria no máximo dez partidas até o fim do ano, duas a menos que a suspensão de 12 jogos imposta ao atleta. Assim, ele ainda teria dois compromissos a cumprir em 2026.


Condenação oficial de Bruno Henrique (Vídeo: Reprodução/Youtube/CNN Brasil)

Para chegar à final, é preciso segurar a vantagem criada após vencer por 1 a 0 no jogo de ida das semifinais, realizado na última quarta-feira (22), no Rio de Janeiro. O Flamengo chega ao duelo de volta podendo garantir vaga na final até mesmo com um empate. Desta vez, o jogo será no Estádio Presidente Perón, conhecido como El Cilindro, localizado em Avellaneda, na região metropolitana de Buenos Aires, às 21h30.

Possível função de Bruno Henrique

O Flamengo terá uma baixa importante no duelo contra o Racing: o atacante Pedro, que sofreu uma fratura no antebraço direito está fora da partida. Diante disso, o técnico Filipe Luís precisará encontrar uma nova alternativa para ocupar o comando do ataque rubro-negro.

Entre as opções, Bruno Henrique surge como o principal candidato. O treinador revelou que o jogador demonstrou disposição para atuar nessa função, mesmo preferindo outra posição em campo. Filipe explicou que Bruno havia comentado sentir-se mais à vontade em uma função diferente, mas destacou sua vontade de contribuir com o time sempre que fosse necessário. Enquanto contou com Pedro disponível, o técnico optou por escalar Bruno na função em que o atleta se sentia mais adaptado.

Flamengo sofre pressão: Procuradoria exige pena mais severa para Bruno Henrique

Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) entrou com recurso contra a decisão que suspendeu Bruno Henrique, atacante do Flamengo, por 12 partidas em 2023. O órgão pede pena mais severa, podendo chegar a dois anos de afastamento, alegando envolvimento do jogador em manipulação de resultados. O caso, que ainda aguarda julgamento em Pleno no STJD, pode impactar diretamente a carreira do atleta e o planejamento do clube na temporada.

Procuradoria do STJD busca ampliar punição de Bruno Henrique

A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) apresentou recurso contra a decisão que suspendeu Bruno Henrique por 12 jogos e aplicou multa de R$ 60 mil. O órgão entende que a punição foi branda diante da gravidade das acusações de manipulação de resultados e pede que a pena seja ampliada para até dois anos de afastamento dos gramados.


Vídeo: Bruno Henrique, do Flamengo, é condenado pelo STJD por 12 jogos de suspensão (Vídeo: reprodução/YouTube/CNN Brasil)

O recurso questiona a absolvição parcial do atacante no artigo que trata de prejudicar sua equipe, já que os auditores entenderam que o cartão recebido não afetou diretamente o Flamengo. Para a Procuradoria, o simples ato de interferir no resultado, mesmo sem prejuízo imediato ao clube, já configura infração grave que deve ser punida com mais rigor.

Enquanto o recurso não é julgado pelo Pleno do STJD, a defesa do Flamengo conseguiu efeito suspensivo, garantindo a presença do jogador nas partidas oficiais. A decisão final, no entanto, pode representar um grande impacto na carreira de Bruno Henrique e no planejamento do elenco rubro-negro para a temporada, caso a pena seja de fato ampliada.

Bruno Henrique pode enfrentar suspensão de até dois anos

Com o recurso da Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), a pena aplicada inicialmente ao atacante Bruno Henrique pode ser ampliada de 12 partidas para até dois anos de suspensão. O pedido reforça a interpretação de que o jogador violou artigos que tratam de manipulação de resultados e influência indevida em competições oficiais.

Caso o Pleno do STJD acate o recurso, o impacto seria significativo tanto para a carreira do atleta quanto para o Flamengo, que perderia um de seus principais nomes por um longo período. Além do afastamento, a nova decisão poderia trazer repercussões na imagem profissional de Bruno Henrique e levantar debates sobre a necessidade de punições mais severas em episódios ligados a apostas esportivas e conduta antidesportiva.

O julgamento ainda não tem data marcada, mas a possibilidade de uma pena tão extensa gera apreensão no clube e no jogador, que seguem aguardando a definição para planejar os próximos passos dentro e fora de campo.

Bruno Henrique terá duas audiências sobre suposta manipulação de apostas

O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, terá uma semana decisiva em sua carreira, dentro e fora de campo. Na próxima terça-feira (2), a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) analisará um recurso do jogador que busca anular a investigação sobre suposta manipulação de apostas esportivas. Já na quinta-feira (4), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) realizará o julgamento sobre o caso do cartão amarelo que o atacante recebeu na partida contra o Santos, válida pelo Campeonato Brasileiro de 2023.

No STJ, será analisado um agravo regimental relacionado a um habeas corpus que havia sido negado individualmente pelo ministro Joel Ilan Paciornik no mês passado. A defesa de Bruno Henrique argumenta que a Justiça do Distrito Federal não tem competência para julgar o caso, defendendo que a ação deveria tramitar na Justiça Federal, o que levaria à invalidação dos atos já praticados. O ministro, no entanto, considerou que o habeas corpus não era o instrumento adequado para tratar da questão.

Jogador, irmão e sete suspeitos de apostas em cartão amarelo

O Ministério Público do Distrito Federal denunciou Bruno Henrique, seu irmão Wander Nunes Pinto e outras sete pessoas em junho de 2024. Segundo a acusação, o jogador teria avisado ao irmão que receberia um cartão amarelo na partida contra o Santos, realizada em Brasília, em novembro de 2023, quando já estava pendurado com dois cartões.

A suspeita surgiu devido a apostas feitas por Wander, sua esposa, uma prima e amigos, que chamaram atenção das casas de apostas pelo valor investido relacionado ao cartão do atacante. Mensagens extraídas do celular de Wander serviram como base para a denúncia.

A Polícia Federal iniciou a investigação em agosto de 2023, realizou buscas envolvendo Bruno Henrique e outros suspeitos em novembro, e o indiciamento do jogador ocorreu em abril de 2024. O atacante nega qualquer envolvimento em manipulação de apostas.


STJ e STJD definem datas de julgamentos de Bruno Henrique, do Flamengo, em caso de suposta manipulação de apostas (Vídeo: reprodução/Instagram/@paparazzorubronegro)


Caso pode afetar carreira de Bruno Henrique

As audiências marcadas para a próxima semana serão determinantes para o futuro do jogador dentro e fora dos campos. Enquanto o STJ vai analisar a legalidade do processo e a competência da Justiça, o STJD decidirá sobre eventuais punições esportivas, que podem afetar diretamente a participação de Bruno Henrique no Campeonato Brasileiro e outras competições.

Bruno Henrique celebra fase na Libertadores e lamenta gols perdidos pelo Flamengo

O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, marcou o gol que deu a vitória para o Rubro Negro na partida que ocorreu no Maracanã contra o Internacional, pelas oitavas de final da Libertadores nesta quarta feira (13). Depois do término da partida, o jogador falou sobre sua conexão com a competição, mas lamentou os gols perdidos pelo time carioca. O atacante ainda comentou sobre o que espera para o próximo jogo, que será em Porto Alegre.

Jogador quer fazer gols em outras competições

Quando o jogo terminou, Bruno Henrique comentou que possui uma identificação com a Libertadores, graças aos seus bons momentos dentro dos jogos da competição, mas afirmou que também deseja marcar gols em outros campeonatos assim como na Libertadores, como no Brasileirão.


Bruno Henrique comemorando gol (Foto: reprodução/X/@Flamengo)

O jogador também disse que apesar do placar com apenas um gol, o Flamengo tinha o objetivo de ganhar, reforçando que o time dominou o primeiro tempo e procurou fazer mais gols. Bruno afirmou que o elenco está confiante para conseguir a classificação, mas reforçou que o jogo não está ganho e que acredita que o Internacional vai voltar mais forte.

Pressão flamenguista após o gol

Logo no início da partida, o Flamengo cobrou uma falta na área do Inter seguido de um escanteio, com o Colorado respondendo em seguida após uma tentativa de Alan Rodríguez.

O Rubro Negro ficou com a bola por mais tempo após esses lances, até o Colorado tentar abrir o placar com Luiz Araújo, que teve o chute defendido por Rochet, mas o time de Filipe Luís abriu o placar aos 28 minutos, com gol de Bruno Henrique após uma cobrança de escanteio.


Flamengo e Internacional em partida pela Libertadores (Foto: reprodução/Buda Mendes/Getty Images Embed)


O Flamengo teve mais chances nos momentos finais do primeiro tempo, com o volante Thiago Lima bloqueando a tentativa de Samuel Lino, e Bruno Henrique finalizando da entrada da área.

Segundo tempo com pouca intensidade

O time do Inter marcou fortemente o Flamengo no início do segundo tempo, batendo três escanteios e fazendo jogadas de linha de fundo com 15 minutos, mas sem conseguir efetividade nos lances por conta de erros de passe.

O jogo ficou menos intensa após o Flamengo tentar ampliar com Bruno Henrique, e chegar ao ataque quatro minutos depois com Rochet tirando a bola com um soco.

Aos 43 minutos, Luiz Araújo chutou para o gol após Cebolinha perder a bola, com Rochet defendendo mais uma vez. O Colorado contra atacou aos 47, quando Rossi defendeu um chute de Vitinho vindo da esquerda da área. Os dois times jogarão novamente pelo Brasileirão no domingo, e disputam o segundo jogo das oitavas quarta feira (20), as 21h30 pelo horário de Brasília. Os dois jogos terão o time gaúcho como mandante.

STJD denuncia Bruno Henrique por manipulação de resultados

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) denunciou Bruno Henrique, atacante do Flamengo, por suposta manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro. A base da acusação é de que o atleta teria forçado um cartão amarelo durante uma partida contra o Santos no ano de 2023. A informação foi divulgada primeiramente pelo UOL e confirmada depois pelo jornal Lance!.

A denúncia contra Bruno Henrique

A denúncia do STJD se baseia em dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O jogador do Flamengo é acusado de prejudicar propositalmente o Flamengo e atuar contra à ética desportiva para interferir no resultado.


Bruno Henrique foi denunciado pelo STJD (Foto: reprodução/Instagram/@gilvandesouza)

O primeiro, artigo 243 do CBJD, fala sobre “atuar deliberadamente de forma prejudicial à equipe que defende”. O segundo, artigo 243-A do mesmo código, aborda as ações “contrárias à ética desportiva, com o objetivo de influenciar o resultado de partida”, com punição de 12 a 24 jogos de suspensão para quem descumprir a regra.

Entenda o caso

A investigação teve início em 2024, após a Polícia Federal e o Ministério Público darem início à Operação Spot-Fixing. A suspeita é de que o jogador tenha forçado a punição em 1º de novembro de 2023, durante a partida contra o Santos, em que foi expulso após receber um cartão amarelo por reclamação. Em abril de 2025, Bruno Henrique foi formalmente indiciado pela Polícia Federal. Em maio, o jogador prestou depoimento ao STJD, que agora conduz o processo na esfera desportiva.


Bruno Henrique, jogador do Flamengo (Foto: reprodução/Gilvan de Souza/Flamengo)

As autoridades investigam se Bruno Henrique teria propositalmente provocado a advertência para beneficiar familiares e amigos que haviam apostado no ocorrido. De acordo com a Polícia Federal, foram encontradas mensagens no celular do irmão do jogador do Flamengo mostram que ele teria confirmado estar “pendurado” com dois cartões amarelos e teria instruído o momento em que seria advertido, gerando evidências para seu indiciamento por fraude em evento esportivo.

Bruno Henrique se torna réu por fraude em apostas esportivas

O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, se tornou réu na Justiça do Distrito Federal por suspeita de envolvimento em fraude relacionada a apostas esportivas. A denúncia, apresentada pelo Ministério Público, foi aceita pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) e envolve um cartão recebido pelo jogador em partida do Campeonato Brasileiro de 2023.

A informação foi publicada primeiramente pelo G1 e confirmada, depois, pelo Lance.

Bruno Henrique e irmão denunciados

Bruno Henrique e seu irmão, Wander Nunes Pinto Júnior, foram denunciados por fraude em competição esportiva. A acusação sustenta que o jogador teria forçado deliberadamente um cartão amarelo durante o jogo entre Flamengo e Santos, válido pela 31ª rodada do Brasileirão de 2023, com o objetivo de beneficiar o irmão, que teria apostado previamente em uma punição ao atleta.


Bruno Henrique durante treino (Foto: reprodução/Instagram/@Flamengo)

De acordo com a decisão do juiz Fernando Brandini Barbagalo, da 7ª Vara Criminal de Brasília, há “justa causa” para o prosseguimento da ação penal. O magistrado, no entanto, indeferiu a denúncia referente ao crime de estelionato para todos os envolvidos.

Bruno Henrique e seu irmão terão prazo de 10 dias para apresentar a defesa após serem oficialmente notificados.

Relembre o caso

O caso começou a ser investigado em 2024, no âmbito da Operação Spot-Fixing, que apura manipulações de resultados no futebol brasileiro, especialmente em situações envolvendo cartões. Segundo a Polícia Federal, parentes e amigos do jogador teriam lucrado com apostas feitas em casas como Kaizen Gaming, GaleraBet e Betano. As apostas envolviam previsões específicas de advertências ao atleta, que teria informado previamente o momento da punição.


Bruno Henrique, jogador do Flamengo (Foto: reprodução/Gilvan de Souza/Flamengo)

Mensagens extraídas do celular de Wander Nunes reforçariam o vínculo entre a conduta de Bruno Henrique em campo e os ganhos obtidos por apostadores próximos ao jogador. O inquérito esportivo corre paralelamente no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que aguarda conclusão do processo criminal para eventual julgamento disciplinar.

Bruno Henrique prestou depoimento ao STJD em maio deste ano e sua defesa já solicitou arquivamento do caso e a transferência da ação para a Justiça Federal.

Bruno Henrique depõe ao STJD em investigação sobre apostas esportivas

O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, prestou depoimento ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta quinta-feira (29), como parte da investigação sobre um possível esquema de manipulação de apostas esportivas. A suspeita gira em torno de um cartão amarelo recebido pelo jogador em partida contra o Santos, em outubro de 2023. Segundo as investigações, a infração teria sido proposital, com o objetivo de favorecer apostadores, incluindo o próprio irmão do atleta.

O jogador havia sido convocado para audiência na última segunda-feira (27), mas não compareceu, alegando conflito de horário com o treino do Flamengo no CT Ninho do Urubu. Com folga nesta quinta, Bruno Henrique participou da sessão virtualmente. O depoimento foi parte fundamental do processo que corre em sigilo e ainda está em fase de apuração.

Entenda o caso que envolve Bruno Henrique

O inquérito foi aberto oficialmente no dia 7 de maio, após o STJD receber provas encaminhadas pela Polícia Federal. A PF encontrou em dispositivos eletrônicos do irmão do jogador, Wander Nunes Pinto Júnior, conversas que sugerem envolvimento direto de Bruno Henrique no esquema. Além dele, outras pessoas próximas, como a esposa de Wander e uma prima do atacante, também foram indiciadas por envolvimento nas apostas.


Bruno Henrique teria forçado cartão amarelo em partida contra o Santos, em outubro e 2023, para beneficiar apostadores (Vídeo: reprodução/YouTube/@CNNEsportes)

Os investigados teriam apostado em eventos específicos durante o jogo, como a aplicação de cartões, prática conhecida como “spot-fixing”. O caso está agora nas mãos do Ministério Público do Distrito Federal, que analisará o relatório da PF para decidir sobre a apresentação de denúncia formal.

Defesa tenta arquivar processo

A equipe jurídica de Bruno Henrique tenta anular o processo. A defesa protocolou pedido para transferir o caso da Justiça Estadual para a Justiça Federal, alegando irregularidades processuais. Também solicitou o arquivamento do inquérito e a exclusão das provas colhidas até o momento, com o argumento de que elas teriam sido obtidas sem a devida competência legal.

Enquanto o caso segue em análise, Bruno Henrique continua treinando normalmente com o elenco do Flamengo. O clube ainda não se manifestou oficialmente sobre o depoimento do jogador ou o andamento do processo.