Arquivo da tag: Justiça

Vasco tem pedido de recuperação judicial aceito pela justiça

Publicado em por

O Clube de Regatas Vasco da Gama anunciou na tarde desta terça-feira (26) que o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro deu o aval para eles começarem o processo de recuperação judicial. A juíza Carolyne Rossi Brandão Fonseca, da 4ª Vara Empresarial da Capital, tomou essa decisão, que vai ajudar o clube a elaborar um plano para quitar a dívida de R$ 1,4 bilhão com seus credores. Nesses 60 dias, o Vasco fica protegido de ações de execução, penhoras e outros tipos de restrições.

Mais tarde, o clube postou o resultado dessa decisão nas redes sociais e prometeu que daria mais detalhes pros torcedores em breve. O Vasco é presidido hoje pelo ex-jogador e ídolo Pedrinho, que está fazendo o possível pra melhorar essa fase complicada que a equipe está enfrentando.

Vasco compartilha deferimento de pedido na Justiça (Foto: reprodução X/@vascodagama)

E agora o que acontece com o Vasco após decisão?

A aprovação do pedido de recuperação judicial faz com que todas as ações e cobranças contra o Vasco sejam suspensas, dando um respiro para o clube. Agora, eles podem focar em montar um plano de pagamento para os credores e acertar as finanças.

O próximo passo é negociar com os credores para que a dívida possa ser paga aos poucos. A decisão do juiz reconheceu o esforço da atual gestão em controlar os gastos e incrementar a renda, mencionando a contratação do Philippe Coutinho e o aumento no número de sócios-torcedores como algumas das coisas boas que aconteceram recentemente.

SAF pode ter aumentado crise financeira do Vasco

A decisão judicial também apontou que a gestão da 777 Partners à frente da SAF do Vasco acabou contribuindo para o aumento da dívida do clube.

Segundo a sentença, em 1 ano e 9 meses, a empresa fez 35 contratações de jogadores, mas pagou só 18% do que devia. E mesmo com a injeção de R$ 310 milhões, a dívida do clube subiu em mais de R$ 350 milhões.

A 777 Partners adquiriu 70% da SAF Vasco da Gama em setembro de 2022. Com a promessa de tempos melhores, eles assumiram a responsabilidade pelas dívidas que, na época, estavam em torno de R$ 700 milhões. No entanto, a decisão judicial mais recente indica que a gestão da empresa piorou a situação financeira do clube, mesmo após os investimentos.

Entenda o que é crime de Favorecimento Pessoal, motivo da prisão do rapper Oruam

Publicado em por

O rapper Oruam foi preso nesta quarta-feira (26) em flagrante pelo crime de favorecimento pessoal. A polícia realizava uma investigação na casa do cantor por causa do ocorrido no fim do ano passado, quando Oruam realizou disparos com armas de fogo em um condomínio fechado em São Paulo. No entanto, enquanto realizavam a busca, os policiais encontraram Yuri Pereira Gonçalves, traficante foragido da Justiça, na casa do rapper. Oruam foi preso e imediatamente conduzido à delegacia junto com Yuri, mas assinou um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO), um registro feito em casos de crimes com menor relevância, e foi liberado por volta das 10h40.

O que é crime de Favorecimento Pessoal?

Oruam é preso por Favorecimento Pessoal (Foto: Reprodução/G1)

De acordo com o Artigo 348, crime de favorecimento pessoal consiste em “auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de crime a que é cominada pena de reclusão”. Ou seja, é ilegal ajudar uma pessoa que é foragida da Justiça. Favorecimento pessoal é considerado um Crime contra a Administração da Justiça e a pena é de detenção que pode variar de um a seis meses. No entanto, se o foragido não for alvo de prisão a pena diminui para detenção de quinze dias a três meses com multa.

Contudo, a lei afirma que, se a pessoa que está prestando auxílio possuir algum grau de parentesco (ascendente, descendente, cônjuge ou irmão) com o foragido a pessoa torna-se isenta da pena. No caso de Oruam, a polícia não revelou nenhum grau de parentesco.

Oruam deixa a delegacia

Oruam deixa a delegacia (Foto: Reprodução/TV Globo)

Durante sua saída nesta manhã, Oruam afirmou que a bala usada no dia do disparo no condomínio em São Paulo era de borracha e que Yuri não é traficante. Além disso, o rapper demonstrou alegria ao dizer que voltaria tranquilamente para a sua casa e que o seu álbum recém lançado estava “bombando” do jeito que ele gostaria. Oruam vai responder pelo crime no Juizado Especial Criminal (Jecrim).

Ryan Reynolds faz piada indireta sobre processo jurídico da esposa

Publicado em por

No especial de 50 anos do programa Saturday Night Live, Ryan Reynolds, marido de Blake Lively, decidiu brincar com o momento delicado que envolve a atriz. Durante uma participação no programa, Ryan fez referência indireta à disputa legal de Lively contra Justin Baldoni, que protagonizou o romance “É Assim Que Acaba”, junto a atriz.

Momento de tensão e humor no SNL

Durante uma brincadeira de perguntas e respostas no palco, as comediantes Tina Fey e Amy Poehler perguntaram a Reynolds como ele estava. O ator, conhecido por seu humor afiado, respondeu inicialmente com um sorriso, mas logo adotou uma expressão desconfiada e disse “Ótimo. Por quê, o que você ouviu?”. O comentário pareceu provocar uma reação de alerta em Lively, que observou o marido ao entender a referência.

As apresentadoras, pareceram notar a possível tensão no ar e mudaram de assunto rapidamente. Logo depois, Reynolds quebrou o clima tenso ao questionar se os icônicos cones de cabeça usados no SNL eram comestíveis. O SNL publicou o momento em uma sequência de vídeos da brincadeira.

Publicação do SNL, incluindo momento tenso com piada de Ryan (Vídeo: reprodução/Instagram/@nbcsnl)

A polêmica envolvendo Lively e Baldoni

Apesar da descontração no SNL, a polêmica envolvendo Blake Lively e Justin Baldoni tem acusações graves e delicadas. A atriz fez uma denúncia de assédio sexual contra o diretor em dezembro de 2024, acusando-o de má conduta nos bastidores.

Em resposta, Baldoni processou Lively por difamação. Os casos devem ir a julgamento em março de 2026. A disputa gerou rumores sobre desentendimentos entre os dois, desde a promoção de “É Assim Que Acaba”, que estreiou em agosto de 2024.

A participação de Ryan Reynolds

Mesmo sem estar diretamente envolvido na polêmica, Ryan Reynolds demonstrou total apoio à esposa. Fontes próximas ao casal afirmam que ele tem sido um grande suporte para Lively neste momento difícil. O marido da atriz também foi acusado por Justin de participar do “projeto difamatório” contra o mesmo.

O advogado de Baldoni criticou a postura do casal no SNL, afirmando que nunca viu alguém fazer piadas sobre uma situação tão séria. Enquanto isso, Lively e Reynolds seguem mantendo as aparências e sendo indiretos sobre o escândalo.

Fernanda Montenegro ganha ação judicial contra vizinho por danos em apartamento

Publicado em por

A atriz Fernanda Montenegro venceu uma ação judicial contra um vizinho após um conflito envolvendo vazamentos e infiltrações em seu apartamento no Rio de Janeiro. O processo, que tramitava desde 2022, foi concluído recentemente com decisão favorável à artista. A disputa começou após danos estruturais causados pela unidade vizinha, afetando a integridade do imóvel e resultando em uma batalha legal.

Decisão favorável após longa disputa judicial

A ação movida por Fernanda Montenegro iniciou-se em 2022, após infiltrações e vazamentos provenientes do apartamento de Sandro Fernandes Chaim causarem danos em sua residência. As modificações feitas pelo vizinho durante uma obra resultaram em inundações no imóvel da atriz, que estava alugado. O local sofreu avarias significativas, impactando não somente a estrutura, mas também a utilização do espaço pelos inquilinos. Diante dos prejuízos, Fernanda recorreu à Justiça para exigir reparos.

Além de Fernanda, outra moradora do condomínio também entrou com uma ação contra Sandro, alegando prejuízos semelhantes. Em maio de 2024, a Justiça concluiu o processo e determinou que o vizinho deve arcar com os danos causados à atriz e ao condomínio. Como resultado, Sandro foi condenado a pagar R$ 14,6 mil, sendo R$ 8,6 mil por danos materiais e R$ 3 mil por danos morais à Fernanda Montenegro. A indenização visa cobrir os custos das reformas necessárias e compensar os transtornos causados à artista.

Prejuízos de Fernanda Montenegro

Segundo a defesa de Fernanda Montenegro, a infiltração causou danos significativos em um closet recém-reformado na época, além de agravar uma infestação de cupins que comprometeu todo o imóvel. A situação gerou transtornos para a atriz, que precisou buscar soluções urgentes para preservar a estrutura do apartamento. O problema impactou diretamente o valor do imóvel, exigindo ações rápidas para evitar maiores prejuízos.

Fernanda Montenegro (Foto: reprodução/Instagram/@fernandamontenegrooficial

Diante dos estragos, a defesa solicitou à Justiça uma liminar exigindo que o vizinho realizasse os reparos necessários no imóvel. Além disso, foi pedido o pagamento de uma indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil, devido aos prejuízos e incômodos sofridos pela artista. A decisão judicial reforça a responsabilidade dos moradores em manter suas unidades sem causar prejuízos a terceiros.

O caso também destaca a importância da manutenção preventiva em condomínios, evitando problema estruturais que possam gerar disputas judiciais e impactos financeiros. A indenização concedida à atriz busca reparar os danos enfrentados e servir como um alerta para situações semelhantes. A ação movida por Fernanda Montenegro ressalta a necessidade de medidas eficazes para garantir o bom convívio entre vizinhos e evitar transtornos jurídicos.

Alexandre Correa pode ser preso, caso não pague pensão do filho

Publicado em por

A Justiça de São Paulo ordenou a prisão de Alexandre Correa, ex-marido de Ana Hickmann, por não cumprir com o pagamento da pensão alimentícia do filho de 10 anos. A decisão estabelece que ele tem até três dias para regularizar a pendência, sob pena de ser detido por um período de 30 a 90 dias, conforme a legislação em vigor. O débito refere-se a dois meses de atraso, no valor de R$ 9 mil.

Ana Hickmann e seu filho Alexandre (Foto:reprodução/Instagram/@ahickmann)

Segundo o site LeoDias, o valor da pensão deveria ser pago até o dia 10 de cada mês na conta do filho, mas isso não tem ocorrido, desde dezembro de 2024. Conforme o Código de Processo Civil, o não cumprimento dessa obrigação pode levar à prisão de 30 a 90 dias, geralmente em regime fechado.

Ana Hickmann faz acusções ao ex-marido

Ana Hickmann expressou sua revolta nas redes sociais e acusou Alexandre Correa de continuar a praticar violência verbal e emocional contra ela, mesmo após o término do casamento. A apresentadora disse que, além de não pagar a pensão, o ex-marido estaria ganhando dinheiro com a exposição da separação.

Correa pronuncia-se, através da sua página na rede social (Vídeo: reprodução/Instagram/@alewin71)

De acordo com Hickmann, Correa tem recursos

“Alexandre, apesar do divórcio, ainda me ataca publicamente, enquanto tenta se manter à custa do meu trabalho, como fez por anos. Além disso, ele se nega a cumprir sua obrigação paterna, apesar de ter ganhos financeiros com a repercussão da nossa separação“, disse Ana Hickmann.

A apresentadora também mencionou uma possível quantia para uma campanha ligada a um fundo partidário, sugerindo que Correa tem recursos, mas prefere não destiná-los ao filho. Alexandre Correa não comentou a decisão judicial até o presente momento.

iFood é proibido pela justiça de cobrar taxa mínima em pedidos 

Publicado em por

A Justiça de Goiás determinou a extinção do valor mínimo em pedidos feitos na plataforma de delivery iFood. A decisão ocorreu por conta de um pedido do  Ministério Público que considera a taxa mínima como uma prática abusiva contra o consumidor.

Apesar da decisão ter partido da Justiça de Goiás, ela abrange o serviço da empresa em todo o país, porém, só entrará em vigor após o final do processo. 

Em nota, a empresa informou que a decisão não impacta diretamente seu funcionamento e que os restaurantes ainda podem permanecer com o pedido mínimo até o final do processo. Além disso, o iFood declarou que vai recorrer à decisão e que a taxa de pedido mínimo é uma estratégia legítima que serve para viabilizar a operação dos estabelecimentos parceiros. 

Reportagem sobre a proibição da taxa mínima no iFood (Vídeo: reprodução/Youtube/Band Jornalismo)

Decisão da Justiça 

A Justiça de Goiás foi acionada pelo Ministério Público (MPGO), que considera as taxas abusivas. O MPGO argumentou que a prática obriga os consumidores a adicionarem produtos extras para alcançar o valor mínimo, sem que haja uma justificativa razoável.

A sentença foi proferida na última sexta-feira (7). Por ser uma determinação de primeira instância, ainda cabe recurso da empresa. A decisão estabelece que a plataforma deve retirar gradualmente a exigência mínima, dentro de um prazo de 18 meses. Sendo assim, após o trânsito em julgado, que é quando o iFood não poderá mais recorrer, iniciará o prazo para cumprimento da sentença. 

O que muda?

Caso a decisão seja mantida, o limite máximo da taxa será reduzido imediatamente para R$30, com diminuições de R$10 a cada seis meses até atingir o valor zero. Além disso, serão anuladas as cláusulas contratuais entre o iFood e os restaurantes parceiros que preveem a existência do valor mínimo. Em caso de descumprimento, o iFood será multado em até R$ 1 milhão por cada etapa não cumprida. 

A Justiça afirma ainda que a plataforma, apesar de atuar como intermediária na venda dos produtos, também é responsável solidária na cadeia de fornecimento.

Ainda, a empresa, por conta de sua abrangência que conta com mais  270 mil estabelecimentos cadastrados, também foi condenada a pagar 5,4 milhões por danos morais coletivos. O valor será enviado para o Fundo Estadual de Defesa do Consumidor. 

Justiça do RS autoriza Nego Di a residir em Santa Catarina

Publicado em por

A Justiça do Rio Grande do Sul autorizou Dilson Alves da Silva Neto, conhecido como Nego Di, a transferir sua residência para Santa Catarina. Réu em um processo por estelionato e lavagem de dinheiro, o humorista e ex-BBB foi preso em julho de 2024 em Florianópolis e está em liberdade provisória desde novembro do mesmo ano. A decisão de permitir sua mudança foi tomada em dezembro de 2024 e acompanhou parecer favorável do Ministério Público gaúcho.

Mudança autorizada pela justiça

Segundo o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), Nego Di solicitou autorização para residir em Santa Catarina, onde já havia se estabelecido antes de sua prisão. A decisão foi condicionada ao cumprimento de medidas cautelares, como a proibição de deixar o estado sem autorização judicial, entrega de seu passaporte e restrição ao uso de redes sociais.

humorista e ex-BBB foi preso em julho de 2024 em Florianópolis (Foto: reprodução/João Cotta/ TV Globo)

Acusação de estelionato

Nego Di é acusado de participar de um esquema que teria causado um prejuízo de R$ 5 milhões a cerca de 370 consumidores. As vítimas compraram produtos através de sua loja virtual, “Tadizuera”, mas não receberam as mercadorias. Entre os itens comercializados estavam eletrônicos, como televisores e celulares, vendidos a preços abaixo do mercado.

Prisão em Florianópolis

O humorista foi preso em Jurerê, uma área nobre de Florianópolis, durante uma operação do Ministério Público do Rio Grande do Sul. Além das denúncias de estelionato, a investigação apurou suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo rifas virtuais promovidas por Nego Di. Sua esposa, Gabriela Sousa, também foi presa na ocasião por posse de armamento restrito, sendo liberada após pagar fiança.

Liberdade provisória e medidas cautelares

Após 130 dias detido na Penitenciária Estadual de Canoas, Nego Di obteve liberdade provisória concedida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). A decisão garantiu ao humorista o direito de responder ao processo em liberdade, desde que seguisse as condições impostas. Durante o depoimento, ele atribuiu a responsabilidade dos crimes ao seu sócio, Anderson Boneti, que permanece preso.

Repercussão do caso

O caso ganhou ampla repercussão nas redes sociais e na imprensa, especialmente após a divulgação de vídeos nos quais Nego Di ironizava as denúncias e sua condição financeira. Em depoimentos, algumas vítimas relataram perdas financeiras expressivas, enquanto o humorista afirmou desejar resolver a situação e ressarcir os prejudicados.

Com o processo ainda em andamento, Nego Di segue em Santa Catarina, sob o olhar atento da Justiça, enquanto tenta restabelecer sua vida pessoal e profissional.

Alexandre Correa consegue pensão de Ana Hickmann na justiça no valor de 15 mil reais

Publicado em por

Na última segunda-feira (6), foi confirmada uma vitória de Alexandre Correa contra Ana Hickmann. O ex-casal vem se enfrentando na justiça desde que o relacionamento se findou, apontando diversas acusações envolvendo as empresas de Ana.

O empresário conseguiu que a apresentadora e ex-mulher, Ana Hickmann pague uma pensão mensal no valor de R$ 15 mil reais. A veracidade foi noticiada pela colunista Fábia Oliveira e confirmada pelo portal LeoDias.

Determinação da Juíza

A juíza Renata Cristina Rosa da Costa Silva, que presidiu o caso, afirma que existem fortes indícios de que Ana estaria limpando propriedades que têm relação com Alexandre, de quando ainda eram casados e sócios. Por isso, a pensão se faz necessária.

A defesa de Ana foi procurada, mas afirma que não podem comentar sobre o caso, ao ir contra a determinação de segredo de justiça. Entretanto, uma nota foi divulgada pelo portal LeoDias relatando tal decisão de não comentar sobre. “Sobre as notícias da fixação de alimentos compensatórios ao ex-marido, em sede de tutela de primeiro grau, e a condenação do Sr. Alexandre na prestação de alimentos ao filho, a defesa de Ana Hickmann lamenta a veiculação de decisões judiciais do processo de divórcio, sabidamente em segredo de justiça. Por tal razão, não se manifestará sobre a decisão, que recebeu com serenidade”.

Ana Hickmann e Alezinho fruto do seu ex-relacionamento com Alexandre Correa (Foto: reprodução/Instagram/@ahickmann)

Fim do relacionamento

O ex-casal estava junto há mais de duas décadas e no caminho tiveram um filho chamado Alexandre. O relacionamento veio ao fim depois que Ana Hickmann denunciou Alexandre Correa por violência doméstica. Na época em que foi relatado, o empresário veio a público negar tais alegações, mas foi rebatido quando a apresentadora apresentou provas de corpo de delito com fraturas no braço. Desde então, Alexandre vem lutando na justiça por reconhecimento dos bens que Ana possui, no qual ele afirma que merece grande parte da fortuna.

Advogados de Blake Lively voltam a falar sobre comportamento de Justin Baldoni

Publicado em por

Uma batalha judicial entre a atriz Blake Lively e o ator Justin Baldoni revelou acusações sérias e polêmicas sobre o comportamento de Baldoni nos bastidores do filme “É assim que acaba”. Nesta segunda-feira (06), a equipe jurídica de Blake compartilhou a má conduta de Justin e sua reação à polêmica. Os advogados de Lively afirmaram à revista People, que o ator vem usando a tática de culpabilizar a vítima. 

Outra forma de defesa usada é tentar inverter os papéis, transformando a vítima no agressor… O que foi dito na mídia não vai mudar as alegações sérias feitas pela nossa cliente. Vamos seguir com a ação nos tribunais, onde a justiça será feita, não em ameaças e boatos.

Equipe jurídica de Blake Lively

A interferência de Baldoni 

Para a People, advogados de Blake Lively afirmam que o diretor estaria abusando de sua influência, para intimidar pessoas e manipular a situação publicamente.

Não estamos falando de uma “rixa” ou algo do tipo. A Sra. Lively apenas tentou se proteger e proteger os outros no set de filmagem, e em resposta, o que vimos foi uma tentativa de desacreditar dela por meio de ataques e mentiras. Assédio sexual e retaliação são crimes e não podem ser tolerados em qualquer ambiente de trabalho.

Equipe jurídica de Blake Lively

Notícia exclusiva da People, com o depoimento dos advogados (Foto: reprodução/Instagram/@people)

A briga entre os atores do romance 

Blake Lively acusou Baldoni de comportamentos inadequados nos bastidores do filme “É assim que acaba”, adaptação do livro da autora Colleen Hoover, onde interpretam um par romântico. Blake Lively alega que o ator cometeu assédio sexual e tentou destruir sua reputação com o público. O advogado de Baldoni afirmou que as acusações são falsas. 

“The New York Times“, em uma reportagem, reforçou as acusações, e dias depois Baldoni entrou com um processo de 250 milhões de dólares contra o jornal. O processo segue em andamento na justiça,

Nego Di ganha autorização da Justiça e assiste show a de Chris Brown em São Paulo

Publicado em por

O humorista Nego Di, apesar de ainda enfrentar problemas judiciais, foi fotografado curtindo o show do cantor e rapper americano, Chris Brown, no último domingo (22), no Allianz Parque, em São Paulo. A ida do ex-BBB foi divulgada com exclusividade pelo Portal Léo Dias.

Em liberdade provisória, o gaúcho recebeu autorização do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) para viajar para São Paulo e estar presente ao evento. Respondendo processos de estelionato e lavagem de dinheiro, Nego Di não pode publicar nada em suas redes sociais e não pode deixar o Rio Grande do Sul sem autorização da justiça.

Outros famosos

Além de Nego Di, outras figuras públicas marcaram presença nos dois shows realizados no último fim de semana, pelo rapper americano no Brasil.

A cantora Negra Li e o funkeiro MC Zaac foram os nomes de destaque que estiveram no show de sábado (21).

Já no domingo (22), a cantora Priscilla Alcântara, o rapper Veigh, e os integrantes do grupo Pixote, Dodô e Thiago, estavam entre artistas aclamados que compareceram ao evento.

Os shows realizados na capital paulista marcaram o retorno do cantor ao país depois de 14 anos.

Cantora Priscilla Alcântara no show do Chris Brown (Foto: reprodução/Natalia Rampinelli/AgNews)

Rapper Veigh no show do Chris Brown em São Paulo (Foto: reprodução/ Natalia Rampinelli/ AgNews)
Dodô e Thiago, do grupo Pixote (Foto: reprodução/Natalia Rampinelli /AgNews)

Prisão

Nego Di foi preso em julho deste ano acusado de estelionato e lavagem de dinheiro. O humorista teria, supostamente, causado um prejuízo de 5 milhões a clientes de uma loja virtual. Segundo relatos, a loja vendia produtos e não realizava a entrega.

Em setembro, o ex-BBB e sua companheira, Gabriela Souza, foram denunciados pelo Ministério Público por suposto esquema de fraude em rifas virtuais. Conforme o MP, Nego Di divulgou o sorteio de Porsche, que tem valor aproximado de meio milhão de reais, e ao final, ele mesmo tirou o número vencedor.

Atualmente, Nego Di aguarda o julgamento em liberdade provisória.