Arquivo da tag: arbitragem

CBF define árbitros para as oitavas de final da Copa do Brasil

Publicado em por

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) anunciou nesta segunda-feira (28) a escala de árbitros para os jogos de ida das oitavas de final da Copa do Brasil. As partidas acontecem entre terça-feira (29) e quinta-feira (31), reunindo os 16 clubes que seguem na disputa pelo título.

Apesar das polêmicas recentes no Campeonato Brasileiro, a comissão de arbitragem manteve nomes envolvidos em decisões contestadas. Raphael Claus, Ramon Abatti Abel e Flavio Rodrigues de Souza, por exemplo, atuarão em duelos importantes do torneio eliminatório.

A rodada anterior da Série A teve lances que geraram reclamações públicas de jogadores, técnicos e torcedores. Ainda assim, a CBF confiou novamente em árbitros que estiveram no centro das discussões.

Claus, Ramon e Flavio voltam aos holofotes após decisões polêmicas

Raphael Claus conduziu o confronto entre Cruzeiro e Ceará, no Mineirão. Durante o jogo, o lateral-direito Fagner cometeu uma falta em Lucas Lima próximo ao banco do time visitante. Claus não marcou a infração, o que causou protestos da comissão técnica e dos jogadores cearenses. Ele aplicou cartões aos envolvidos nas reclamações.

Mesmo com a repercussão negativa, o árbitro foi escalado para apitar Flamengo x Atlético Mineiro, no Maracanã. O confronto é um dos mais aguardados das oitavas e terá atenção especial do público.

Ramon Abatti Abel também teve sua atuação questionada. Ele apitou Flamengo x Atlético Mineiro, pela 17ª rodada do Brasileirão. Em um dos lances mais discutidos, Gonzalo Plata tomou a frente de Fausto Vera, e acabou sendo atingido com uma entrada forte. Muitos cobraram a expulsão do jogador do Galo, mas Ramon optou pelo cartão amarelo. Agora, ele atuará em São Paulo x Athletico Paranaense, no Morumbi.

Flavio Rodrigues de Souza gerou polêmica em Internacional x Vasco, no Beira-Rio. O árbitro expulsou o goleiro Léo Jardim após aplicação do segundo cartão amarelo ao jogador, que segundo a arbitragem, estaria fazendo cera, já que no momento do cartão o Vasco vencia por 1×0. Com um a mais, o time gaúcho empatou o jogo nos acréscimos. Ainda assim, Flavio comandará a partida entre Bahia e Retrô, em Salvador.

Árbrito Raphael Claus (Foto: reprodução/Instagram/@raphael_claus_)

Confira a escala completa da arbitragem para os jogos das oitavas

Mesmo com as recentes controvérsias, a CBF optou por escalar somente árbitros do quadro FIFA. Segundo a entidade, os profissionais foram avaliados de acordo com critérios técnicos, como posicionamento, controle emocional e desempenho em jogos anteriores.

A seguir, confira a lista completa de árbitros das oitavas de final:

  • Botafogo x RB Bragantino – Anderson Daronco (FIFA – RS)
  • CSA x Vasco – Rafael Rodrigo Klein (FIFA – RS)
  • Cruzeiro x CRB – Edina Alves Batista (FIFA – SP)
  • Bahia x Retrô – Flavio Rodrigues de Souza (FIFA – SP)
  • Corinthians x Palmeiras – Wilton Pereira Sampaio (FIFA – GO)
  • Internacional x Fluminense – Rodrigo José Pereira de Lima (FIFA – PE)
  • São Paulo x Athletico PR – Ramon Abatti Abel (FIFA – SC)
  • Flamengo x Atlético MG – Raphael Claus (FIFA – SP)

Além da rivalidade natural entre os clubes, a fase de oitavas traz disputas intensas por premiações e uma vaga na Libertadores. Por isso, qualquer erro de arbitragem pode impactar diretamente o futuro das equipes envolvidas.

Nesse contexto, a pressão sobre os árbitros aumenta consideravelmente. Clubes, torcedores e comentaristas esperam atuações seguras e imparciais. Ao mesmo tempo, a CBF reafirma sua confiança nos profissionais escalados. Dessa forma, os jogos da Copa do Brasil prometem fortes emoções dentro e fora de campo.

Arbitragem do Mundial de Clubes se destaca com critério firme e menos faltas

Publicado em por

O novo formato do Mundial de Clubes da FIFA, realizado nos Estados Unidos, avançou às oitavas de final com um cenário positivo: além da qualidade técnica das equipes, a arbitragem tem sido pouco comentada – o que, no futebol, geralmente indica uma atuação eficiente. A postura dos árbitros e a forma como os lances têm sido conduzidos revelam uma mudança de padrão.

Os dados da Central do Mundial do Lance! mostram que, ao longo dos 48 jogos da fase de grupos, foram assinaladas 1.117 faltas. Isso representa uma média de 23,2 infrações por partida, número abaixo das principais ligas do mundo. Para comparação, a Premier League, considerada uma das mais organizadas do futebol europeu, encerrou a última temporada com média de 25,9 faltas por confronto. No Brasil, o Brasileirão Série A teve média de 25,2.

Esse número posiciona o Mundial fora do ranking das dez competições mais faltosas do planeta, conforme levantamento mais recente do Centro Internacional de Estudos de Esporte (CIES Football Observatory). Em contraste, a Série B do Campeonato Brasileiro figura a sexta colocação dessa lista, com 27,1 faltas por jogo.

Menos cartões, mais controle

O bom desempenho da arbitragem também se reflete nos números de advertências. Enquanto a liga inglesa registra cerca de quatro cartões amarelos por partida, a média do torneio intercontinental está em três — um dado significativo, considerando o nível competitivo dos jogos.

Em relação às expulsões, dez cartões vermelhos foram mostrados ao longo da fase de grupos. Destes, cinco foram para clubes argentinos: três para o River Plate e dois para o Boca Juniors.

Essa condução mais equilibrada se alinha com uma diretriz adotada pela FIFA para este Mundial de Clubes: reduzir ao máximo a interferência do árbitro de vídeo (VAR). As decisões têm sido tomadas em campo com mais autonomia e segurança, evitando paralisações longas e priorizando a fluidez do jogo.

Brasileiros cotados para a final

Entre os profissionais que compõem o quadro da FIFA na competição, dois árbitros brasileiros se destacam: Wilton Pereira Sampaio (FIFA/GO) e Ramon Abatti Abel (FIFA/SC). Ambos fazem parte da elite da arbitragem nacional e são apontados como fortes candidatos a apitar a final do torneio, desde que clubes da Conmebol não estejam na decisão, o que é critério da FIFA para evitar conflitos de interesse.

Segundo Rodrigo Martins Cintra, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, ao Lance!, a atuação dos brasileiros está acima da média. Ele ressaltou que Wilton e Ramon estão mantendo o mesmo padrão de comportamento que aplicam nos campeonatos nacionais, mas com uma diferença crucial: no Mundial, eles não estão sob o excesso de holofotes, como acontece no Brasil.

Para ele, o desempenho dos árbitros no Mundial serve como lição, a pressão exagerada sobre a arbitragem no cenário nacional pode afetar negativamente sua performance, assim como a dos atletas.

Embed from Getty Images

Ramon Abatti Abel durante Real Madrid x Pachuca, em jogo válido pelo Grupo H do Mundial de Clubes (Fotos: reprodução/Richard Pelham/Getty Images Embed)

Estrutura robusta e diversidade de profissionais

O corpo de arbitragem convocado pela FIFA para a competição conta com 117 profissionais, sendo 35 árbitros principais, 58 assistentes e 24 árbitros de vídeo. O Brasil também contribuiu com os auxiliares Rafael Alves, Bruno Boschilia, Danilo Manis e Bruno Pires.

Com critérios bem definidos, números positivos e poucas polêmicas, a arbitragem do Mundial de Clubes tem sido um dos pontos altos da competição. O equilíbrio entre autoridade e discrição dentro de campo mostra que é possível ter controle sem protagonismo — um exemplo que pode servir de referência para o futebol em diferentes partes do mundo.

São Paulo perde para Mirassol em casa e polêmica com arbitragem

Publicado em por

A partida entre São Paulo e Mirassol, válida pela 10ª rodada do Campeonato Brasileiro, começou às 18h30 no Morumbis, mas teve pouca emoção nos primeiros minutos. Ainda assim, um lance chamou a atenção e dominou as redes sociais. Aos 13 minutos, o volante Neto Moura, do Mirassol, dividiu com o lateral Enzo Dias, do São Paulo. O jogador do Tricolor caiu com muitas dores, enquanto seus companheiros pediram a expulsão do adversário.

No entanto, o árbitro Alex Gomes Stefano optou apenas pelo cartão amarelo. O VAR foi acionado, mas não recomendou revisão do lance. A decisão irritou os torcedores são-paulinos, que protestaram intensamente nas redes. Para muitos, o choque merecia uma punição mais severa. A polêmica esquentou uma partida até então morna.

Gol do Mirassol muda o clima no estádio

Se o primeiro tempo foi de poucas chances claras, o segundo teve um começo diferente. O Mirassol voltou mais agressivo e, em seu primeiro ataque efetivo, abriu o placar com Gabriel Jamal. O atacante aproveitou espaço na defesa do São Paulo e balançou a rede, deixando o Tricolor em situação complicada diante de sua torcida.

Apesar de estar em casa, o São Paulo encontrou dificuldades para furar o bloqueio do adversário. A equipe tentava manter a posse de bola e pressionar, mas pecava nas finalizações e errava passes importantes. Enquanto isso, o Mirassol se defendia bem e apostava nos contra-ataques, mantendo o controle da partida.

Mirassol abriu o placar com Gabriel após falha do goleiro (Vídeo: reprodução/X/Futebol Hoje)

Torcida impaciente e cenário preocupante

Com a derrota parcial, o São Paulo segue com um desempenho abaixo do esperado no Brasileirão. A equipe ocupa apenas a 12ª colocação, somando duas vitórias e 12 pontos em dez rodadas. No Morumbis, a torcida não escondeu a frustração. Muitos vaiaram e demonstraram impaciência com a atuação da equipe e com a decisão da arbitragem.

Além disso, a falta de criatividade ofensiva e os erros defensivos voltam a preocupar. Se não houver reação rápida, o Tricolor pode se afastar ainda mais da parte de cima da tabela. Por isso, a pressão por mudanças tende a aumentar nos próximos dias, tanto no elenco quanto nas decisões da comissão técnica. O São Paulo ainda tem tempo para se recuperar no campeonato, mas precisa mostrar mais futebol e consistência. O torcedor espera respostas dentro de campo — e já a partir da próxima rodada.

Presidente do Barcelona culpou arbitragem por eliminação na Champions

Publicado em por

Sonhando com uma Tríplice Coroa que não se realizou, o Barça junta os cacos e faz avaliações internas sobre o que teria culminado a eliminação na Champions League. Apesar de temporada muito competitiva, que já conta com título da Copa do Rei, sob o maior rival, o Real Madrid, Laporta, presidente do clube, faz suas análises causais do resultado indigesto no jogo contra a Inter na última terça-feira (6).

Lutamos para chegar à final de Munique, mas não conseguimos basicamente por decisões da arbitragem que nos prejudicaram – disse Laporta.

Eliminação na Champions ainda causa dores no clube

Assim, a equipe de árbitros do polonês Szymon Marciniak sofreu duras críticas pelo executivo do clube em entrevista dada após o encerramento da partida. Dessa forma, a cisma dos culés foi por conta de algumas possíveis decisões divergentes do árbitro para as duas equipes. Além do presidente, o técnico Hensi Flick e Pedri também apontaram erros na partida. Pênalti para o time italiano foi bastante questionado pelos catalãs.

O Barcelona teve sua dura eliminação contra a Inter em um jogo com muitos gols. O placar agregado dos dois jogos de ida e volta estava empatado em 6×6 quando Fratesi desempatou e fez da Inter a primeira finalista do principal torneio de clubes do Mundo.

Esperança por novo título

No entanto, o estado de desânimo não contaminou totalmente o tom da entrevista concedida pelo presidente, após o apito final do jogo. Isso porque o Barcelona continua vivo no campeonato nacional e lidera a La Liga a quatro rodadas do fim do ano culé.

“Mas isso tem que nos fortalecer para termos mentalidade para vencer a La Liga. Temos uma equipe de presente e de futuro e voltaremos à Champions na próxima temporada e competiremos para vencer.” – afirmou Laporta.

Voltaremos ainda mais fortes, promete time após Eliminação (Vídeo: reprodução/X/@FCBarcelona)

Assim, o Barcelona, que lidera a competição, vai ter um novo encontro já marcado com seu rival que o persegue na tabela de classificação. Real Madrid, Espanyol, Villarreal e Athletic Bilbao são os últimos confrontos reservados para a equipe. Serão os testes finais para fechar o ano com mais uma comemoração ou tristeza (ainda que esta última seja menos provável).

A partida que marca um novo capítulo do “El Clasico” está marcada domingo (11). Ainda, há muitas emoções reservadas para um ano de muitos destaques na Catalunha. Em caso de nova vitória sob o Real Madrid, o clube ficará a apenas mais uma vitória para levantar o troféu da La Liga.

Real Madrid protesta contra arbitragem antes da final da Copa do Rei

Publicado em por

Com os olhos voltados para a final da Copa do Rei, que ocorrerá neste sábado (26), às 17h (de Brasília), entre Real Madrid e Barcelona, uma nova controvérsia abalou o cenário do futebol espanhol. O clube merengue divulgou um comunicado oficial em seu site, no qual critica severamente a arbitragem designada para a partida decisiva e também coloca em dúvida a conduta da Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF).

Protesto firme contra a RFEF

No comunicado divulgado, o Real Madrid demonstrou forte insatisfação com a condução da RFEF na escolha dos árbitros. Segundo o clube, tanto as declarações do árbitro principal, Ricardo de Burgos Bengoetxea, quanto do responsável pelo VAR, González Fuertes, foram “inaceitáveis”. A nota ainda afirma que os protestos do clube revelam a “evidente animosidade e hostilidade desses árbitros em relação ao clube.”, sugerindo um possível desequilíbrio na condução da partida.

Real Madrid emitiu uma nota em suas redes em protesto contra arbitragem da final da Copa do Rei (Foto: Reprodução/Site/Real Madrid)

Medidas drásticas no dia anterior ao jogo

Em uma atitude de protesto, o presidente do Real Madrid, Florentino Pérez, tomou decisões inesperadas que alteraram a agenda de compromissos do clube. Primeiro, ele proibiu os jogadores e a equipe técnica de participarem da coletiva de imprensa antes do jogo. Além disso, o treino que seria aberto aos jornalistas foi cancelado sem aviso, pegando muitos de surpresa.

Com a tensão crescendo nos bastidores, surgiu na mídia espanhola o rumor de que o clube considerou não participar da final do campeonato. Felizmente, essa medida drástica não foi levada adiante. Com a equipe já em Sevilla, onde acontece a partida decisiva, sinaliza que o Real Madrid irá competir, apesar das adversidades enfrentadas.

RFEF mantém arbitragem para o clássico

Mesmo diante das críticas severas, a RFEF declarou sua decisão de manter a escalação atual da equipe de arbitragem para a partida, afirmando que “não há necessidade” de mudanças. O jogo acontecerá no estádio La Cartuja e será o terceiro El Clásico da temporada. Até agora, o Barcelona triunfou nas duas disputas anteriores com resultados de 4 a 0 e 5 a 2, respectivamente.

Assim, com a atenção mundial voltada para Sevilla neste sábado, o ambiente de tensão promete influenciar não apenas o embate dentro de campo, mas também os acontecimentos nos bastidores dessa final memorável da Copa do Rei. O Real Madrid não buscará apenas o título, mas também reivindicará respeito e equidade.

Comitê da CBF reafirma não marcação de pênalti em Jhon Arias, do Fluminense

Publicado em por

Nesta segunda-feira (21), o Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais da CBF apresentou seu posicionamento sobre a atuação do VAR no empate entre Fluminense e Vitória, válido pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro, que terminou em 1 a 1. 

De acordo com o grupo do Comitê, a decisão de não marcar pênalti em lance envolvendo o colombiano Jhon Arias, no segundo tempo, quando o time carioca ainda estava em vantagem no placar, foi acertada.

Análise do Comitê Internacional

As análises foram realizadas em uma reunião virtual com a presença dos membros do Comitê Consultivo: Nicola Rizzoli, Néstor Pitana e Sandro Meira Ricci, além do diretor de Arbitragem da CBF Rodrigo Cintra, e de Fabrício Vilarinho, representante da Comissão de Árbitros da entidade.

Na parte técnica divulgada, o comitê concluiu que não houve pênalti no lance envolvendo o jogador do Fluminense. Segundo o documento assinado por Rodrigo Cintra, o atleta percebe o contato do adversário em sua camisa e se joga em seguida. O contato foi breve e insuficiente para justificar a queda.

Lance polêmico do pênalti em Arias (Vídeo: reprodução/X/@geglobo)

A equipe de arbitragem interpretou que, mesmo que tenha havido um leve agarrão de Lucas Halter em Jhon Arias, o contato não foi suficiente para causar o pênalti. Por esse motivo, o árbitro Matheus Delgado Candançan não foi nem chamado para revisar o lance pelos responsáveis do VAR, Marcio Henrique de Gois e a assistente Amanda Matias Masseira.

Reclamações do lado tricolor

O técnico do Fluminense, Renato Gaúcho, demonstrou insatisfação com o lance polêmico e fez críticas à CBF em tom irônico. Segundo ele, atualmente quem toma as decisões nas partidas é o VAR. Embora afirme não ser contra a tecnologia, que em sua visão foi criada para auxiliar, Renato sugeriu que, na prática, ela tem causado prejuízos. 

Renato Gaúcho ironiza decisão da arbitragem em sua entrevista coletiva (Reprodução/Youtube/UolEsporte)

Jhon Arias também reclamou do lance. O jogador afirmou que não tem o hábito de simular faltas. Segundo ele, se fosse para se jogar, preferiria marcar o gol, o que considera mais fácil. Reconheceu que situações como essa fazem parte do futebol e que não adianta reclamar, já que todos os 20 times da competição fazem reclamações semelhantes e, no fim, nada muda.

Com o empate, o Fluminense continua na terceira colocação do Campeonato Brasileiro, com 10 pontos em cinco rodadas, três atrás do líder Palmeiras.

São Paulo pode não usar time principal no Paulistão 2026

Publicado em por

O São Paulo cogita não utilizar seus principais jogadores no Campeonato Paulista de 2026. A decisão está ligada à insatisfação com a arbitragem na semifinal contra o Palmeiras, disputada na última segunda-feira (10). Como uma forma de protesto, o clube enviou um ofício à Federação Paulista de Futebol (FPF), nesta terça-feira (11), expressando sua revolta com a condução da partida.

Pedido de afastamento do árbitro e críticas à condução do jogo

No documento, o Tricolor solicita que o árbitro Flávio Rodrigues de Souza seja removido do quadro da FPF. Além disso, o clube afirmou que está reavaliando sua participação no torneio estadual e considera entrar em campo com um time alternativo na próxima edição.

As reclamações do São Paulo vão além do lance do pênalti que gerou polêmica. O clube também questiona o desempenho da arbitragem ao longo de todo o clássico, além da atuação do VAR. Outro ponto de descontentamento foi uma declaração do presidente da Federação Paulista de Futebol, Reinaldo Carneiro Bastos, que sugeriu que o goleiro Rafael poderia ter evitado o pênalti caso tivesse tomado outra decisão ao recuar a bola.

Goleiro Rafael no aquecimento de Palmeiras x São Paulo (Foto: reprodução/Rubens Chiri/São Paulo FC)

Histórico de polêmicas e participação no estadual em risco

No ofício, o São Paulo relembra que Flávio Rodrigues de Souza já havia sido afastado do quadro de arbitragem da CBF em 2024, após um erro na partida entre Vitória e Fluminense, pelo Campeonato Brasileiro. Para o clube, esse histórico levanta dúvidas sobre a escolha do árbitro para um jogo decisivo do Paulistão.

Devido aos acontecimentos na semifinal, o São Paulo coloca em dúvida sua postura para o Campeonato Paulista de 2026. Caso a FPF não tome medidas que atendam às suas reivindicações, o clube pode optar por escalar um time sem seus principais jogadores na competição.

Árbitros são definidos para a final do Campeonato Carioca 2025

Publicado em por

A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) anunciou nesta segunda-feira (10), os árbitros que apitarão os dois duelos decisivos da final do Campeonato Carioca entre Flamengo e Fluminense. O primeiro embate está marcado para quarta-feira, às 21h30 (horário de Brasília), enquanto a segunda partida ocorrerá no próximo fim de semana, embora a data exata ainda não tenha sido confirmada. Os dois jogos serão realizados no icônico palco do futebol carioca, o Maracanã.

Quem apita os jogos da final

No jogo de ida, a arbitragem será responsabilidade de Yuri Elino Ferreira da Cruz, enquanto a definição do título ficará nas mãos de Bruno Arleu de Araújo.

Ambos os árbitros tiveram atuações de destaque nas fases decisivas do campeonato. Yuri Elino conduziu a semifinal entre Fluminense e Volta Redonda, em que o Tricolor garantiu uma vitória por 4 a 0. Por sua vez, Bruno Arleu esteve à frente do clássico entre Flamengo e Vasco, também na semifinal, com o Rubro-Negro vencendo por 2 a 1.

Um confronto cada vez mais tradicional

Nos últimos seis anos, Flamengo e Fluminense se enfrentaram em cinco finais, refletindo a intensidade da rivalidade que marca o clássico Fla-Flu. O Flamengo conquistou os títulos de 2020, 2021 e 2024, enquanto o Fluminense celebrou o bicampeonato nas edições de 2022 e 2023. Essa disputa histórica tem ganhado ainda mais força recentemente, reafirmando o duelo como um dos mais emocionantes do futebol brasileiro.

Com as equipes em equilíbrio e muita expectativa por parte das torcidas, a próxima decisão promete mais um espetáculo no Maracanã. Enquanto o Flamengo busca retomar a supremacia no campeonato estadual, o Fluminense tenta consolidar sua posição como o atual time a ser batido.

Flamengo e Fluminense se enfrentarão na 9° rodada do campeonato carioca (Vídeo: reprodução/YouTube/GE)

Expectativa para os duelos

Com os juízes já definidos e as equipes prontas para o confronto, as atenções agora se voltam para as escalações e estratégias que os treinadores irão implementar. O Flamengo confia no peso de seu elenco repleto de estrelas, enquanto o Fluminense chega motivado pelo bom jogo que classificou e pelo momento sob a liderança de Mano Menezes.

A primeira batalha será na quarta-feira (12), e a grande decisão no fim de semana promete fortes emoções.


CBF confirma reuniões semanais para debater arbitragem no Brasil

Publicado em por

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reuniu, nesta sexta-feira, no Rio de Janeiro, dirigentes de clubes das Séries A, B, C e D do Brasileirão para discutir o atual cenário da arbitragem no futebol brasileiro. A iniciativa busca enfrentar as críticas crescentes em relação às atuações dos árbitros nas competições nacionais.

Reuniões semanais

Como resultado do encontro, a CBF decidiu implementar reuniões semanais com representantes dos clubes para analisar e debater as decisões tomadas durante as partidas. Esses encontros acontecerão virtualmente todas as segundas-feiras, com a participação direta dos dirigentes dos clubes, além dos responsáveis pela arbitragem.

Sede da CBF no Rio de Janeiro (Foto: reprodução/Lucas Figueiredo/CBF)

Estiveram presentes na reunião o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues, o presidente da Comissão de Arbitragem, Wilson Luiz Seneme, além de cerca de 50 árbitros, assistentes e representantes das federações estaduais. A iniciativa surge em um momento de grande insatisfação com a qualidade da arbitragem, o que tem gerado polêmica e questionamentos por parte dos torcedores de todos os clubes.

Presidente reconhece erros

Antes do encontro, Ednaldo Rodrigues reconheceu publicamente os erros recentes e destacou a importância das críticas para o processo de melhoria. Além disso, o cartola, em comunicado oficial no site da CBF, falou que as discussões são de extrema importância para evoluir o trabalho da arbitragem nos campeonatos nacionais.

“Eu refleti bastante antes de decidir por essas reuniões. Gosto de ouvir críticas construtivas, que nos ajudem a evoluir. O objetivo é melhorar a arbitragem, e precisamos ter a humildade de escutar. Alguns equívocos não deveriam ter ocorrido, e quem acompanha os jogos sabe disso. Essas discussões são fundamentais”

Ednaldo Rodrigues durante reunião da CBF com dirigentes (Foto: reprodução/Rafael Ribeiro/CBF)

Além de Ednaldo Rodrigues, Wilson Seneme, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, destacou o encontro e a importância de receber presidentes dos clubes. Para ele, a reunião foi um passo importante para o avanço do futebol brasileiro.

“É muito importante, num momento chave dos campeonatos, dar a oportunidade aos presidentes (de clubes) para falar o que querem no sentido de melhorar a arbitragem. Isso é extremamente democrático. Eles também nos escutaram. Dois pontos ficaram em evidência – a uniformização dos critérios e o uso do VAR, que também precisa de um critério mais bem estabelecido para poder auxiliar os árbitros de campo”, disse Seneme.

Elogios

Presidente do Flamengo, Rodolfo Landim disse, ao site da CBF, que a reunião foi um importante debate para o futebol brasileiro chegar a um consenso sobre o tema. Além do mandatário Rubro-Negro, Marquinhos Chedid, presidente de honra do Red Bull Bragantino, Marcelo Paz, CEO do Fortaleza, e Sérgio Coelho, presidente do Atlético-MG, também elogiaram a iniciativa da CBF.

Palmeiras critica arbitragem de Daronco e planeja queixa à CBF

Publicado em por
Responder

A atuação do árbitro Anderson Daronco na vitória do Palmeiras por 1 a 0 contra o Flamengo – mas que não garantiu a classificação do time Alviverde devido ao resultado do primeiro jogo deste confronto – na última quarta-feira (07), no Allianz Parque, pelas oitavas de final da Copa do Brasil, causou grande indignação entre a diretoria e comissão técnica do Verdão.

A presidente Leila Pereira e o auxiliar técnico João Martins criticaram duramente a postura do árbitro, alegando que ele foi conivente com a demora dos jogadores do Flamengo ao retomar o jogo e que assinalou um número excessivo de faltas durante a partida.

Estudo do Palmeiras reforça insatisfação

A ESPN obteve um levantamento realizado pelo Palmeiras que revela que o confronto contra o Flamengo registrou o menor tempo de bola rolando entre todas as partidas das oitavas de final da Copa do Brasil.

Conforme o relatório, que utilizou dados do serviço de estatísticas Opta, o jogo no Allianz Parque teve 45 minutos e 17 segundos de bola em movimento, enquanto o tempo de bola parada alcançou 59 minutos e 11 segundos. Daronco adicionou 14 minutos de acréscimo ao todo, sendo seis minutos na primeira etapa e oito na segunda. O levantamento não incluiu o confronto entre Goiás e São Paulo, que ocorreu na quinta-feira (08).

No total, Anderson Daronco interrompeu o jogo 108 vezes ao longo da partida.

Esse número foi significativamente diferente em comparação com o confronto de ida entre Flamengo e Palmeiras, disputado no Maracanã, no dia 31 de julho.

Naquele jogo, sob a arbitragem de Bráulio da Silva Machado, a bola permaneceu em jogo por 60 minutos e 45 segundos, enquanto o tempo de bola parada foi de 38 minutos e 41 segundos. A partida contou com 84 interrupções e nove minutos de acréscimo.

Daronco durante Palmeiras x Flamengo, em jogo válido pelas oitavas de final da Copa do Brasil (Foto: reprodução/Cesar Greco/Palmeiras)

Outros confrontos das oitavas de final também registraram tempo de bola rolando substancialmente superiores ao do jogo no Allianz Parque. Veja:

Top 3 bola rolando em jogos válidos pelas oitavas de final da Copa do Brasil

  • 1º Atlético-MG x CRB – 65 minutos e 32 segundos (81 paralisações)
  • 2º Fluminense x Juventude – 62 minutos e 51 segundos (100 paralisações)
  • 3 º Botafogo x Bahia – 61 minutos e 50 segundos (90 paralisações)

Top 3 bola parada em jogos válidos pelas oitavas de final da Copa do Brasil

  • 1ª Palmeiras x Flamengo – 59 minutos e 11 segundos (108 paralisações)
  • 2ª CRB x Atlético-MG – 56 minutos e 35 segundos (93 paralisações)
  • 3º Athletico-PR x Red Bull Bragantino – 51 minutos e 10 segundos (104 paralisações)

Segundo informações obtidas pela ESPN, a insatisfação com a atuação do árbitro permanece intensa nos bastidores do Palmeiras, envolvendo tanto a alta cúpula de dirigentes quanto a comissão técnica liderada por Abel Ferreira.

Reação do Palmeiras

Fontes revelam que o Palmeiras planeja formalizar uma queixa junto à CBF e à Comissão de Arbitragem, questionando a condescendência de Daronco com as jogadas de antijogo praticadas pelo Flamengo durante o confronto eliminatório da última quarta-feira (07).

A hesitação também recai sobre o tempo de acréscimo concedido pelo árbitro gaúcho, que somou 14 minutos suplementares em uma partida com 59 minutos e 11 segundos de bola parada.

Em comparação, o jogo entre Juventude e Fluminense, conduzido por Luiz Flávio de Oliveira, teve 13 minutos de acréscimo apesar de apenas 44 minutos e 55 segundos de bola parada. E no jogo entre CRB e Atlético-MG, dirigido por Raphael Claus, foram adicionados 16 minutos de acréscimo, com 56 minutos e 35 segundos de bola parada.

Próximos jogos

O Palmeiras volta a enfrentar o Flamengo neste domingo (11) às 16h (horário de Brasília), no Maracanã, agora pelo Campeonato Brasileiro, com a partida sendo arbitrada por Wilton Pereira Sampaio.

Na sequência, o time Alviverde encara o Botafogo pela Libertadores, na próxima quarta-feira, dia 14, às 21h30 (horário de Brasília), no Estádio Nilton Santos.

Em seguida, no dia 18 de agosto às 16h (horário de Brasília), o confronto é contra o São Paulo, válido pelo Campeonato Brasileiro, no Allianz Parque.