Amor acima de aparência: Virginia fala sobre criticas a Vini Jr

A influenciadora Virginia Fonseca decidiu comentar as críticas que surgiram sobre a aparência de Vinicius Junior. O nome do jogador voltou a circular nas redes sociais após comentários maldosos que tentavam diminuir sua imagem. Diante disso, Virginia resolveu se posicionar e explicar o que realmente vê nele. Para ela, aparência é apenas um detalhe quando comparada ao que cada pessoa carrega por dentro.

Segundo Virginia, muitas opiniões públicas acabam se tornando ataques gratuitos que não levam em conta quem o atleta é de verdade. Ela afirmou que acredita que esses comentários já não o afetam tanto e explicou: “Eu acredito que não magoa ele, acredito que ele já esteja acostumado. Mas enfim, acho que vai muito além de beleza”. Para ela, a convivência mostra que ele é educado, gentil e divertido, qualidades que não aparecem em fotos ou vídeos. Por isso, a influenciadora acredita que avaliar alguém apenas pelo visual é injusto.

O que realmente importa

Virginia contou que sempre tenta observar além da primeira impressão. Ela afirmou que as pessoas muitas vezes se deixam levar por críticas da internet sem procurar entender a pessoa que está por trás da fama. Durante sua fala, ela destacou que Vinicius tem um jeito simples e que conversa com todo mundo com o mesmo carinho. Para ela, essas atitudes são mais importantes do que qualquer comentário sobre beleza.

A influenciadora disse também que algumas pessoas não conseguem enxergar qualidades que vão além do rosto ou do corpo. Segundo ela, cada pessoa tem seu próprio valor e não merece ser tratada como alvo de ofensas. Ela fez questão de reforçar que Vinicius é alguém com luz própria e que isso se destaca naturalmente. Para Virginia, essa postura dele já faz com que qualquer julgamento superficial perca sentido. Em seguida, ela completou: “A beleza interior vale muito mais do que a beleza exterior e o Vini é maravilhoso. Ele é uma pessoa maravilhosa que quem conhece, se apaixona. Impossível não se apaixonar por ele”.

Outro ponto que ela mencionou foi a convivência direta. De acordo com Virginia, é no dia a dia que se percebe quem realmente vale a pena. Ela afirmou que Vinicius demonstra respeito, atenção e cuidado em todas as conversas. Essas características fizeram com que ela criasse uma admiração sincera por ele. Por isso, ela declarou que é impossível não sentir carinho quando se conhece o jogador além das polêmicas.


Virginia e Vini Jr (Foto: reprodução/Instagram/@virginia/@vinijr)


Entre polêmicas e reconciliação

As falas de Virginia chamaram atenção porque surgiram após um período delicado entre ela e Vinicius. Mensagens que circularam nas redes sociais levantaram dúvidas sobre a relação, o que fez a influenciadora se afastar para refletir com calma. Dias depois, o jogador reconheceu o erro e pediu desculpas publicamente, admitindo que agiu de forma impulsiva e que isso afetou a confiança da influenciadora. A postura foi vista como sincera e mostrou um lado mais vulnerável do atleta, e Virginia afirmou que se sentiu respeitada com a atitude.

Mesmo com a tentativa de resolver o conflito, as críticas sobre a aparência do jogador voltaram a crescer. Virginia decidiu responder e destacou que o foco deveria estar em atitudes e valores, recebendo apoio de internautas que defenderam que aparência não define caráter. Ela afirmou que Vinicius tem alegria verdadeira, senso de humor e uma forma acolhedora de tratar as pessoas, características que para ela tornam alguém especial. A influenciadora também lembrou que não gosta de ver ataques gratuitos.

No fim, Virginia reforçou que acredita em relações sinceras e no valor de reconhecer erros. Segundo ela, julgar alguém apenas pela aparência impede que as pessoas enxerguem o que realmente importa, abrindo mais uma discussão sobre respeito e maturidade emocional na internet.

Relatório mostra aumento da disseminação de informações falsas pelos Chatbots

Um relatório divulgado por membros da NewsGuard mostrou, recentemente, um aumento no compartilhamento de informações falsas pelas Inteligências Artificiais. Cientistas justificam esses dados como resultado da nova configuração dos Chatbots, que permite a criação de respostas para qualquer pedido feito, ao invés de se negarem a responder certos tipos de solicitações, como ocorria há um ano atrás.

Dentro do relatório, foram listadas as dez ferramentas de IA mais utilizadas no mundo: ChatGPT-5 da OpenAI, Smart Assistant da You.com, Grok da xAI, Pi da Inflection, le Chat da Mistral, Copilot da Microsoft, Meta AI, Claude da Anthropic, Gemini do Google e mecanismo de resposta da Perplexity. Esse é o primeiro relatório divulgado pela Newsguard criticando Chatbots.

Mudança no treinamento explica falhas

Os cientistas descobriram que, em média, os Chatbots compartilharam informações mentirosas em 35% das vezes, quando usuários solicitaram tópicos de notícias contestáveis, um percentual que quase atingiu o dobro do ano passado, de 36%.

A Infection, por exemplo, mostrou a pior porcentagem de informações falsas sobre notícias, com 57%, superando a Perplexity com 47% e o ChatGPT com 40%. O Claude foi a IA com a menor porcentagem, disseminando informações falsas em 10% das vezes.


Inteligência Artificial Perplexity (Foto: reprodução/NurPhoto/Getty Images Embed)


A editora de IA e influência estrangeira da NewsGuard, McKenzie Sadeghi, justificou que isso é um resultado das mudanças nas ferramentas de IA, pois atualmente, elas obtêm dados de internet em tempo real, que muitas vezes são obtidos de fontes não confiáveis, ao invés de se negarem a falar de assuntos sensíveis como era feito antes.

A NewsGuard, descobriu, no começo de 2025, que as dez principais Inteligências Artificiais estavam fortalecendo o sistema de desinformação de Moscou, ao compartilhar dados falsos da rede pró-Kremlin Pravda em um percentual de 33%. Por conta disso, 3.600.000 de propagandas russas estão incluídas no sistema de IA ocidentais, prejudicando seus resultados com falsas informações e propaganda.

Exposição dos chatbots e impacto público

Uma investigação do American Sunlight Project revelou que os domínios e subdomínios ligados ao Pravda quase dobraram, chegando a 182. Segundo a equipe, esses sites apresentam navegação precária, sem mecanismos de busca, com formatação falha e rolagem instável — um indício de que não foram feitos para leitores humanos, mas para sistemas de inteligência artificial. Para Nina Jankowicz, cofundadora e CEO do American Sunlight Project, a expansão das operações de influência russas representa uma ameaça real ao debate democrático em escala global.

A rede Pravda consegue espalhar desinformação em nível sem precedentes e, ao mesmo tempo, tem potencial para afetar modelos de IA, ampliando ainda mais os riscos. Em um cenário sem regras claras de regulação nos Estados Unidos, a recomendação é que os usuários redobrem a cautela ao consumir conteúdos online.O relatório mais recente do NewsGuard marcou a primeira vez em que a entidade expôs abertamente chatbots específicos.

“Durante o último ano, mantivemos a auditoria de IA de forma anônima para estimular o diálogo com as plataformas. Mas o aumento dos riscos nos obrigou a mudar de postura”, explicou Matt Skibinski, diretor de operações do NewsGuard. Segundo ele, ao identificar os chatbots, a organização oferece a legisladores, jornalistas, público e empresas de tecnologia um retrato claro de como as ferramentas de IA lidam com informações comprovadamente falsas.

Justus processa internautas após ataques à filha de 5 anos

Roberto Justus e Ana Paula Siebert anunciaram neste domingo (13) que entraram com ação criminal contra internautas após a filha de 5 anos ser alvo de ataques nas redes sociais.  A defesa do casal publicou uma nota afirmando que caso vençam as duas ações no valor de R$300 mil cada, eles doarão a quantia de R$600 mil recebida. No vídeo publicado nas redes sociais no domingo, Roberto Justus diz que a família nunca ligou para críticas, mas que desta vez, até como exemplo, iriam atrás dos direitos deles. “Não vou aceitar ameaças à minha família”, disse Roberto em vídeo. 

Ainda em comunicado, o empresário afirmou que a família confia que “a  justiça dará a resposta necessária às pessoas” para que elas respondam pela agressão, classificada por ele como infundada e sem sentido. 

Uma bolsa de R$14 mil

No dia 4 de julho, uma foto publicada nas redes sociais ganhou repercussão porque Vicky, filha de Justus com Ana Paula, utilizava, para combinar com um acessório da mãe, uma bolsa de grife avaliada em R$14 mil. A publicação rendeu críticas, incluindo ofensas e ameaças. 

A repercussão aumentou quando um professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro escreveu no X (antigo Twitter), que a menina deveria ser colocada em uma guilhotina. Esse foi o comentário que fez a família reagir imediatamente.


Ana Paula e Roberto Justus fala sobre ação contra internautas (vídeo: reprodução/Instagram/@anapaulasiebert @robertoljustus)


“É direito deles de se protegerem”, afirma advogado

As ações estão sendo movidas pela defesa do legítimo direito da família e foram protocoladas nesta semana na Justiça de São Paulo. Na petição a defesa questiona a sinceridade dos pedidos de desculpas veiculados nas redes sociais, uma vez que ocorreram somente após o caso ganhar repercussão nacional. Além disso, repudia os ataques contra a família na internet.

O advogado da família, Rafael Pavan, explica que o caso não é uma  questão ideológica, mas um direito da família se proteger. Em nota veiculada na imprensa, Pavan afirma que a família acionou autoridades policiais para apuração dos crimes cometidos pelos autores dos ataques, envolvendo injúria, incitação à violência e ameaça.

STF decide que redes sociais podem ser responsabilizadas por conteúdos ilegais

Nesta quinta-feira (26), o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por 8 votos a 3, que o artigo 19 do Marco Civil da Internet é parcialmente inconstitucional. A norma previa que redes sociais só poderiam ser responsabilizadas por conteúdos de usuários após ordem judicial. Com o novo entendimento, as plataformas passam a responder legalmente por publicações ofensivas ou criminosas. A decisão altera a forma como empresas digitais devem lidar com conteúdos ilegais no Brasil.

Novas regras

A Corte declarou a inconstitucionalidade parcial do artigo 19 do Marco Civil da Internet, que desde 2014 estabelecia que empresas como Facebook e Google só poderiam ser responsabilizadas por conteúdos nocivos se houvesse uma ordem judicial exigindo a retirada. Após a decisão, esse cenário muda significativamente.

Segundo a nova orientação, os provedores devem remover certos tipos de publicações após uma notificação extrajudicial, feita diretamente pela vítima ou por seu representante legal.

Caso a plataforma ignore o pedido e a Justiça posteriormente determine que o conteúdo era de fato ilícito, a empresa poderá ser penalizada.

Entre os conteúdos que exigem remoção imediata após notificação estão mensagens que promovem terrorismo, incitação ao suicídio, discriminação racial ou de gênero, violência contra a mulher, atos antidemocráticos e tráfico de pessoas. Já no caso de crimes contra a honra, como calúnia e difamação, continua valendo a necessidade de decisão judicial.

A Corte também reforçou que as redes sociais devem agir de maneira preventiva em relação a conteúdos que violem gravemente os direitos fundamentais, como discursos de ódio, racismo ou incitação à violência.

Nesses casos, mesmo sem qualquer notificação, as plataformas são obrigadas a intervir, e, se não o fizerem, responderão civilmente.

O novo entendimento impacta diretamente os protocolos de moderação das grandes empresas de tecnologia, exigindo maior responsabilidade na gestão do que circula em suas plataformas.


STF define que redes são responsáveis por publicações (Vídeo: reprodução/YouTube/CNN Brasil)

Votos

Durante o julgamento, os ministros divergiram quanto à extensão dessa responsabilidade. O relator Dias Toffoli e ministros como Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino defenderam que o cenário tecnológico mudou desde 2014 e que é necessário proteger a dignidade humana diante do poder das plataformas.

Já os ministros André Mendonça, Edson Fachin e Nunes Marques foram contra a responsabilização direta. Nunes destacou que a liberdade de expressão é uma cláusula pétrea da Constituição e defendeu que mudanças nesse sentido deveriam partir do Congresso.

A decisão também afeta dois casos analisados durante o julgamento: um envolvendo o Facebook, condenado por danos morais por manter um perfil falso no ar, e outro envolvendo o Google, questionado sobre sua obrigação de moderar conteúdos ofensivos em sites hospedados pela empresa.

Agora, até que um novo marco legal seja criado pelo Congresso, a jurisprudência do STF passa a orientar o comportamento das plataformas no Brasil.

Filho de Marília Mendonça encanta ao mostrar talento musical

Dona Ruth, mãe da inesquecível cantora Marília Mendonça, emocionou milhares de fãs ao compartilhar um momento especial com o neto Léo, filho da artista com o também cantor Murilo Huff. Com apenas cinco anos, o menino chamou atenção ao demonstrar talento musical ao tocar uma das canções da mãe. O registro, publicado nas redes sociais de Dona Ruth na sexta-feira (20), viralizou no dia seguinte, enchendo o coração dos admiradores da artista de saudade, mas também de esperança.

Léo canta música “Apaixonadinha”


Léo tocando instrumento da mãe (reprodução/x/@AlôBahia)

No vídeo, Léo aparece tocando “Apaixonadinha”, uma das músicas de sucesso de Marília em parceria com Leo Santana. Ele utiliza um cajón, instrumento de percussão bastante presente nas apresentações da cantora, especialmente durante a turnê “Todos os Cantos”, em 2019. A cena tocou profundamente os fãs, não apenas pelo simbolismo do momento, mas pelo talento evidente do menino, que, desde cedo, parece seguir os passos da mãe no universo musical.

O gesto simples, mas carregado de significado, reforça o quanto a presença de Marília ainda é sentida entre aqueles que a amam. Mesmo após sua partida precoce em 2021, seu legado continua vivo, não apenas por meio de suas canções, mas agora também por meio de seu filho, que já demonstra uma conexão natural com a música.


Momento em que Léo toca cajón de sua mãe (vídeo: reprodução/Instagram/@meumundoruth)


Post nas redes sociais

Nas redes sociais, muitos admiradores se mostraram emocionados, vendo em Léo uma continuação da trajetória iniciada por Marília. Alguns acreditam que o menino possa crescer e seguir carreira na música, mantendo viva a essência da mãe, que revolucionou o sertanejo com sua voz marcante e letras carregadas de sentimento.

Dona Ruth, sempre muito presente na criação do neto, demonstra orgulho ao ver Léo envolvido com a música. Seu apoio é um dos pilares para que o menino cresça cercado de amor, lembranças positivas e a inspiração deixada por sua mãe. O vídeo, além de uma homenagem emocionante, reforça que o talento e o amor pela arte podem atravessar gerações, mantendo viva a chama de quem partiu cedo demais, mas deixou uma marca eterna no coração do Brasil.

Grande pane desconecta a Coreia do Norte da internet por horas e levanta suspeitas sobre falha interna

Neste sábado, 7 de junho, a Coreia do Norte enfrentou uma falha significativa em sua infraestrutura de internet, que deixou o país praticamente desconectado do mundo online por várias horas. Durante o período da interrupção, diversos sites governamentais e serviços oficiais de notícias ficaram fora do ar, incluindo o site do Ministério das Relações Exteriores, a companhia aérea estatal Air Koryo e os portais de mídia controlados pelo regime.

Especialistas tentam encontrar a causa

A queda generalizada foi identificada por especialistas que monitoram a atividade cibernética da Coreia do Norte. Segundo Junade Ali, pesquisador com sede no Reino Unido e que acompanha de perto a internet norte-coreana, até os serviços de e-mail ficaram indisponíveis. Ele explicou que, durante o pico da falha, toda a estrutura de rede do país praticamente desapareceu das ferramentas que analisam a atividade global na internet.

Apesar de o histórico do país incluir episódios anteriores de quedas atribuídas a possíveis ataques cibernéticos externos, os especialistas ouvidos neste caso acreditam que a origem do problema tenha sido interna. “É difícil afirmar com certeza se foi algo proposital ou acidental, mas os sinais apontam para uma falha interna e não um ataque”, afirmou Ali. Martyn Williams, outro especialista em tecnologia norte-coreana e pesquisador do Stimson Center, também compartilha da mesma opinião, reforçando a tese de que não há, até o momento, evidências de uma ofensiva cibernética externa.

As autoridades sul-coreanas não se pronunciaram

As autoridades sul-coreanas, que normalmente acompanham atentamente os incidentes relacionados à segurança digital da Coreia do Norte, não se pronunciaram até agora. A divisão de resposta ao terrorismo cibernético da polícia sul-coreana não pôde ser contatada.


Imagem ilustrativa de um especialista cibernético (Foto: reprodução/x/@Marii_8)

Vale lembrar que a Coreia do Norte opera uma das redes de internet mais restritivas do mundo. O acesso para a maioria da população é limitado a uma intranet estatal, isolada do restante da internet global. Apenas uma pequena elite, formada por membros do governo e pessoas de confiança do regime, tem acesso controlado à rede mundial. Os sites do país, que geralmente têm como público-alvo estrangeiros, são usados para divulgar a propaganda oficial do regime de Kim Jong-un.

Embora as causas exatas da pane ainda estejam sendo investigadas, o episódio destaca mais uma vez a fragilidade da infraestrutura digital do regime norte-coreano, mesmo com todo o controle rígido que exerce sobre a comunicação e a informação.

Estudo indica que 93% dos brasileiros conectados utilizam IA no dia a dia

Está cada vez mais comum tratar sobre o assunto de inteligência artificial no nosso cotidiano. Com o avanço tecnológico e a praticidade que as IAs oferecem, tem se tornado comum que ela faça parte do cotidiano não só dos brasileiros, mas de todos os usuários da internet. De acordo com um estudo Conversion, em parceria com a ESPM, divulgado com exclusividade pela Forbes Brasil, aponta que 93% dos brasileiros utilizam algum tipo de ferramenta de inteligência artificial em seu dia a dia.

Dados do estudo

Foi realizado um levantamento com cerca de 400 entrevistados que utilizam a internet. A pesquisa foi realizada em maio de 2025, através de questionário online com 25 perguntas, onde aponta que 93% dos entrevistados utilizaram ferramentas mais conhecidas, como o ChatGPT, Gemini e Copilot. Além disso, 98% dos entrevistados conhecem esse tipo de tecnologia.

De acordo com o estudo, a IA ultrapassou o campo da curiosidade e já se faz presente no cotidiano dos usuários. Dados da pesquisa apontam que 49,7% dos entrevistados utilizam ferramentas de IA todos os dias, e 86,4% ao menos uma vez por semana. Quanto às informações geradas por IA,  62% alegam confiar totalmente em informações geradas através de inteligência artificial, número próximo dos 65,2% que responderam o mesmo sobre os buscadores tradicionais, além de 45% que dizem que os dois são igualmente confiáveis.


Cidade do Para utilizou inteligência artificial para a criação de anúncio da festa junina da cidade. (Vídeo: Reprodução/X/@brains9)

Relação entre IA x buscadores

Com o crescimento das IAs, a busca por informação vem mudando de centro. 27,4% dos entrevistados consideram o Google mais confiável para buscar informações contra 25,5% que consideram a IA mais confiável. Esse dado é interessante para mostrar essa descentralização dos meios tradicionais como fonte de informações.

Os brasileiros entrevistados entendem que a IA é um complemento para os buscadores tradicionais, afinal, 71,2% dos usuários apontam que a principal vantagem está relacionada à economia de tempo utilizando as IAs, utilizando-as principalmente na busca de informações específicas, no auxílio em tarefas profissionais e no aprendizado de novos assuntos.

Plataforma X de Elon Musk se recupera após falha global que afetou milhares de usuários

A plataforma de mídia social X, controlada por Elon Musk, voltou a operar normalmente para a maioria dos usuários após enfrentar uma significativa interrupção no último sábado (24). Segundo dados do site Downdetector.com, que monitora falhas em serviços digitais com base em relatos de usuários, o problema afetou dezenas de milhares de pessoas, especialmente nos Estados Unidos.

Detalhes sobre a instabilidade

No auge da instabilidade, por volta das 9h51 da manhã (horário de Brasília), foram registradas mais de 25.800 reclamações sobre a queda da plataforma. Essas queixas incluíam dificuldades para acessar o feed, fazer login e interagir com postagens. Apesar do susto inicial, o número de relatos começou a cair gradativamente e, poucas horas depois, as falhas foram praticamente resolvidas, com menos de 650 usuários ainda enfrentando dificuldades.


Perfil de Elon Musk no X, antigo Twitter (Foto: reprodução/x/@vick1)

Além dos Estados Unidos, a pane também afetou usuários de diversas partes do mundo. Alemanha, Espanha, França, Índia, Canadá, Austrália e Reino Unido foram alguns dos países onde milhares de pessoas relataram problemas semelhantes, também segundo o Downdetector. A abrangência global da interrupção levantou questionamentos sobre a estabilidade da infraestrutura da plataforma.

Declaração de Elon Musk

Elon Musk, conhecido por seu envolvimento direto com suas empresas, comentou o episódio nas próprias redes sociais. Em um post publicado no X, ele afirmou estar novamente em uma rotina de trabalho intensa. “Voltei a trabalhar 24 horas por dia, 7 dias por semana, e a dormir em salas de conferência, servidores e fábricas. Preciso me concentrar totalmente no X, na xAI e na Tesla, especialmente com o lançamento da Starship marcado para a próxima semana. Estamos lidando com tecnologias críticas”, escreveu o empresário.

A declaração reforça o estilo de liderança que Musk tem adotado em seus diversos empreendimentos, onde frequentemente se envolve pessoalmente nas operações. Apesar da instabilidade momentânea na plataforma, a rápida recuperação do serviço sugere que equipes técnicas agiram de forma eficaz para minimizar os impactos aos usuários. Ainda assim, o episódio reacende debates sobre a confiabilidade das grandes redes sociais e o quanto milhões de pessoas dependem delas diariamente para comunicação, informação e negócios.

Estudiosos descrevem que consumo excessivo de redes sociais por jovens é transtorno

As redes sociais têm tomado cada vez mais espaço na vida cotidiana da população e tendo sido ainda um fenômeno recente, seus impactos ainda são desconhecidos para muitos. Porém, essa situação parece estar mudando com um levante de cientistas que está fazendo uma conexão de perigo entre o mundo virtual e os impactos em adolescentes.

Estudo científico

Os cientistas querem considerar o vício em redes sociais que afligem diversos jovens ao redor do mundo, em um novo transtorno mental catalogado oficialmente. O objetivo é que a nova condição possa ser registrada nos órgãos da Classificação Internacional de Doenças (CID), da Organização Mundial da Saúde (OMS).

Após a publicação de um artigo científico na revista JAMA, que é parte da Associação Médica Americana, foram descritos critérios que possibilitam diagnosticar o transtorno de dependência de redes sociais por parte da população mais jovem. O estudo foi realizado em adolescentes da Universidade de Stony Brook, na cidade de Nova York.

Os estudiosos que participaram do trabalho acadêmico relataram que a situação é extremamente crítica, com uma grande quantidade de jovens apresentando o distúrbio patológico em redes sociais. Só nos Estados Unidos cerca de 95% da população adolescente apresenta problemas deste tipo de transtorno.


Pesquisa publicada na revista científica JAMA (Foto: reprodução/X/JAMA_current)

Medidas anteriores

Já foram expedidas medidas que tinham uma preocupação em relação ao vício nas plataformas digitais anteriormente. A OMS já havia publicado uma recomendação de que menores de 2 anos não deveriam ter acesso a dispositivos de internet, enquanto crianças de 2 a 4 anos deveriam no máximo ter uma hora supervisionada em frente às telas.

No Brasil, a Sociedade Brasileira de Pediatria mantém diretrizes semelhantes e sugere que crianças abaixo de 13 anos não criem perfis próprios em plataformas digitais, – esse limite já é uma legislação vigente nos Estados Unidos e em outros países -. Para adolescentes entre 13 e 17 anos, é aconselhável que o uso das redes sociais seja acompanhado por um responsável.

Andréia Horta faz postagem contra homens abusivos e Internet aponta indireta para Cauã Reymond

Na manhã desta quinta-feira (17) a atriz Andréia Horta publicou nas suas redes sociais um texto criticando a impunidade que homens abusivos sofrem mesmo após denúncias, “doloroso e revoltante” foram algumas das palavras usadas. Imediatamente o burburinho foi gerado e internautas apontam indireta para o ator Cauã Reymond, já que os dois trabalharam juntos na novela Um Lugar ao Sol e o ator anda colecionando notícias sobre sua postura nos bastidores.

Entenda a polêmica

Desde o início da semana notícia sobre supostos desentendimentos no elenco de Vale Tudo estão agitando o mundo das celebridades, Cauã Reymond seria o causador dos conflitos. Segundo o colunista Valmir Moratelli para a Veja, Cauã e Bella Campos, sua parceira de elenco, teriam discutido de forma acalorada no estacionamento dos Estúdios Globo, além da atriz já ter levado reclamações sobre a postura do ator para a direção.


Desabafo de Andréia Horta (Reprodução/Instagram/@aandreiahorta)

Os desentendimentos não param por aí, além da intérprete de Maria de Fátima, o galã também não teria um bom relacionamento com Humberto Carrão. Segundo fontes da revista, Cauã se irritou com o jeito de falar de Carrão, encostando nas pessoas, e ameaçou partir para a agressão contra o ator.

Reação de famosos

Alguns famosos que conviveram com Cauã parecem endossar as críticas sobre o galã por meio de suas redes sociais, assim como Andréia Horta. Alice Wegmann, que também faz parte do elenco de Vale Tudo como Solange Duprat, postou na terça-feira (15) ao lado de Bella Campos e Lucas Leto uma foto com a legenda “A delícia de trabalhar com quem a gente gosta!”

Duas ex-companheiras do astro fizeram publicações em suas redes sociais que só aumentam as especulações sobre um caráter machista do ator: Grazi Massafera, que teve um relacionamento de sete anos com o artista e uma filha fruto da relação, publicou a foto de uma xícara de café com a frase estampada “lágrimas do patriarcado”.

Outra ex-companheira de Reymond, publicou um story dizendo:

Tudo que eu falei sobre misoginia, violência, machismo… Está vindo à tona. Ninguém quis escutar. Agora vou assistir de camarote”

Mariana Goldfarb

A influenciadora já havia feito relatos sobre ter vivido um relacionamento abusivo, mas nunca citou nomes.