Arquivo da tag: arbitragem

Arbitragem definida para a final da Sul-Americana entre Atlético-MG e Lanús

Publicado em por

A Conmebol confirmou oficialmente a equipe de arbitragem responsável pela final da Copa Sul-Americana entre Atlético-MG e Lanús, marcada para o dia (22), sábado, no estádio Defensores del Chaco, em Assunção, no Paraguai. O duelo, que promete reunir grande público, contará com um time de árbitros amplamente experiente em competições continentais e habituado a decisões de grande porte.

O chileno Piero Maza, de 41 anos, foi o escolhido para comandar o apito na partida que decidirá o título da temporada. Integrante do quadro da Fifa, o árbitro tem histórico positivo em jogos do Atlético-MG: em duas partidas já conduzidas envolvendo o clube mineiro, o time saiu invicto. Em 2023, Maza apitou o empate contra o Millonarios, pela Libertadores, e, no ano seguinte, esteve presente na vitória sobre o Rosário Central, também pela competição continental.

Equipe chilena domina a condução da decisão

Para auxiliá-lo ao longo da final, Maza terá ao seu lado seus compatriotas Miguel Rocha e Alejandro Molina, que atuarão como assistentes. Ambos também fazem parte do quadro internacional e já trabalham de forma recorrente com o árbitro principal em confrontos da Conmebol. A presença de um trio homogêneo costuma ser vista como vantagem para garantir comunicação ágil e decisões mais sincronizadas durante os 90 minutos.

No comando do VAR, outro chileno: Juan Lara será o responsável pela cabine de vídeo. Experiente e frequentemente acionado na Libertadores e na Sul-Americana, o profissional terá papel essencial em lances ajustados e revisões de potencial impacto no resultado. Já a função de quarto árbitro ficará a cargo do colombiano Carlos Betancur, garantindo o suporte administrativo e disciplinar nas áreas técnicas.

Embed from Getty Images

Árbitro chileno Piero Maza (Foto: reprodução/Getty Images Embed/Marcos Brindicci)

Escala completa de arbitragem

  • Árbitro: Piero Maza (Chile)
  • Assistente 1: Miguel Rocha (Chile)
  • Assistente 2: Alejandro Molina (Chile)
  • Quarto Árbitro: Carlos Betancur (Colômbia)
  • VAR: Juan Lara (Chile)

Tecnologias reforçam rigor e precisão no jogo decisivo

Assim como ocorreu na final da Libertadores de 2024, a partida em Assunção utilizará duas ferramentas que vêm se consolidando no futebol sul-americano: o impedimento semiautomático e a tecnologia da linha do gol. Ambos os recursos foram incorporados em competições recentes, oferecendo maior precisão em lances capitais e reduzindo a margem de erro humano.

O impedimento semiautomático, que combina sensores e câmeras de alta velocidade, agiliza a análise de posições irregulares, diminuindo interrupções longas e contribuindo para um fluxo mais contínuo de jogo. Já o sistema de detecção da linha do gol garante que qualquer bola que ultrapasse totalmente a meta seja identificada em segundos, evitando controvérsias em lances milimétricos.

Para um confronto que envolve duas equipes de estilos distintos e com forte intensidade ofensiva, essas tecnologias deverão desempenhar papel determinante, oferecendo respaldo à equipe de arbitragem e reduzindo divergências nos momentos decisivos da partida.

Técnico do Cruzeiro se revolta com arbitragem e fala em repensar permanência no Brasil

Publicado em por

Após o empate sem gols com o Palmeiras neste domingo (26), o técnico do Cruzeiro, Leonardo Jardim, fez fortes críticas à arbitragem. O português demonstrou clara insatisfação com as decisões tomadas durante a partida, afirmando que erros como os ocorridos no Allianz Parque têm se repetido com frequência no futebol brasileiro. Após o desabafo, o treinador não deu sequência à coletiva e ameaçou deixar o futebol brasileiro. 

Lances polêmicos

Mais uma vez, a arbitragem foi protagonista em uma partida do Campeonato Brasileiro. Desta vez no duelo entre Palmeiras e Cruzeiro, válido pela 30ª rodada da competição. Apesar de terminar sem gols, a partida foi bastante movimentada, com lances polêmicos para ambos os lados, chuva de cartões e muitas reclamações. O lance mais comentado aconteceu logo aos 15 minutos de jogo. 

Palmeiras e Cruzeiro seguem com chances de título (Foto:reprodução/Caíque Coufal/Cruzeiro/Flickr)

Gustavo Gómez chegou firme em uma disputa com Wanderson, tocando primeiro na bola e, em seguida, acertando a perna do jogador cruzeirense, que teve de ser substituído. Após revisão do lance pelo VAR, o atleta recebeu cartão amarelo. Para os cruzeirenses, o capitão do Palmeiras deveria ter sido expulso. Aos 26 minutos da segunda etapa, Fabrício Bruno, do Cruzeiro, foi expulso após receber o segundo amarelo em lance que também gerou discussão. 

Desabafo de Jardim

Leonardo Jardim iniciou sua coletiva expressando frustração com o que considera um padrão recorrente de erros e de falta de controle das partidas. O técnico afirmou que, apesar de se sentir acolhido no Brasil e de destacar o carinho dos torcedores e o comprometimento do elenco do Cruzeiro, episódios como o deste domingo o fazem repensar sua permanência no país. Segundo ele, o treinador não tem muito controle sobre decisões que, em sua visão, tiram dos jogadores o protagonismo no campo.

O português também criticou a diferença de critérios adotados pela arbitragem ao longo do jogo. Jardim citou o lance em que Gustavo Gómez recebeu apenas cartão amarelo após atingir Wanderson, que precisou ser substituído, e reclamou da expulsão de Fabrício Bruno, considerando a decisão injusta. Para o técnico, situações semelhantes têm sido tratadas de maneiras distintas, o que prejudica a coerência das partidas. “Dizem ‘bem-vindo ao Brasil’, mas não quero isso para mim”, resumiu o comandante cruzeirense, visivelmente irritado com as decisões da arbitragem.

Após empate com o Cruzeiro, Abel critica arbitragem e fala em “narrativa hipócrita”

Publicado em por

Neste domingo (26), o Palmeiras recebeu o Cruzeiro no Allianz Parque. As equipes não balançaram as redes, mas a partida foi bastante movimentada do ponto de vista da arbitragem. Após o jogo, válido pelo Campeonato Brasileiro, Abel Ferreira abriu a entrevista coletiva com um desabafo recorrente sobre a arbitragem. O treinador alviverde criticou a falta de critérios da CBF e rebateu as acusações de que o Palmeiras seria beneficiado nas decisões dos árbitros.

Critérios desiguais

Durante a coletiva, Abel demonstrou indignação com o que considera uma incoerência na forma como os árbitros são avaliados no futebol brasileiro. Ele citou exemplos de juízes que receberam punições diferentes por erros semelhantes e questionou a falta de critérios nas decisões da entidade. Segundo o técnico, essa disparidade prejudica a credibilidade da arbitragem e afeta o andamento do campeonato.

Com o empate, o Palmeiras segue líder do Brasileirão (Foto: reprodução/Caíque Coufal/Cruzeiro/Flickr)

Abel destacou que, desde sua chegada ao Brasil, defende a valorização do futebol nacional. Além disso, o português, declarou que as mudanças mais profundas não estão nas mãos de técnicos e de jogadores, mas sim de quem toma as decisões no futebol brasileiro. Para ele, é urgente uma mudança estrutural na forma como a arbitragem é gerida pela CBF.

Narrativa hipócrita

Em outro momento da entrevista, Abel rebateu as críticas que apontam o Palmeiras como um clube favorecido por decisões polêmicas. O técnico apontou que essa visão se trata de uma “narrativa hipócrita” e defendeu que os erros acontecem para todos os lados. Ele destacou que o Palmeiras também foi prejudicado em diversas partidas e que esse tipo de discurso distorce a realidade.

Abel ainda demonstrou apoio às declarações de Leonardo Jardim, técnico do Cruzeiro, que havia criticado o nível da arbitragem brasileira momentos antes em sua coletiva. Para o comandante do Palmeiras, é preciso que, cada vez mais, os profissionais se manifestem sobre o tema e mostrem indignação com as polêmicas, para que o futebol no país possa seguir evoluindo. 

Palmeiras e Cruzeiro empatam em jogo que prometeu mais do que entregou 

Publicado em por

O Palmeiras encarou o Cruzeiro na noite deste domingo (25), em confronto direto pela liderança do Brasileirão 2025, jogando diante de sua torcida, no Allianz Parque.

A vitória era crucial para o alviverde, não apenas por conta a derrota do Flamengo na rodada, contra o Fortaleza — sendo perfeito para aumentar a vantagem diante dos rubro-negros, como também para recuperar a confiança da torcida palestrina — magoada por conta do duelo contra a LDU no meio de semana, que terminou em 3 a 0 para os equatorianos, e colocou o verdão em uma situação complicada no agregado das semifinais.

Empate amargo

O início da partida no Allianz Parque foi marcado por muitas faltas — que seriam determinantes no desenrolar da partida: Logo aos 11 minutos, Gustavo Gómez aplicou um carrinho forte em Wanderson, que precisou sair do jogo. O VAR indicou expulsão, mas o árbitro Rafael Rodrigo Klein optou apenas pelo cartão amarelo, gerando reclamações dos jogadores cruzeirenses nos lances seguintes.

Mesmo com a vantagem de jogar em casa, o Palmeiras sofreu para manter a posse de bola e teve pouca presença ofensiva. Enquanto o Cruzeiro seguia levando perigo para a área palestrina — com a melhor oportunidade vindo aos 30 minutos, em uma cobrança de falta batida com maestria por Arroyo, que parou em grande defesa de Carlos Miguel.

Melhores momentos da partida (Vídeo: reprodução/YouTube/ge tv)

Na segunda etapa, o Palmeiras voltou ao gramado buscando equilíbrio. O time melhorou na armação das jogadas, e passou a explorar as costas da defesa do Cruzeiro.

Diante dessa pressão, o alviverde chegou a balançar as redes aos 14 minutos, quando Flaco López desviou de cabeça, parando nas mãos de Cássio. Sosa insistiu na jogada, e roubou a bola do goleiro da raposa, mandando para o gol. Entretanto, o lance acabou se tornando mais uma polêmica na partida, quando foi anulado após a arbitragem definir a retomada da bola como lance faltoso.

A situação esquentou aos 26 minutos: Fabrício Bruno interceptou o contra-ataque de Allan, recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso, deixando o Palmeiras mais livre no ataque. Com isso, o jogo ficou mais aberto, mas as chances reais continuaram escassas.

O lance decisivo da partida ocorreu já nos acréscimos: Com Carlos Miguel aplicando uma defesa milagrosa com o joelho, após chute de Kaio Jorge dentro da pequena área, na melhor chance do cabuloso no duelo. O defensor alviverde foi eleito por especialistas como o destaque do jogo, com suas defesas que salvaram o clube paulista nos momentos tensos do jogo.

Protagonismo da arbitragem

E mais uma vez, o assunto principal da partida é justamente quem deveria pôr tudo em ordem. Até mesmo um dos duelos mais importantes do campeonato não escapou de proporcionar momentos polêmicos ao longo dos 90 minutos, para ambos os clubes.

Diante deste cenário que afeta a todas as equipes do futebol brasileiro, o goleiro Cássio foi firme em sua fala sobre a necessidade dos clubes e jogadores se unirem em prol de uma solução:

“Se não nos unirmos para melhorar a arbitragem e pegar todos os times que foram prejudicados e beneficiados. Eu podia falar das situações que aconteceram hoje, mas acho que nós temos que nos unir: A CBF, nós jogadores, para melhorar isso. Eu vejo que muita gente não está se importando com o futebol.”

Embed from Getty Images
Rafael Rodrigo Klein, árbitro da partida (Foto: reprodução/Getty Images Embed/Alexandre Schneider)

Agora, o Palmeiras encara pela frente mais um grande desafio na temporada: Terá de reverter um resultado de 3 a 0 sofrido no jogo de ida da semifinal da CONMEBOL Libertadores — uma tarefa árdua, mesmo jogando em casa.

A volta será na próxima quinta-feira (30), e a expectativa é de casa cheia e força máxima em campo.

Neymar dispara contra arbitragem após derrota do Santos

Publicado em por

O atacante Neymar segue fora do Santos enquanto se recupera de uma lesão na coxa direita. A previsão é que o jogador volte aos gramados no início do próximo mês. Durante o período de recuperação, o camisa 10 acompanhou do camarote da Vila Belmiro o duelo entre Santos e Vitória, na noite de segunda-feira (20), pelo Campeonato Brasileiro, e aproveitou para criticar a arbitragem.

Polêmica sobre o pênalti contra o Santos

Nas redes sociais, Neymar demonstrou indignação com o desempenho do árbitro Rafael Rodrigo Klein, do Rio Grande do Sul, afirmando que “tem que profissionalizar a arbitragem no Brasil pra ontem!”. Segundo o atacante, o Santos foi prejudicado na partida.

A principal reclamação de Neymar se refere ao pênalti marcado a favor do Vitória, aos 40 minutos do primeiro tempo, quando Gabriel Brazão se chocou com Renzo López dentro da área. Após análise do VAR, o árbitro confirmou o lance e Matheuzinho converteu a cobrança, garantindo o único gol do jogo.

Neymar usou o X para reclamar da arbitragem (Foto: reprodução/X/@neymarjr)

Santos encosta ainda mais no Z4

O resultado foi importante para o Vitória, que venceu por 1 a 0 e deixou a briga contra o rebaixamento mais equilibrada. A equipe baiana chegou aos 31 pontos, mesma pontuação do Santos, mas ainda permanece na zona de descenso por ter menos vitórias (7 contra 8 do Peixe).

O Santos, que tem um jogo a menos, 28 contra 29 do Vitória, tentará se recuperar no próximo dia 15 de novembro, quando enfrenta o Palmeiras, líder do Brasileirão, novamente na Vila Belmiro.

As reclamações de Neymar se somam às de outros jogadores e dirigentes que têm questionado as decisões da arbitragem em várias rodadas do campeonato. Um exemplo recente ocorreu em Flamengo x Palmeiras, quando Gustavo Gómez foi empurrado por Jorginho dentro da área logo aos três minutos, mas o árbitro não marcou pênalti, gerando nova onda de críticas

Arbitragem do jogo entre Fluminense e Juventude divide opiniões por lance polêmico

Publicado em por

A vitória do Fluminense no confronto contra o Juventude foi marcado por lance polêmico no último minuto da partida. O gol marcado por Thiago Silva foi resultado de um escanteio contestado pelos jogadores do Juventude, que deixaram o campo antes do fim da partida. O confronto foi válido pela 28ª rodada do Campeonato Brasileiro.

Escanteio polêmico

Nos últimos minutos da partida, o árbitro Jefferson Ferreira de Moraes marcou escanteio à favor do Fluminense após o goleiro Jandrei segurar a bola por mais de oito segundos, antes de bater o tiro de meta. Segundo a nova regra do campeonato, quando o goleiro segura a bola por mais de oito segundos, o time adversário ganha um escanteio. A cobrança gerou o gol feito por Thiago Silva e que deu a vitória ao Fluminense.

Depois do jogo, Samuel Xavier saiu em defesa da arbitragem. “Hoje estava muito difícil para eles apitar. Cada vez que a bola saía, algum jogador do Juventude caía. O juiz deu oito minutos de acréscimos e achei pouco pelo que eles seguraram o jogo.”, disse o jogador.

Por outro lado, o técnico do Juventude criticou a marcação do árbitro. “Acho que se ele apitar todo o jogo com esse tipo de lance de escanteio, todo jogo vai ter que dar muito escanteio. Tenho certeza que se fosse o Fábio, ele não daria.”, disse Carpini.

Fluminense e Juventude no Maracanã. (Foto: Reprodução/Lucas Merçon/Fluminense FC)

O confronto no Maracanã

Apesar da polêmica, o jogo foi disputado no primeiro tempo. O Juventude manteve a atitude e iniciativa para tentar abrir o placar, enquanto o Fluminense encontrou dificuldades com a saída de bola e alta marcação do time gaúcho.

Enquanto o Juventude trocava passes com facilidade, a equipe tricolor demorou para se entrosar e começou a render somente após os quinze minutos. Apesar disso, as finalizações não davam resultados e gerou vaias da torcida no Maracanã.

No segundo tempo, o Fluminense se esforçou no ataque, mas ainda assim, não conseguiu. Após as alterações de Zubeldía, quando colocou John Kennedy em campo, o Flu começou a criar chances reais, até o gol de Thiago Silva com o escanteio no último minuto.

Com a vitória, o Tricolor continua na sétima posição, com 41 pontos, na disputa por uma vaga na Libertadores do ano que vem. Por outro lado, o Juventude permanece no Z4, na 19ª posição, com 23 pontos. O Fluminense volta ao campo para o clássico contra o Vasco, na segunda-feira (20), e o Juventude enfrentará o Bragantino, no mesmo dia.

Botafogo x Flamengo: CBF escolhe árbitro da FERJ para duelo no Nilton Santos

Publicado em por

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) confirmou nesta segunda-feira (13) a arbitragem para o clássico entre Botafogo e Flamengo, válido pela 28ª rodada do Campeonato Brasileiro. A partida será disputada nesta quarta-feira (15), às 19h30 (de Brasília), no Estádio Nilton Santos, e promete fortes emoções dentro e fora de campo.

O confronto marca mais um capítulo da rivalidade entre os clubes cariocas, ambos vivendo momentos decisivos na temporada. O Botafogo, sob o comando de Davide Ancelotti, busca uma vitória para se manter firme na luta por uma vaga no G-4, enquanto o Flamengo, de Filipe Luís, tenta recuperar a liderança após ser ultrapassado pelo Palmeiras, que venceu o jogo atrasado contra o Juventude e abriu três pontos de vantagem.

Árbitro carioca chega ao clássico sob holofotes e desconfiança

O comando do apito no confronto entre Botafogo e Flamengo ficará a cargo de Alex Gomes Stefano, árbitro vinculado à Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ). Esta será a primeira vez que Stefano dirige uma partida do Flamengo nesta edição do Campeonato Brasileiro.

Ao longo da temporada, o juiz já esteve presente em 16 jogos da Série A, incluindo duelos de grande repercussão, como Palmeiras x Atlético-MG, Corinthians x Cruzeiro e Internacional x São Paulo.

O histórico recente de Stefano, no entanto, gera atenção entre torcedores e dirigentes. O árbitro ganhou destaque após um lance polêmico no confronto entre Palmeiras e Fortaleza, no Allianz Parque. Na ocasião, ele inicialmente não marcou um pênalti, mas, após ser chamado pelo VAR, reviu o lance e assinalou a penalidade que resultou em gol de Raphael Veiga.

Outro ponto que chama a atenção é o perfil disciplinador de Stefano. Segundo dados da CBF, ele apresenta média de 0,97 falta por desarme, o que representa quase uma infração a cada tentativa de desarme. Esse índice sugere uma tendência a interromper o jogo com frequência, fator que pode influenciar diretamente no ritmo do clássico.

Embed from Getty Images
Raphael Veiga marcou após decisão polêmica de Alex Gomes Stefano (Foto: reprodução/Getty Images Embed/Sports Press Photo)

Expectativa de duelo truncado e decisivo no Engenhão

A escala completa de arbitragem, com auxiliares e equipe do VAR, ainda será divulgada pela CBF em seus canais oficiais. A expectativa, no entanto, é de um jogo equilibrado e com muitas paralisações, em razão do estilo de apito de Stefano.

Com os dois clubes brigando na parte de cima da tabela, o confronto desta quarta-feira deve ser um dos mais tensos da rodada e pode ter impacto direto na disputa pelo título e pelas vagas na Libertadores. No Nilton Santos, clima de decisão e rivalidade.

CBF libera áudios do VAR após polêmica em clássico entre São Paulo e Palmeiras

Publicado em por

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou áudios das conversas entre o árbitro de campo e a equipe de VAR referentes ao clássico entre São Paulo e Palmeiras, disputado no último domingo, pelo Campeonato Brasileiro. A decisão veio após a repercussão negativa das decisões tomadas durante a partida, que geram forte indignação entre torcedores, dirigentes e comentaristas esportivos.

O empate no Morumbi acabou ficando em segundo plano diante das polêmicas envolvendo possíveis erros de arbitragem. Nas redes sociais, vídeos e prints de lances duvidosos viralizaram rapidamente, alimentando acusações de favorecimento e falta de transparência. Em meio a pressão pública, a CBF optou por divulgar o conteúdo das comunicações internas para demonstrar coerência nas decisões e reforçar o compromisso com a credibilidade do futebol nacional.

De acordo com a entidade, a divulgação dos áudios segue um protocolo de transparência já adotado em outras competições, com o objetivo de permitir que os torcedores e clubes compreendam o processo de decisão dentro da cabine do VAR. Ainda assim, as reações permanecem divididas: enquanto alguns elogiam a iniciativa, outros afirmam que a medida não resolve o problema central, a inconsistência nas interpretações dos árbitros.

Lances mais questionados e argumentos da arbitragem

Durante a partida, foram levantados diversos lances controversos que acabaram virando o foco das discussões. Um dos momentos mais criticados envolveu uma possível infração sobre Gonzalo Tapia, dentro da área, que, segundo torcedores e dirigentes, deveria ter sido marcada como pênalti. O árbitro de campo, contudo, não solicitou consulta ao monitor, postura que gerou críticas imediatas.

Nos registros liberados, a conversa entre o árbitro principal e o VAR evidencia que, após análise, entenderam que o jogador teria “escorregado acidentalmente” e que “não houve contato relevante” para justificar a marcação. Mesmo diante das críticas, a equipe manteve a decisão original. Outro lance destacado envolveu uma entrada de Andreas Pereira, que muitos consideraram passíveis de expulsão. O VAR chegou a questionar o lance, mas o entendimento foi de que o contato não teve “intensidade suficiente” para cartão vermelho, resultando apenas em advertência.

Há ainda um debate sobre um suposto pisão de Gustavo Gómez e uma infração no zagueiro do Palmeiras no início do primeiro gol rival. Em relação ao pisão, os árbitros seguiram a linha de julgamento de que não houve dolo, caracterizando-se como disputa normal. Já no lance que originou o gol adversário, a arbitragem apontou que não identificou falta clara que justificasse a revisão.

Postagem no X sobre a arbitragem do jogo São Paulo x Palmeiras (Reprodução/X/@TNTSportsBR)

Transparência, críticas e o impacto no futebol nacional

A CBF justificou a liberação dos áudios como uma ação para aumentar a transparência do sistema de arbitragem e estabelecer um canal de resposta para críticas frequentes sobre interferência equivocada em partidas importantes. Com aval da FIFA para disponibilizar esse tipo de material, a entidade nacional busca dar mais visibilidade aos critérios utilizados pelos árbitros.

Embora os áudios ajudem a contextualizar as decisões, não substituem melhorias estruturais no treinamento, comunicação e supervisão da arbitragem. Em muitos casos, o entendimento subjetivo entre o árbitro de campo e o VAR continua sendo o ponto mais sensível.

Enquanto isso, clubes e torcedores seguem atentos. O episódio reacendeu debates sobre a eficácia do VAR no Brasil e a necessidade de padronização mais rígida para que as decisões sejam menos contestadas e mais confiáveis.

 

 

Cruzeiro contrata Leonardo Gaciba como assessor de arbitragem do clube

Publicado em por

O Cruzeiro confirmou nesta terça-feira (26) a chegada de Leonardo Gaciba da Silva, ex-árbitro, para ocupar o cargo de assessor especial da presidência. Aos 54 anos, o gaúcho que comandou a Comissão de Arbitragem da CBF entre 2019 e 2021 terá a função de atuar tanto nos bastidores, em contato direto com elenco e comissão técnica, quanto na representação institucional do clube junto a entidades do futebol, como a própria CBF.

Junto do vice-presidente do Cruzeiro, Pedro Junio, e do diretor executivo de futebol, Paulo Pelaipe, o recém-contratado visitou as instalações da Toca da Raposa 2. Em sua primeira fala, Gaciba demonstrou gratidão pela oportunidade oferecida pelo clube e destacou o desafio como um novo passo em sua trajetória profissional.

Desafios de Gaciba

Leonardo Gaciba explicou quais serão suas principais responsabilidades no Cruzeiro. Segundo ele, sua função vai abranger desde a transmissão de conhecimentos ligados às regras do jogo e ao funcionamento do VAR, até a análise dos diferentes perfis de arbitragem. Além disso, destacou que será o responsável por representar o clube em encontros com membros da arbitragem e em conselhos técnicos da CBF.

Anúncio de Leonardo Gaciba nas redes do Cruzeiro (reprodução/X/Cruzeiro)

Ele também ressaltou sua satisfação com o novo desafio, alegando que a oportunidade é significativa porque permitirá não apenas contribuir com a experiência acumulada no futebol, mas também ampliar seus aprendizados. O ex-árbitro lembrou que já atuou em diferentes frentes, como dentro de campo e na gestão da arbitragem, mas que ainda não havia exercido funções em um clube. Para ele, integrar a equipe celeste representa uma etapa inédita em sua carreira.

Outra atribuição de Gaciba será a parceria com a comissão técnica, oferecendo suporte na elaboração de estratégias e no repasse de orientações aos atletas sobre questões de arbitragem. Ele explicou que pretende colaborar na análise das partidas, especialmente no que envolve o aspecto disciplinar, como aplicação de cartões e comportamento em campo.

Histórico de arbitragem

Gaciba iniciou sua trajetória no apito em 1993 e a partir de 2005 integrou o quadro de árbitros da FIFA. Nesse mesmo período, foi eleito o melhor árbitro do país, honraria que voltou a receber consecutivamente em 2006, 2007 e 2008. 

Já em 2010, decidiu encerrar a carreira dentro de campo e passou a atuar como analista de arbitragem na televisão. Em 2019, foi nomeado presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, permanecendo no posto até 2021.

Premier League começa com novas regras na arbitragem

Publicado em por

Uma das principais ligas do mundo começa nesta sexta-feira (15/08). A temporada 2025/26 da Premier League terá mudanças importantes para a marcação de pênaltis. A partir de agora, empurrões dentro da área serão melhor observados, o que pode gerar mais faltas. As orientações vêm do próprio comitê de arbitragem que gere a competição.

Novas orientações da Liga

As declarações do chefe da arbitragem da Premier League, Howard Webb, explicaram que as mudanças vêm após um feedback recebido. Jogadores e dirigentes de clubes foram ouvidos sobre as tentativas de ludibriar os árbitros para a marcação da penalidade máxima. 

Vale ressaltar que a Inglaterra tem uma maior tolerância em relação ao contato entre os atletas. O que acaba gerando lances de encontrões e puxões para atrapalhar a movimentação do adversário, em lances de bola parada principalmente.  

Segundo Webb, na nova temporada, o árbitro de campo ficará atento aos seguintes indícios para ter a convicção da penalidade. Quanto tempo o atleta ficou imobilizado, se o defensor o impediu de chegar na bola, o esforço feito e se utilizou os dois braços para cometer a infração. 

Feedback recebido pela arbitragem

As principais reclamações, segundo Webb, são puxões e empurrões pelas costas que, conforme as partes ouvidas, impedem claramente que o ataque prossiga. Gerando muita polêmica em jogos decisivos, como, por exemplo, o empate por 2 a 2 entre Everton e Manchester United que aconteceu no Goodison Park.

Melhores momentos de Everton e Manchester United (Vídeo: reprodução/YouTube/@ ESPN Brasil)

Em um ataque do Everton, o atacante Jack Harrison chuta de fora da área e o goleiro do United Onana dá o rebote. Se entrelaçam na área Harry Maguire e Ashley Young. De imediato, o juiz assinala a penalidade, mas após a revisão no VAR (arbítrio de vídeo), ele voltou atrás na decisão e retirou a marcação. Por lances como esse, a Premier League espera fazer mais “justiça” em futuras situações.